Kunne KGB-arkivering være det bedste komprimeringsværktøj til rådighed? Eller bare den langsommere?

Filkomprimering er så allestedsnærværende, at den nu er indbygget i mange operativsystemer som en standardfunktion. Zip-filer er generelt standard arkivformat - af og til erstattet af RAR'er - men KGB Archiver er et værktøj, der tilbyder uovertruffen komprimeringsniveauer, selv om det kommer til en rimelig pris.

Der er ingen økonomiske omkostninger forbundet med programmet - som ikke på nogen måde er relateret til det tidligere russiske sikkerhedsagentur - men hvis du vil få mest ud af appen, skal du investere en god del tid.

Dette er en app, der hævder at tilbyde en "utroligt høj kompressionshastighed" og softwareudvikleren producerer tal, der hævder kompressionsniveauer, der er omkring det dobbelte af zip-formatet.

Download KGB Arkiver

Den officielle hjemmeside for programmet er ikke længere online, da softwaren ikke er opdateret i et par år (selvom du stadig kan finde hjemmesiden i internetarkivet). Projektet er dog stadig tilgængeligt på SourceForge, så du kan downloade værktøjet og udveksle tanker og ideer med andre brugere.

Gå over til projektsiden og ignorér downloadknappen. Af en eller anden grund fremhæves en sprogpakke til programmet som den vigtigste download i stedet for selve programmet.

For at downloade softwaren, gå til afsnittet Filer på siden, se i mappen KGB Archiver 2 og download derefter .msi installerfilen fra mappen 2.0 beta 2. Efter at du har kørt gennem installationen, kan du få adgang til kompressionsværktøjet via kontekstmenuen i Explorer - bare højreklik på en fil, mappe eller et udvalg af elementer og vælg 'Komprimer til xxx.kgb'.

Det er her, ting begynder at blive interessante. Der er kun to komprimeringsformater at vælge imellem, KGB og Zip, men der er mange andre muligheder. Du kan vælge mellem en af ​​syv forskellige komprimeringsalgoritmer, og hvis du vælger at bruge den sjette syvende metode, skal du angive niveauet for kompression, du vil anvende.

Der er ikke færre end ti kompressionsniveauer, der spænder fra Minimal til Over Mellem til Maksimum. Du kan også passwordbeskytte arkiver og oprette selvudpakkende arkiver, men det er selve komprimeringen, der er af reel interesse.

Testning af kompression

Som test arbejdede jeg med en mappe fyldt med 100 JPEG'er på i alt 222 MB i størrelse. Brug af Windows 'indbyggede komprimerede mapper-funktion blev reduceret til en zip-fil, der var 221 MB - næsten ingen ændring, men det blev gennemført inden for få sekunder.

At køre den samme mappe gennem KGB Archiver gav meget forskellige resultater. For det første tog kompressionsprocessen omkring en halv time, men det resulterende arkiv var betydeligt mindre ved kun 174 MB.

Som en anden test indsamlede jeg et tilfældigt udvalg af filer: et par MP3'er, tekstfiler, Word-dokumenter, billeder og eksekverbare filer på i alt 93,5 MB. Igen lavede Windows 'komprimerede mappe lidt forskel i størrelsen og reducerede den til kun 90,5 MB, men det gjorde det så hurtigt.

KGB Archiver gik lidt bedre og producerede et arkiv på 81,6 MB. Igen tog dette over tredive minutter, og det er på en quad-core-maskine. Er en besparelse som denne værd den? Det er helt for dig at beslutte.

Der er naturligvis nogle typer filer, der er lettere at komprimere end andre. Enkle tekstfiler kan blive alvorligt knust i størrelse, mens mange videoer og musikfiler allerede er komprimeret til en vis grad. Hvad du kan forvente af KGB Archiver afhænger virkelig af de filer, du arbejder med.

Kompression i den virkelige verden

Behovet for filkomprimering er reduceret gennem årene, da harddiskkapaciteterne har spiralet opad og internetforbindelseshastighederne er steget.

Jeg lærte først af KGB Arkiver fire eller fem år siden. Jeg snuble over et websted, der hævder at have brugt værktøjet til at reducere indholdet af en Office 2007 installations-cd til kun 1,5 MB - ned fra over 400 MB.

Dette kompressionsniveau forekom utroligt, så jeg var nødt til at tjekke det ud - kun med henblik på forskning forstår jeg, jeg havde allerede en fuldt funktionel kopi af Office og ikke nødvendigt at få en piratkopieret version.

Efter at have downloadet arkivet, satte jeg op om opgaven at udtrække dens indhold. Jeg synes at huske processen med at tage en hel dag, men da den var færdig, var der faktisk en fuldt fungerende kontorinstallation klar til at blive brugt.

Jeg har ikke været i stand til at replikere sådanne imponerende kompressionsniveauer, men jeg har helt sikkert fundet ud af, at KGB Archiver squashes filer mere end nogen anden arkiver, jeg har brugt.

I virkeligheden er der få praktiske anvendelser til KGB Archiver - i hvert fald når det højeste komprimeringsniveau er valgt. Anvendes på en lille fil er der ringe forskel i filstørrelse sammenlignet med andre værktøjer. Når forholdene er korrekte - hvilket betyder at komprimere enten et stort antal filer, meget store filer eller visse særligt kompatible filtyper - kompressionsniveauerne, der kan opnås, er svimlende.

Dette er godt i nogle henseender, men tiden krav er noget af en dobbelt whammy. Men det tager lang tid at komprimere de filer, du arbejder med, du skal faktor i omtrent det samme beløb til dekompression.

Hvad synes du om KGB Archiver? Er det et nyttigt værktøj eller intet andet end en gimmick? Er det noget du kunne se dig selv ved at bruge?