Hjemmeside » hvordan » Hvorfor du ikke bør bruge (de fleste) alternative browsere baseret på Google Chrome

    Hvorfor du ikke bør bruge (de fleste) alternative browsere baseret på Google Chrome

    Google Chrome er baseret på Chromium, et open source-browserprojekt. Alle kan tage Chromium-kildekoden og bruge den til at opbygge deres egen browser, omdøbe den og ændre hvad de vil. Derfor er der så mange alternative browsere baseret på Google Chrome, men du ønsker ikke nødvendigvis at bruge de fleste af dem.

    Mange websider har anbefalet disse browsere i fortiden - herunder os, i dette meget indlæg. Vi har siden omskrevet denne artikel for at diskutere problemerne med nogle af disse alternative browsere, og hvorfor vi ikke længere anbefaler at bruge dem - med nogle få undtagelser.

    "Secure" Comodo Dragon havde store sikkerhedsproblemer

    Comodo Dragon er en Chrome-baseret browser lavet af Comodo, et sikkerhedsselskab. Den er som standard installeret med Comodo Internet Security.

    Du ville tro, at en "sikker" webbrowser lavet af et sikkerhedssoftwarefirma ville være ... godt, sikkert, men det har haft nogle store problemer. Googles Tavis Ormandy fandt ud af, at browseren blev sendt med et alvorligt problem, der ødelagde sikkerheden for HTTPS-kryptering. Som han sagde: "Chromodo beskrives som" højeste niveau af hastighed, sikkerhed og privatliv ", men deaktiverer faktisk al websikkerhed."

    Comodo reagerede ved at udstede en rettelse, der ikke rent faktisk løste problemet. Comodo fik det til sidst, men det ændrer ikke det faktum, at et så skarpt sikkerhedsproblem sendes med browseren. Virksomheder som Google, Mozilla, Microsoft og Apple har aldrig lavet en så stor fejl i deres produkter. Comodo lyder ikke som et firma, vi ønsker at få vores webbrowser fra.

    SRWare Irons privatlivskrav er overdrevne, og det er langsomt at opdatere

    SRWare Iron lover at fjerne forskellige privatlivskrænkelige muligheder fra Google Chrome. Men det er ikke så godt som det lyder.

    Lige uden for flagermus er der noget, vi ikke kan lide: Den 17. marts 2017 var den nyeste version af SRWare Iron version 56.0.2950.1. Den nyeste version af Chrome var version 57.0.2987.110, udgivet den 16. marts. Det betyder, at SRWare Iron manglede mere end 36 sikkerhedsrettelser, som Chrome havde i over en uge.

    Det skyldes, at SRWare Iron's udviklere skal gøre noget for at frigive disse sikkerhedsrettelser, når Google udgiver en ny version af Chrome. Det er ikke øjeblikkeligt, og disse tredjepartsprojekter kan tage lang tid at udstede opdateringer, hvis deres udviklere er optaget.

    Men her er den rigtige kicker: Du får virkelig ikke noget ekstra privatliv ud af SRWare Iron. Det meste af, hvad SRWare Iron gør, er muligt gennem Chrome's almindelige privatlivsindstillinger. Og hvis du aktiverer disse tweaks i Chrome, får du de nyeste sikkerhedsopdateringer uden at vente på og stole på et andet firma.

    Chrom er ikke til brugere (undtagen på Linux)

    Google vil ikke have, at du bruger Chrome-browseren med åben kilde. Derfor tilbyder Chromium-projektet kun "råbygger" af Chrom-kode, der "kan være enormt buggy" til Windows. De indeholder heller ikke en automatisk opdateringsfunktion, så du skal manuelt downloade nye versioner med sikkerhed og fejlrettelser. Disse Chromium-builds er virkelig kun udviklingsværktøjer til at kontrollere, om problemer er rettet i den nyeste Chrom-kode. Bliv væk.

    Chromiens største forskel er, at den er helt åben kilde, mens Google Chrome indeholder et par stykker med lukket kilde (som Flash). Derfor er Chrom ofte stillet til rådighed via pakkeregisterne på Linux-distributioner. En Chrom-browser, der er hentet fra dine Linux-pakkelager, skal være sikker og modtage regelmæssige sikkerhedsopdateringer fra din Linux-distribution. Men Windows og Mac-brugere skal bare installere Chrome.

    De Chrome-baserede browsere, der er værd at bruge: Opera, Vivaldi og Chrome Portable

    Der er selvfølgelig undtagelser fra enhver regel. Nogle browsere er solide alternativer til Chrome, Firefox, Safari, Edge og Internet Explorer.

    Opera har fx eksisteret i en eller anden form i lang tid, hvor den første version af Opera blev frigivet tilbage i 1995. I 2013 forladte virksomheden sin gamle, homegrown browser-motor Presto og Opera er nu baseret på krom.

    Men Opera er ikke bare en Chrome-klon. Det er en unik browser med sine egne unikke funktioner, som et indbygget VPN, der kan sikre din web browsing.

    Vivaldi er også baseret på Chromium, og blev skabt af tidligere Opera-udviklere, som ikke er enige om Operas nye retning. Udgivet i 2016 forsøger Vivaldi at genoprette forskellige "power user" funktioner Opera-projektet har fjernet. For eksempel giver Vivaldi dig mulighed for at få dine faner til at vises som vertikale miniaturer, noget der bare ikke er muligt i Chrome. Udviklerne arbejder på at tilføje en indbygget e-mail-klient, en funktion, der ikke længere er inkluderet i de nyeste versioner af Opera.

    Både Opera og Vivaldi understøtter Chrome-udvidelser, da de er baseret på den samme underliggende teknologi. Hvis du leder efter en ny browser, der stadig bruger Chrome's hurtige gengivelsesmaskine og understøtter de samme browserudvidelser, du bruger i Chrome, er disse browsere interessante muligheder, du måske vil prøve.

    Endelig kan du også overveje en bærbar version af Chrome eller Chromium. Det Chromium Portable-projekt er for eksempel en skræddersyet konstruktion af Chrom designet til at køre som en "bærbar applikation". Hvis du placerer sine filer på et USB-drev eller en anden flytbar medieenhed, kan du tage den mellem computere, bruge den på en hvilken som helst pc uden at installere den først.

    Når det er sagt, er Chromium Portable baseret på den ustabile "Dev" -udgivelseskanal i Google Chrome, hvilket betyder, at den er mere ustabil end de typiske stabile versioner af Google Chrome. Du søger nok ikke det. Hvis du foretrækker en stabil, bærbar version af Google Chrome, vil du sikkert bruge Google Chrome Portable-pakken fra PortableApps.com. Uanset hvad, begge er anstændige, sikre versioner af Chrome.

    Hvorfor mindre kendte browsere er mistænkte

    Der er andre Chrome-baserede browsere derude. Men vi er skeptiske over for dem, og du bør også være.

    Her er spørgsmålet: Browsere er meget vigtige programmer. Du bruger næsten hele din internetforbundne tid i en browser, så det behov at være sikker. En del af det betyder at få sikkerhedsopdateringer meget hurtigt, når de udgives, og mindre Chrome-baserede browsere gør det ikke altid. Desuden stoler du på et lille firma eller en gruppe udviklere for at foretage ændringer i din browser, som kan introducere problemer med hensigt eller ej.

    Comodos sikkerhedsproblemer og SRWares opdateringsforsinkelser er et par eksempler på de problemer, der kan opstå, selv når en browserudvikler handler i god tro. Og hvis en browser udvikler er ikke Handler i god tro, du er i en endnu værre position: de kunne snoop på din web browsing og misbruge sin adgang til din computer.

    Selvom du ikke stoler på Google, er Google et stort firma med mange øjne på det. Google vil ikke stjæle dit kreditkortnummer. Hvis Google gør noget dårligt eller gør en stor fejl i Chrome, vil alle høre om det. Det samme gælder ikke for disse Chrom-alternativer.

    Mange af de funktioner, der er lovet i forskellige tredjeparts browsere, kan opnås ved blot at tilpasse Chrome's indstillinger eller installere udvidelser fra Chrome Webshop. Du har det bedre at bruge Google Chrome og installere et par browserudvidelser end at skifte til et Chrome-baseret alternativ.