Hvorfor bør du ikke bruge MicroSD-kort i DSLR eller spejlfri kameraer

MicroSD-kort bliver mere udbredt på alt fra actionkameraer til telefoner til videospilkonsoller. Men du bør nok ikke bruge en i dit dedikerede kamera, i det mindste ikke, hvis det ikke har en MicroSD-kortspor.

Hvorfor? Det handler om "ærmet", den lille plastikadapter, der følger med næsten hvert enkelt MicroSD-kort, der sælges hos forhandlere. Det er praktisk, hvis du skal læse indholdet af MicroSD-kortet på en bærbar computer eller et skrivebord uden dedikeret MicroSD-slot, men den er ikke designet til konstant brug. Det er ærligt, billigt, og det sænker sandsynligvis din skrivehastighed på dit kamera.

Lad os gå lidt tilbage. Moderne kameraer beskæftiger sig med enorme mængder data: 15 + megapixel billeder, samt HD og 4K video med 60 billeder per sekund eller højere. Kameraer i fuld størrelse, i modsætning til smartphones, har ikke meget i vejen for intern opbevaring - de skal skrive det hele til et flash-lagerkort med det samme. Jo flere billeder og video du tager hvert sekund, jo hurtigere har du brug for dit kamera til at skrive data.

Derfor er "ydeevne" af et hukommelseskort så vigtigt: de ekstra mærker som "Klasse 10" og "UHS-3" handler alle om den maksimale mængde data, kortet kan håndtere til læsning og skrivning på et givet tidspunkt. Når du køber et hurtigt og dyrt MicroSD-kort, kan kortet selv håndtere data-gennemløb uden problemer, men det samme kan ikke siges for SD-adapterens ærme, der kom i pakken.

Muffen skal teknisk set kunne håndtere samme hurtige dataoverførsel som det lille kort - de elektriske kontakter er stort set kun miniature forlængerledninger. Og nogle af de ærmer, jeg har testet, kan faktisk scorer det samme på kørehastighedstest som de unaided MicroSD-kort, de er hjemme. Men når de bruges med et højtydende kamera, reducerer de ekstra trin i skriveprocessen ydelsen.

Et praktisk eksempel: min Sony Alpha A6000 kan skyde seks 24 megapixel billeder per sekund. Ved høje lukkertider lyder det som en lille plastpistol. Men det er en enorm mængde data, et sted mellem 20 og 100 megabyte hvert sekund afhængigt af indholdet af billedet og kvalitetsindstillingen. Når den relativt små hukommelsesbuffer i kameraets egen hardware løber ud, skal den have et super-hurtigt SD-kort for at udnytte hardwareens muligheder fuldt ud..

Mit go-to-kort er denne SanDisk Ultra SDXC. Det er bedømt til 80 MB / s læsehastighed - SanDisk annoncerer ikke skrivehastigheden, men testning på min pc giver mig resultater på omkring 40 MB / s. Med kameraets lukkerhastighed indstillet under maksimalt antal billeder per sekund tager det cirka fem til seks sekunder med maksimal hastighedsoptagelse, før kameraet skal bremse for at fortsætte med at skrive, omkring 55-60 billeder.

Jeg har også et massivt Samsung 256 GB EVO Plus MicroSD-kort, som normalt lever i min telefon. Det er endnu hurtigere end SanDisk SD-kort i fuld størrelse, med en skrivehastighed på ca. 60 MB / s-så teknisk, hvis jeg sætter det i mit kamera, skal jeg kunne tage endnu flere fuldhastighedskopier før jeg ser en afmatning . Men fordi det er MicroSD og ikke SD, har det brug for adapterens ærme. På trods af den fremragende skrivehastighed takket være dets U3-klassifikation begynder kameraet at bremse efter kun tre sekunder og ca. 35 billeder. Den eneste variabel er adaptermuffen, som ikke kan følge med med kameraet eller det kort, det holder.

Der er ikke noget galt med at bruge MicroSD-kort i enheder, der er designet til dem. Og for at være ærlig vil de fleste brugere, der bruger de mindre kort med adapterhylster, ikke mærke forskellen, eller vil ikke bemærke det ofte. Men hvis du har købt din DSLR eller spejlfri kamera for hurtig og pålidelig ydeevne, bør du købe et separat kort, der er lavet specielt til formatet SD-format i fuld størrelse til de fleste modeller på markedet i dag. De er ret billige i øjeblikket, og den mere pålidelige ydeevne er det værd.