Hvorfor ser mine venner ikke min emoji korrekt?
Emoji er en grafisk stenografi for følelsesmæssige tilstande, vittigheder og nuancer af sprog, så det er særlig problematisk, når din ven ser en anden emoji end den du sendte. Her er hvorfor dine meddelelser måske ikke kommer igennem, som du havde tænkt dig.
Hvordan Emoji arbejder: En kode for hvert smil
Vi, slutbrugerne, ser kun den grafiske frugt af emoji-systemet. Under alle de millioner af smiley ansigter, hjerter og små bunker af poop folk sender hver dag, er der et detaljeret og standardiseret! -Kode system designet til at sikre, at alle ser det samme.
Rygraden i emoji deles af de meget tekstbeskeder, som de er indlejret i: Unicode. Unicode er en computer industri standard, der går helt tilbage til 1990'erne, der sikrer alle verdens skrivesystemer og symboler vil blive vist korrekt på tværs af elektroniske enheder. Hele standarden indeholder mere end 128.000 tegn på tværs af 135 moderne og historiske skrivesystemer, herunder symboler.
Da emoji var i deres barndom i 1990'erne, kapacitetsudbydere i Japan kapret nogle ubrugte poster i Unicode-systemet til at svare til ansigtsudtryk emoji. Øvelsen blev ikke standardiseret på det tidspunkt, men i årenes løb som emoji voksede i popularitet og blev vedtaget til brug uden for Japan, blev Unicode-konsortiet involveret, og emoji blev standardiseret ved at forbinde specifikke emoji med bestemte koder. På denne måde, ligesom hovedbogstav A i latinskriptet er knyttet til koden U + 0014, kunne den grundlæggende smiley face emoji for altid være knyttet til kode U + 263A.
Hvordan Emoji fejler: Designforskelle, Udvidende standarder og Gamle telefoner
Da hver enkelt emoji har sin egen unikke sandardiserede kode, hvordan præcist falder den fra hinanden?
Designer Fortolkning: Ikke alle smil er lige
For det første kan det være med til at tænke på emojis som bogstaver. Ja Unicode-standarden sikrer, at U + 0014 er hovedstaden latinskriptbog A, men hvad skrifttype Brevet vises i har stor indflydelse på, hvordan vi fortolker det. Nogle skrifttyper er utilitaristiske, nogle skrifttyper er stylet efter fantasy script, nogle skrifttyper er dumme, og hvilken skrifttype en designer vælger til visning ændrer, hvordan vi ser noget så enkelt som et brev.
Det samme koncept er i kraft med emoji. Unicode kan sige "U + 263A er et grundlæggende smiley ansigt!" Men hvordan det særlige grundlæggende smiley ansigt ser ud, er op til de mennesker, der udviklede den platform, du bruger til at sende og modtage meddelelser. Følgende er egentlige eksempler på, hvordan designere fra forskellige virksomheder fortolker "Smilende ansigt".
Fra venstre: Apple, Google, Microsoft, Samsung og LG Mens der er nogle forskelle mellem ansigterne-nogle har rosenrøde kinder, nogle smiler så hårdt, deres øjne kriserer med glæde - den generelle besked er ret klar. Det ville være svært at fortolke nogen af disse symboler som andet end et godt ansigt.
Men andre symboler, selv om det ser ud som om de burde være ligefrem, er ikke så klare. Her er hvad U + 1F62C, "Grimacing Face" ser ud på tværs af forskellige platforme.
Fra venstre: Apple, Google, Microsoft, Samsung og LG Apple og Googles fortolkning af det begge har en smule af en uhyggelig dal vibe, som to robotter forsøger at efterligne en menneskelig grimas. Microsoft og LG synes at have fanget en grimasse sande ånd, fordi deres emojis ser ud som om de faktisk grimmerer sig ved noget dårligt, som et barn, der kommer til at få ondt eller forfærdelige nyheder. Samsung har derimod formået at fortolke "grimasse" som "smil med en sneer, som om du bare drog din fjendens drikke, mens de var i toilettet". Hvis du sender den emoji fra din LG-telefon med den fornemmelse, at du siger "Oh jeez, det er forfærdeligt!" Bliver en modtager på Samsung-telefonen behandlet på den uhyggelige "Jeg ved, hvor du bor!".
Opdateringer og gamle telefoner introducerer hikke
Ud over hovedpine i forskellige stilarter er der en ekstra skiftenøgle i din ideografiske kommunikation: et ekspanderende emojibibliotek kombineret med gamle og sjældent opdaterede telefoner. Hvis du har en ny telefon, og din modtager har en gammel telefon eller omvendt, er der en chance for, at emoji ikke stemmer overens med enheder, selvom enhederne er fra samme udvikler.
For eksempel, i de tidlige versioner af det emoji Unicode-sæt, var emoji for "danser" enten en kønsneutral stokfigur eller en lille tegneserie mand dansende. Senere blev den samme emoji kode blandet i en revision af standarden, så på enheder, der bruger de nyere versioner, er det ikke en pindfigur eller mand, men en kvinde i en rød salsa kjole. Sådan kan den ene emoji variere vildt afhængigt af telefonens og platformens alder.
Fra venstre: Apple, Google, Microsoft, Samsung (ny), Samsung (gammel) Afhængig af hvilken platform du er på, og hvilken platform din modtager ser det på, kan din besked være "Jeg vil danse med damen i rødt!", "Jeg vil danse med Dora the Explorer!" Eller "Jeg vil gerne at danse generisk hvid mand i gule bukser! "
Taler om generiske mennesker, opdateringer er ikke det eneste, der forårsager problemer. Gamle telefoner, der kører gamle standarder, der forsøger at analysere koder, de ikke engang genkender, kan forårsage nogle virkelig akavede hikke også.
Tilbage i 2015, da Apple rullede ud en mængde nye emoji, applaudede folk dem for at inkludere en flok emoji, der viste forskellige hudtoner, familiestrukturer og så videre. Desværre, da folk med de opdaterede versioner af iOS sendte den nye emoji til folk med ældre versioner af iOS, frem for blot at vise en tom pladsholder (som det er tilfældet med andre mobile operativsystemer eller i kommunikation mellem platforme), er de ældre versioner af iOS forsøgte at gøre et meget mærkeligt job om at oversætte den nye emoji.
I stedet for at vise noget blank pladsholder, oversatte de ældre versioner af iOS alle de nye skinton-tema emoji i den hvide version af det emoji plus et fremmed symbol. For en opdatering af mangfoldighedstemaer er det mere end en smule akavet.
Lignende, omend ikke helt så besværlige, situationer kan opstå, når gamle telefoner forsøger at oversætte nye emoji. I bedste fald er der kun en tom pladsholder, i værste fald kan en godartet meddelelse blive en fornærmende.
Emoji Fu: Færdigheder til at spare ansigt
Så nu hvor du ved, hvordan emoji fungerer, og hvor ting kan falde fra hinanden, hvad kan du gøre for at reducere emoji-relateret kommunikation snafus? Selvom stigende adoption og overholdelse af emoji standarder hjælper alle, her er et par enkle tricks du kan bruge.
Når det er tvivlsomt, spring over emoji helt. Jo nyere og mere specifikt emoji er, desto større chance er det, at det ikke bliver analyseret korrekt i den anden ende. Ikke kun det, men forskning har vist, at hvordan folk fortolker emoji varierer vildt, selv når de ser på samme emoji og endnu mere, når ansigtet adskiller sig på tværs af platforme.
Apples grinende emoji er lidt for ligner deres grimacing emoji. Ovennævnte diagram, fra forskning udført af GroupLens forskningslaboratorium ved University of Minnesota, fremhæver, hvordan de skal være de samme emoji ulovlige forskellige reaktioner. I samme undersøgelse, selv når man så på nøjagtig samme emoji, var der en 1 ud af 4 chance for, at seerne ville være uenige om ansigtet var positivt eller negativt. Mens hver ny revision af emoji koderne har tendens til at gøre emoji på tværs af platforme mere ens, er det noget at huske på.
Hvis du bruger emoji, kan du dog reducere risikoen for akavet ved at favorisere ældre og etablerede emoji. Det enkle smilende ansigt, hjerte, tommelfingerhåndbevægelse og lignende har været en del af emoji-koden i mange år nu, og der er meget lidt variation mellem dem.
Endelig, hvis du virkelig ønsker at lave dit hjemmearbejde (eller du er at bekymret for at lave et forkert indtryk med en potentiel romantisk partner) kan du altid slå op på de mange ressourcer, der katalogiserer emoji koderne som Emojipedia-en tjeneste så grundigt kan du ikke kun gennemgå gamle versioner af emoji-koden, men også omtanke, advare dig, når en bestemt emoji er kendt for problematisk visning på tværs af platforme, som det ovennævnte grimacende ansigt.
