Når du ikke skal skyde RAW-billeder
RAW-billeder indeholder meget flere data end JPEG'er. Hvis du bruger et DSLR eller spejlløst kamera, skal du skyde med RAW det meste af tiden - det gør det meste ud af, hvad dit kamera er i stand til. Du kan endda skyde RAW på din iPhone. Der er dog nogle få situationer, når du ikke behøver at skyde - eller endda ikke skyde-RAW.
Hvis billederne ikke betyder noget, eller du vil være i stand til at dele dem hurtigt
Lejlighedsvis vil jeg få roped til at tage billeder på en julegave eller familie begivenhed. Disse er ikke portrætter af høj kvalitet; de er bare snapshots af-normalt, fulde folk. Den eneste grund til at blive spurgt er, at folk ved, at jeg har et godt kamera. Når du får et ry som fotograf, vil det næsten helt sikkert ske for dig.
Når jeg bliver dirigeret i en af disse hændelser, er min gå til at indstille mit kamera i blændeprioriteret tilstand, sætte et blik på mit kamera, hvis det er nødvendigt, og så vandre rundt med at lave mine egne ting, og til tider skyde fotos. Det er et af de få gange, jeg med vilje skyder JPEG, fordi det betyder, at jeg i slutningen af natten kan trække alle billederne i en Dropbox-mappe (eller hvad som helst) uden at se dem og sende dem videre til arrangøren. De får alle billederne, og jeg behøver ikke bruge nogle timer på at arbejde sammen med dem i Lightroom.
Når du skyder masser af bursts
Når du skyder en burst med dit kamera, bliver alle billeder gemt på en buffer, før de bliver skrevet til lagerkortet. Størrelsen af denne buffer er en af de vigtigste ting, der begrænser, hvor længe du kan skyde en burst. Da JPEG'er er meget mindre end RAW-filer, kan de fleste kameraer gemme flere JPEG'er i deres buffer og dermed skyde længere udbrud.
For eksempel kan min Canon 5DIII skyde seks RAW eller JPEG skud per sekund. Bufferen kan kun indeholde 18 RAW-fotos, hvilket betyder, at jeg får en tre-sekunders burst i fuld hastighed, før den begynder at bremse. Det kan dog holde 64 JPEG billeder: det er en fuld ti sekunder kontinuerlig optagelse.
Når jeg skyder sportsspil eller andre situationer, hvor jeg vil være i stand til at skrue masser af hurtige udbrud, skifter jeg til JPEG. Nogle gange er det mere vigtigt at få skuddet end at få et højkvalitetsfoto af ingenting.
Når du optager et tidsforløb
Tiden bortfalder - de hurtige filmvideoer, der komprimerer en time, en dag eller endnu længere nede til en holdbar YouTube-længde - kræver et stort antal fotos. Det mest almindelige format er 24 fps, så i hvert sekund af optagelserne skal du tage 24 billeder. Det betyder at to og et halvt minuts time-lapse video består af 3.360 fotos.
Nogle gange bortfalder fotograferne i RAW, men det skaber en enorm mængde arbejde og vigtigere kræver en seriøst kraftig computer. De fleste bærbare computere er ikke op til opgaven at knase så meget data. (Ved 25 MB pr. RAW-fil, har den korte tidsperiode over 80 GB data i det).
Det enkleste, hvis du lige er begyndt, er at få din eksponering lige på stedet og skyde JPEG'er. Din computer vil takke for det.
Der var en anden grund til ikke at skyde RAW-når lagerpladsen var til en præmie - men det betyder ikke så meget mere: gode SD-kort koster nu mellem $ 10 og $ 30. Uden for situationerne ovenfor skal du som standard skyde i RAW.
