8 grunde til, at selv Microsoft er enig i Windows-skrivebordet er et mareridt

Lad os være ærlige: Windows-skrivebordet er et rod. Sikker på, det er ekstremt kraftfuldt og har et stort softwarebibliotek, men det er ikke en god oplevelse for gennemsnitsfolk. Det er ikke engang en god oplevelse for geeks, selvom vi tolererer det.

Selv Microsoft er enig i dette. Microsofts Surface-tabletter med Windows RT understøtter ikke nogen tredjeparts desktop apps. De betragter dette som en funktion - brugere kan ikke installere malware og andet desktop junk, så systemet vil altid være hurtigt og sikkert.

Malware er stadig almindelig

Malware kan ikke påvirke geeks, men det fortsætter med at påvirke gennemsnitlige mennesker. Sikring af Windows, holde det sikkert og undgå usikre programmer er en kompleks proces. Der er over 50 forskellige filudvidelser, som kan indeholde skadelig kode for at holde styr på.

Det er nemt at få teoretiske diskussioner om, hvordan malware kan inficere Mac-computere, Android-enheder og andre systemer. Men Mac malware er yderst sjældent og har generelt været forårsaget af et problem med den forfærdelige Java plug-in. Mac'er er konfigureret til kun at køre eksekverbare filer fra identificerede udviklere som standard, mens Windows vil køre alt. Android malware tales om meget, men Android malware er sjældent i den virkelige verden og er generelt begrænset til brugere, der deaktiverer sikkerhedsbeskyttelse og installerer piratkopierede apps. Google har også truffet indgreb og udbygget indbygget antivirus-lignende app-kontrol til alle Android-enheder, selv gamle, der kører Android 2.3 via Play Services.

Uanset årsagen er Windows malware stadig almindelig, mens malware til andre systemer ikke er. Vi ved alle det - enhver, der gør teknisk support til gennemsnitlige brugere, har behandlet inficerede Windows-computere. Selv brugere, som kan undgå malware, sætter sig fast i komplekse og nagende antivirusprogrammer, især da det nu er så svært at stole på Microsofts antivirusprodukter.

Fabrikant-installeret Bloatware er forfærdeligt

Sæt dig ned med en ny Mac, Chromebook, iPad, Android-tablet, Linux-bærbar computer eller endda en Overflade, der kører Windows RT, og du kan nyde at bruge din nye enhed. Systemet er en ren skifer, så du kan begynde at udforske og installere din nye software.

Sæt dig ned med en ny Windows-pc, og systemet er et rod. I stedet for at være glad, er du ved at geninstallere Windows og derefter installere de nødvendige drivere, eller du er nødt til at begynde at afinstallere ubrugelige bloatware-programmer en-til-en. Efter afinstallation af de ubrugelige programmer kan du ende med en systembakke fuld af ikoner til ti forskellige hardwareværktøjer alligevel. Den første oplevelse af at bruge en ny Windows-pc er frustration, ikke glæde.

Ja, bloatware er stadig et problem på Windows 8-pc'er. Fabrikanter kan tilpasse opdateringsbilledet, hvilket forhindrer, at bloatware nemt fjernes.

At finde et skrivebordsprogram er farligt

Vil du installere et Windows desktop-program? Nå skal du gå til din webbrowser og begynde at søge. Det er op til dig, brugeren, at vide, hvilke programmer der er sikre og hvilke der er farlige. Selvom du finder en hjemmeside til et velrenommeret program, vil reklamerne på den side ofte forsøge at narre dig til at downloade falske installatører fulde af adware.

Selvom det er fantastisk at have evnen til at forlade appbutikken og få software, som platformens ejer ikke har godkendt - som på Android - er det ingen undskyldning for ikke at give en god og sikker softwareinstallationsoplevelse til typiske brugere, der installerer typiske programmer.

Selv velrenommerede skrivebordsprogrammer Prøv at installere junk

Selvom du finder et helt anerkendt program, skal du holde øjnene åbne, mens du installerer det. Det vil sandsynligvis forsøge at installere adware, tilføje værktøjslinjer i browseren, ændre din standardsøgemaskine eller ændre din weblesers startside.

Selv Microsofts egne programmer gør dette - når du installerer Skype til Windows-skrivebordet, vil det forsøge at ændre dine browserindstillinger for at bruge Bing, selvom du specielt har valgt en anden søgemaskine og startside. Med Microsoft indstilling af et sådant eksempel er det ingen overraskelse, så mange andre softwareudviklere har fulgt efter.

Geeks ved, hvordan man undgår disse ting, men der er et grundprogram installatører fortsætter med at gøre dette. Det virker og tricks mange brugere, der ender med uønsket installation og indstillinger ændret.

Opdateringsprocessen forvirrer

På iOS, Android og Windows RT kommer softwareopdateringer fra et enkelt sted - appbutikken. På Linux kommer softwareopdateringer fra pakkehåndteringen. På Mac OS X kommer typiske brugeres softwareopdateringer sandsynligvis fra Mac App Store.

På Windows-skrivebordet kommer softwareopdateringer fra ... godt, hvert program skal oprette sin egen opdateringsmekanisme. Brugere skal holde styr på alle disse opdateringer og sørge for, at deres software er ajourført. De fleste programmer har nu deres handling sammen og opdaterer som standard automatisk, men brugere, der har gamle versioner af Flash og Adobe Reader installeret, er sårbare, indtil de oplever, at deres software ikke opdateres automatisk. Selvom hvert program opdateres ordentligt, er det klare opdateringsopslag klumpet, langsomt og forvirrende i forhold til en centraliseret opdateringsproces.

Browser-plugins Åbn sikkerhedshuller

Det er ikke overraskende, at andre moderne platforme som iOS, Android, Chrome OS, Windows RT og Windows Phone ikke tillader traditionelle browser plugins eller kun tillade Flash og opbygge det i systemet. Browser plugins giver et væld af forskellige måder for ondsindede websider at udnytte browseren og åbne systemet for at angribe. Browser plugins er en af ​​de mest populære angrebsvektorer på grund af hvor mange brugere der har out-of-date plugins, og hvor mange plugins, især Java, synes at være designet uden at tage sikkerhed alvorligt.

Oracles Java-plugin forsøger endda at installere den forfærdelige Ask-værktøjslinje, når du installerer sikkerhedsopdateringer. Det er rigtigt - sikkerhedsopdateringsprocessen bruges også til at bøje yderligere adware til brugernes maskiner, så ubistandige virksomheder som Oracle kan gøre et hurtigt bukke. Det er ikke underligt, at de fleste Windows-pc'er har en uddateret, sårbar version af Java installeret.

Batterilevetiden er forfærdeligt

Windows-pc'er har en dårlig batterilevetid i forhold til Mac, IOS-enheder og Android-tabletter, som alle Windows nu konkurrerer med. Selv Microsofts egen Surface Pro 2 har dårlig batterilevetid. Apples 11-tommer MacBook Air, som har meget lignende hardware til Surface Pro 2, giver dobbelt batteriets levetid, når du surfer på nettet. Microsoft har været glad for at bebrejde tredjeparts hardwareproducenter for deres dårligt optimerede drivere i fortiden, men der er ikke længere plads til at skjule. Problemet er tydeligt Windows.

Hvorfor er det? Ingen ved det helt sikkert. Måske har Microsoft holdt op med Windows-komponenten oven på Windows-komponenten, og mange ældre Windows-komponenter blev aldrig korrekt optimeret.

Windows-brugere sætter sig fast på gamle Windows-versioner

Apples nye OS X 10.9 Mavericks-opgradering er helt gratis for alle Mac-brugere og understøtter Mac'er, der går tilbage til 2007. Apple har også meddelt, at de har til hensigt at alle nye udgaver af Mac OS X vil være gratis.

I 2007 havde Microsoft netop sendt Windows Vista. Mac'er fra Windows Vista-æra opdateres gratis til den nyeste version af Mac-operativsystemet, mens Windows-pc'er fra samme æra stadig bruger Windows Vista.

Der er ingen nem opgraderingssti til disse mennesker. De sidder fast ved hjælp af Windows Vista og måske endda den forældede Internet Explorer 9, hvis de ikke har installeret en tredjeparts webbrowser. Microsofts opgraderingssti er, at disse mennesker betaler $ 120 for en fuld kopi af Windows 8.1 og går igennem en kompliceret proces, der rent faktisk er en ren installation.

Selv brugere af Windows 8-enheder vil sandsynligvis skulle betale penge for at opgradere til Windows 9, mens opdateringer til andre operativsystemer er helt gratis.

Hvis du er en pc-geek, en pc-spiller eller en person, der bare kræver specialiseret software, der kun kører på Windows, bruger du sandsynligvis Windows-skrivebordet og ønsker ikke at skifte. Det er fint, men det betyder ikke, at Windows-skrivebordet faktisk er en god oplevelse. Meget af byrden falder i gennemsnit brugere, der skal kæmpe med malware, bloatware, adware bundtet i installatører, komplekse softwareinstallationsprocesser og out-of-date software. Til gengæld er alt, hvad de får, evnen til at bruge en webbrowser og nogle grundlæggende Office-apps, som de kunne bruge på næsten alle andre platforme uden al det besvær.

Microsoft ville være enig med dette, at touting Windows RT og deres nye "Windows 8-stil" app platform som løsningen. Hvorfor skulle Microsoft, et "enheder og service" -firma, placere overfladen - en enhed uden traditionelle Windows-desktop-programmer - som deres massemarked-enhed anbefales til gennemsnitlige mennesker?

Dette er ikke nødvendigvis en godkendelse af Windows RT. Hvis du er teknisk support til dine familiemedlemmer, og det kommer tid til dem at opgradere, kan du få dem fra Windows-skrivebordet og fortælle dem at få en Mac eller noget andet, der er simpelt. Endnu bedre, hvis de får en Mac, kan du fortælle dem at besøge Apple Store for hjælp i stedet for at ringe til dig. Det er en anden ting, som Windows-pc'er ikke tilbyder - god producent support.

Billedkredit: Blanca Stella Mejia på Flickr, Collin Andserson på Flickr, Luca Conti på Flickr