Hjemmeside » Sociale medier » Tsu Social Network - Cash Cow eller Pyramid Scheme? [Op-Ed]

    Tsu Social Network - Cash Cow eller Pyramid Scheme? [Op-Ed]

    Hvis du er en internet gadabout, har du sikkert hørt om Tsu.co eller Tsū, det sociale netværk, der har fået en masse hype og hader i det seneste. Gennem sin årlige eksistens har det sociale netværk eksotisk kaldet Tsū været plaget af naysayers, og for nylig havde dets API og links forbudt fra Facebook.

    I betragtning af, at indtil for nylig som i denne uge har det været en Inviteringsnetværk hvis indhold / indlæg kunne ikke nås af crawlere, edderkopper, scrapers mv. det nu månedlige forbud antager formodentlig en vejafgift på brugere, der har cross-fremme deres Tsū indhold på Facebook for øget rækkevidde.

    Zucks mammut netværk hævder at Tsū brugere har været forsøger at rigge systemet, ved at skabe falske konti for at fremme deres indlæg og dermed øge deres indtægter på Tsū (mere på det nedenfor).

    Sebastian Sobczak (som medfødte Tsū med Drew Ginsburg) og kunstnere, der er blevet ramt af forbuddet, er det kun en tunghåndet manøvre, der skal svække en konkurrent, der vinder jorden. Som sådan har Tsū nu åbnet sine porte til alle (ikke at det var så svært at komme ind før).

    Virksomheden af ​​annoncer

    Men hvad handler det om Tsū, der gnider Facebook på den forkerte måde? Med 4,5 millioner brugere til dato er der stadig ingen chance. Tsū bliver til enhver tid et husstandsnavn som den Facebook-stærke Facebook..

    stadig, flere og flere kunstnere og tidlige adoptere hopper om bord, stort set som et direkte resultat af Tsūs opfattede oprørske premisser. Den anti-Facebook retorik, det har været at ansætte for at tiltrække brugere over fra Facebook, synes at være at betale sig, takket være deres lover at lade brugerne beholde 90% af annonceindtægterne på webstedet.

    Og brugerne har været hurtige til at besvare clarion-opkaldet, som følge af hvad de opfatter som deres ret til at tjene penge på deres eget indhold.

    Når Tsū klemmer ned for sent på brugere, der sender indhold fra tredjepart, forekommer indtjeningsstrømmen Specielt skræddersyet til skabere og kunstneriske typer. Men det er ikke at sige, at Tsū føles på nogen måde eksklusiv, ligesom det andet anti-Facebook-netværk gør nogle bølger for længe siden med sine ikke-annoncer, som lover brugerne, måske synes ved første øjekast.

    Ello kunne have fizzled ud af nyhedscyklussen, men det er forblevet en leverandør af "skønhed", der laver en buck fra T-shirts og tilbehør fremstillet af brugerens kunst (ligesom VSCO gør nu med sin nye Artifact Uprising app). Tsū ligger imidlertid i den anden forretningsmæssige ende af underdog-SNS-spektret: det skubber ikke noget højt eller kunstfuldt forslag, men forbliver uhyre grundet i pragmatisme.

    Hjælp mig med at hjælpe dig med at gøre os alle nogle penge!

    Indtægter fra annoncer er det, der opretholder de fleste udgivere i disse dage, selv om Udviklingen af ​​ad blokkere sigter mod at ændre det i navnet på brugerens oplevelse på stedet vokser hurtigt. Sociale medier er naturligvis ikke fritaget, medmindre de udtrykkeligt er hvidlistet af brugerne.

    Stadig, mens der er penge, der kan hentes fra traditionelle annoncepraksis, kan du satse alle fra Facebook til WordPress vil engagere sig i dem til den bitre ende.

    Men Tsū udbetaler kun 10% af, hvad annoncører sender deres vej med brugerne bliver betalt 45% i "royalties" på ethvert originalt indhold, de opretter og resten er opdelt blandt deres "stamtræ", dvs. "forældrene", der inviterede dem til netværket.

    Den aftale, du rammer med Tsū og dens indtjeningstjeneste, får dig til at få et lun af penge eller lastbil, afhængigt af din tilhænger og "børn" tæller, og hvor mange aktier dine indlæg og dine inviterede får - da flere visninger på et indlæg svarer til flere visninger og klik på annoncer.

    Men veteran Tsū-brugere vil være den første til at advare dig om det checken vil være langsom at ankomme, som de første par måneder handler om opbygge dit netværk ved at sende originale, korrekt hashtagged og bruger-tagget indhold og (fuld sætning, værditilvækst) kommentarer.

    Sidstnævnte vil ikke tjene dig royalties, men som det er tilfældet med de fleste sociale netværk, vil det få din profil set og formodentlig, få dig flere tilhængere.

    Hvordan virker Tsū?

    Fra hvad jeg kunne samle i løbet af et par uger på Tsū (under et alias), er funktionerne og funktionaliteterne stort set i tråd med, hvad du ville forvente, hvis du nogensinde har brugt Facebook.

    Og den indbydende eneste gateway (som Tsū ser ud til at være faldet for sent) var der for det meste for cachet og den ekstra bonus, at enhver "inviteret" bruger automatisk ville blive pengeinstitut for sin "forælder".

    Hvis du som jeg ikke kendte nogen, der er på Tsū, var alt du behøvede at gøre, Google "Tsū invitationskode" eller noget i den retning, og du vil finde mange websteder, der viser eksisterende brugere, hvis personlige kortkode du kunne Brug derefter til at indtaste.

    Så hvad sker der, når du er med i Tsū?

    Du starter med at udfylde din profil med de almindelige ting (foto, bio, andre sociale konti) og opdage andre brugere (aka # Tsūalites), du kan følge, via fanen Populær.

    Du kan også deltage i en TsūGroup, en ny funktion i øjeblikket i Beta og nummerere alle syv grupper, den mest populære, med næsten 32.000 medlemmer, der er TsūCharities.

    Hvem har pungestrenge?

    Spørgsmålet om alles sind, når de hører om denne attraktive (for god til at være sand) indtægtsmodel er eller burde være, hvad er fangsten? Og mange kritikere har været ret vokale i deres bekymringer over, at Tsū ikke er mere end en MLM-ordning (multi-level marketing).

    På forsiden af ​​det passer beskyldningen rigtigt godt til regningen.

    Så lad mig prøve at rydde op. For så vidt angår din digitale Tsū-tegnebog, er vilkårene forholdsvis selvforklarende: ved tiltrædelse indgår du en kontrakt af slags med Evakuering Komplet, Selskabet opererer Tsū, der tillader det du, Den, der inviterede dig (hvis relevant) og Den, du inviterer at tjene penge fra annoncer, der kører på Tsū.

    Den proprietære algoritme, der bruges til at opdele summen, er defineret i TOC'en som "uendelige tredjedels regel" (bekymre dig ikke om at holde op med alt det specifikke jargon, tænker for hårdt, om Tsū slår formålet uanset).

    IMAGE: Tsū Facebook side

    Den algoritme kører, når Tsū disponerer og øver op din tegnebog i overensstemmelse hermed - dig vil dog ikke være berettiget til at udbetale penge, indtil din konto (under fanen "Bank") når mindst $ 100.

    Der er en flok annoncører, der arbejder med Tsū - det vil godt ikke tørre op når som helst snart - og netværket har for nylig formået at skøre Apples forbud mod betal-for-installeringspraksis fra apps, så i sin mobile version kan du se Twitter , Lyft eller andre bigwigs skyder dig op til installationer.

    Hvis du klikker igennem for at installere de annoncer, der annonceres, betyder det, at du har flere annonceindtægter, så der er en nifty cirkularitet til pengesporet. Der er intet at tabe, ikke for annoncører så længe Tsūs brugerbase fortsætter med at vokse, og bestemt ikke for Tsūalites.

    Så, Tsū kan skyde ned MLM afgift ved at pege på annoncører som de eneste der injicerer penge ind i hele denne affære - og det er, ligesom Apple banktræet, både forsvarligt og mistænksomt, ligesom noget smuthul nogensinde udnyttes.

    Så hvorfor backlashen?

    For at opsummere, mens de ovennævnte smuthuller småt kan redde Tsū fra at blive betragtet som ulovlig, er der en shadiness faktor knyttet af samfundet til disse former for praksis, der gnider nogle mennesker på den forkerte måde.

    På den anden side praktiske side, der er ingen tvivl Tsūs betalingsordning hjælper nogle kunstnere til at overleve og endda trives, mens du lægger en præmie på originalt indhold, kan kun øge værdien i en digital verden, der lider af en tilstrømning af ophavsretskrænkelser, der for det meste går ukontrolleret og mangler indhold.

    Jeg brydde mig ikke om Tsū af et par grunde, men det kan måske være mig, at jeg er alt for følsom over for denne slags ting.

    Der er en håndgribelig aura af hykleri til det, for en: mens stedet og Tsūalites synger rosene om et dejligt ultimativt mål, det vil sige at arbejde for at opbygge et samfund, føler jorden sig meget mere pragmatisk end alt det.

    Alt til # TsūTips for at "fremskynde tilhængernes vækst" føler sig stærkt fokuseret på kun én ting: priming pumpen, bliver betalt. Og mens der ikke er noget galt i en (formodentlig sultende) kunstner, der ønsker at blive betalt for hans / hendes kunst, er det meste af det indhold jeg har set på Tsū virkelig strækker begrebet "kunst".

    Jeg mener ikke at fornærme nogen på Tsū, men fra det jeg kunne se, er flertallet af Tsūalites ikke-kunstnertyper, hvis idé om originalt, værdifuldt indhold skyder et klistermærkefoto i interwebs og håber, at det stikker langt nok til en hurtig payday.

    Den skriftlige (mere eller mindre) regler for udstationering: 45 gange om dagen, toppe, herunder ikke mere end 15 aktier, som du kan benytte dig af eller ej; og andre kapper: 50 ventende venneforespørgsler til enhver tid og højst 1000 personer du følger; også cheapen det ville være "networking" ethos, efter min mening.

    Regelbogen føles som en top-down lægning af loven i et rum, der ville implodere uden al politiet. Den hele vibe, jeg kom fra samfundet, er obsequious, da alle er for travle med at gøre det godt med alle andre for at i sidste ende få flere tilhængere, flere visninger, flere aktier, flere indtryk og ja mere dejen.

    Jeg må måske læse "Værelset" forkert, eller bare mere konfronterende end de fleste, men på et tidspunkt skal du spørge dig selv, hvor mange forskellige, veltalende, flerordede måder er der for at sige tak for et indlæg?