Hvordan Kickstarter har ladet sine backers ned
Kickstarter har været en af de mest berømte crowdfunding platforme fra næsten et årti, der yder støtte til hundredvis af projekter, der ikke er i stand til at finde nødvendig backing gennem traditionelle midler.
Mennesker (eller backers) hvem tage interesse for et bestemt projekt løfte ethvert beløb for sin vellykkede gennemførelse. Når et projekt er udført med succes, vil backers modtager enten det eksklusive produkt eller visse andre anerkendelser afhængigt af det beløb du har lovet. Cool ret?
Forkert! Kickstarter startede faktisk som en innovativ og pålidelig crowdfunding platform, men fra de sidste par år hjemmesiden har ikke givet sådan et 'lykkeligt nogensinde' scenario til et stort antal backers, der finansierer ideerne.
Fra afslappede tilhængere, som bare vil være en del af noget interessant, at serielle crowdfunders, backers er en vigtig grund til Kickstarters succes. Alligevel har platformen ikke kommet op til deres forventninger I det seneste og i den skrivning der følger, vil jeg diskutere de grunde, som Kickstarter forårsager lad dens backers ned.
Ikke alle projekter er et geni-arbejde
Anti-stråling undertøj - til beskyt dine sædceller fra skadelige udstrålinger, PetPhone - en musikafspiller til kæledyr, bekæmpe køkkenudstyr - episke stegepander til legendariske måltider, South Paw Protector - beskytter til venstrehåndede mennesker for at undgå blækpletter, og kartoffelsalat - det er dybest set bare kartoffelsalat ...
Dette er nogle af de mange projekter, der er blevet præsenteret på Kickstarter, som langtfra er nyttige, endsige kaldes geni opfindelser.
Kickstarter har uden tvivl også givet os nogle af de sejeste opfindelser af vores tid, fra verdens bedste Travel Jacket og unikke videospilkonsoller til præcisionskogere og en hel række super fantastiske smarte ure. Desværre dog Antallet af helt dumme projekter er også meget højt.
Hvordan sådanne projekter Bliv ikke kæmmet ud af webstedets udvælgelsesproces er stadig et mysterium. Men jeg vil kraftigt bebrejde det på tab af udvælgelseskriterier og meget generiske sæt regler der giver mulighed for fundraising til “alt, der kan deles med andre, være tydeligt fremlagt eller ikke kommer under velgørenhed”, og det betyder bogstavelig talt noget.
Hvad du ser, er måske ikke, hvad du får
Man kan forvente "hvad du ser, er måske ikke, hvad du får" slags ting fra a billig sælger på en e-handelsplatform, Kickstarter er imidlertid en af de største platforme for kvalitetsinnovation, kan heller ikke være en undtagelse herfra.
Tag forekomsten af en backer, der delte hans erfaring med kickstarter s Jorno keyboard. Projektet lovede et lille 3,5 x 3,5 x 1,2 tommer, 5-vejs foldet lommelygte tastatur, men det viste sig for at være en temmelig stor enhed som bestemt ikke kunne låses (hvis det på en eller anden måde var, ville man have brug for ganske store lommer til det).
I dette tilfælde ville jeg bebrejde de super cool professionelle videoer at innovatørerne har deres potentielle produkter som et af de største elementer i bedrag. Disse make-believe-billeder og grafik tiltrækker nok til at sikre finansiering fra hundredvis af backers.
Men når produktet faktisk er leveret til dem, i mange tilfælde blev folk overrasket over deres lave kvalitet i forhold til hvad de så i billede og videoer.
Jeg siger ikke, at a Produktet kan ikke miste sit originale udseende, især når en prototype går gennem den uforudsigelige fremstillingsproces, ændrer nogle af dens særlige forhold sig. Men her er det også et spørgsmål om at holde op med etik og holde dine backers i spidsen af nye oplysninger Det vedrører de ting, de viste deres tillid til.
"Forventet leveringstid" er bare en formalitet
Med hvert Kickstarter-projekt er der en "forventet leveringstid", der kan spænder fra et par måneder til mere end et år, men ikke alle projekter viser entusiasme for at opfylde denne frist.
EN undersøgelse udført uafhængigt i 2015 på Leveringsdatoer for Kickstarter ved University of Pennsylvania, som også er blevet offentliggjort på Kickstarter, fremhæver, at 1 ud af hver 10 projekter fejler ikke at levere i tide.
I mange tilfælde selv de mest generøst finansierede projekter på Kickstarter har undladt at indhente deres forventede leveringsdato. En undersøgelse af CNNMoney voucher for denne kendsgerning ved undersøger de 50 mest finansierede Kickstarter projekter at se, hvilken leveret til tiden, og ifølge den i alt 84% af de stærkt finansierede projekter gå ud over deres faktiske deadline i produktafgivelse.
Selv om det er helt forståeligt at Når det kommer til produktion og fremstilling, er forsinkelser uundgåelige, og hvis et projekt til sidst leverer til sine investorer, kan forsinkelsen overses, men hvis denne praksis holder tilbagevendende i alle andre projekter, et stort antal backers kan blive ubehageligt og mistillid mod platformen.
Produkter forsvinder ofte i tynd luft
Der har været så mange tilfælde, hvor et Kickstarter-projekt har modtaget den nødvendige finansiering (selv meget mere end det oprindelige krav i nogle tilfælde), men efter lidt tid projekter går helt væk i aktion.
Tag for eksempel Pirate 3D Inc, en 3D-printer, der startede sin Kickstarter-kampagne i 2013 og formået at rejse ca. 1,5 millioner dollars med hjælp fra 3250 ambitiøse backers. Ifølge rapporterne var produktet imidlertid leveret til kun 40% af backers, og for de resterende 60% var der kun en vag forklaring og absolut ingen tilbagebetaling.
Og hvem kan glemme COOLEST Cooler, med rette døbt som King of Kickstarter, det øgede 13 millioner dollar fra tusinder af støttemodtagere, men desværre, selv efter to år efter lanceringen af sin kampagne har den ikke har kunnet levere det lovede produkt til alle sine backers. Og den værste del af den fortsatte fiasko i denne kampagne er, at køleren er tilgængelig på Amazon for alle at købe.
En af de bedste ting Kickstarter var hyldet til er dens enkelhed, Men det samme bliver nu til det værste. Selvom hjemmesiden har en lang side om ting som ansvarlighed og vilkår for brug, alligevel, det sikrer ikke refusion og har ingen mekanisme til at gøre det.
Nu et par ord til støtte for Kickstarter
Efter at have sagt alt det, føler jeg mig skyldig i at ikke fremsætte nogle punkter Tal fra Kickstarter side af hegnet. Så her er det.
Kickstarter har uden tvivl, fik en chance for alle at være en mini Medici, en evne til at støtte store og små kreative projekter over hele kloden med bare en få museklik. Ikke underligt at de har millioner af brugere og en popularitet, der vokser hurtigt med hver dag.
Også som backer skal du huske på det Investering i et innovativt projekt indebærer risici, som det altid har været sådan siden historiens største innovatører, og at på crowdfunding platforme som kickstarter, du støtte forsøget, mere end det endelige produkt.
Men de sager, jeg har nævnt ovenfor, er også et spørgsmål om bekymring. Så for at give et ydmyget forslag, tror jeg, at hvis platformen strammer den undersøgelse af kampagnerne, og sikrer regelmæssige opdateringer fra kampagneejere til backers, kan svindel være noget mindre (hvis ikke helt stoppet), før flere og flere mennesker mister deres tillid til kreativitet og innovation.
