YouTube på Apple TV suger nu, fordi Google skubber et interface på hver platform
YouTube suger på Apple TV nu. Interfacet ser ikke ud som en Apple TV-app, og funktioner som Remote App-udfladen fungerer ikke.
Apple fans bemærker. Her er John Gruber på Daring Fireball, der taler efter den nye version af YouTube-appen til Apple TV lanceret i februar:
Det er en forfærdelig, forfærdelig Apple TV-app ... det ser ud og føles som om det var designet og implementeret af mennesker, der aldrig har brugt et Apple TV.
Gruber er helt rigtigt: YouTube App til Apple TV blev ikke lavet med Apple TV i tankerne. Jeg ved det, fordi den nøjagtige samme grænseflade har eksisteret i årevis: Du kan bruge den lige nu i en stationær browser på YouTube.com/TV.
Alvorligt: prøv det. Det samme interface er blevet skubbet til hver platform under solen, om det giver mening eller ej.
Roku og Apple TV har samme YouTube-grænseflade
Apples tv-brugere, der er rart ud af YouTubes "nye" interface, er ikke alene. Roku-brugere har været i gang med den samme grænseflade siden 2014. Roku overholder ikke så stramt en designfilosofi som Apple TV, men selv på Roku, YouTube-appen kaster.
Dette er YouTube på Roku, men hvis jeg fortalte dig det er fra et Apple TV, ville du nok tro mig.UI-elementer, typografi og endda lydeffekterne til browsing og valg af genstande er helt forskellige fra nogen anden Roku-kanal. Knapperne "Valg" og "Gentag" gør ikke noget. Det føles virkelig som at skifte til et andet operativsystem.
Men det største problem er ydeevne. Jeg ejer en high-end Roku-boks, og denne grænseflade lags på det. Det var tilsyneladende en udfordring at få denne app til at køre i første omgang. Roku-medarbejderne har bekræftet, at Roku havde brug for at ændre firmwaren for at understøtte appen. Det er ikke klart, hvad disse ændringer var, men mit gæt er, at de tilføjede lige nok webteknologier til at køre YouTube.com/TV i en wrapper. Det føles bestemt sådan.
Efter min viden har Roku ikke implementeret ændringer på firmware-niveau for at tilføje support til andre apps. De fleste udviklere skal bruge Roku API'er til at opbygge kanaler. Google var ikke villig til at gøre det, og brugere har anmodet om YouTube-adgang så længe, at Roku ikke havde noget valg at spille bold. Det lader til, at Google tvang Apple til at gøre det samme.
Dette interface er overalt
YouTube på Android TVGoogle har skubbet den samme YouTube-app til enhver platform, de kan. Jeg spurgte mine kolleger, hvis YouTube på deres tv lignede YouTube.com/TV, og de rapporterede, at dette er den grænseflade, der bruges på Android TV og Playstation. Det var også den grænseflade, der tilbydes på Amazon Fire TV.
Det giver mening for Google. De behøver kun at opbygge en brugergrænseflade, og de kan skubbe tweaks og skifte til hver platform hurtigt ved blot at ændre webversionen.
Og for nogle brugere fungerer dette. Integration med din telefonapp fungerer det samme uanset om du streamer til en Roku, Apple TV eller noget andet. Plus, enhver, der bruger YouTube på flere platforme, skal kun lære en grænseflade.
Og der er en anden fordel: Du kan få denne grænseflade til at køre, om Google vil have dig eller ej. Amazon-versus Google-fejdet går stadig, hvilket betyder, at du ikke kan bruge "app" på den pågældende enhed. Men men brugere kan få adgang til mere eller mindre den samme brugergrænseflade ved at installere en webbrowser, hvilket er hvad Amazon nu anbefaler deres brugere.
Men det kan også være forvirrende. Folk, der bliver vant til deres tv-boks fungerer, skal lære en anden måde at gøre ting bare på YouTube. Og nogle funktioner virker simpelthen ikke.
Jeg er sikker på, at Apple og Roku foretrækker det, hvis YouTube opførte sig som enhver anden app på deres platforme. Jeg vedder på, at de pressede på det. Men i sidste ende er enhver streaming-enhed, der ikke tilbyder YouTube, ikke en god aftale for forbrugerne, hvilket betyder, at Google har alle kortene her. De bruger den magt til at tvinge virksomhederne til at tilbyde en fremmed grænseflade. Og hvis Apple ikke kan tvinge Googles hånd, kan ingen.