Windows er ikke en tjeneste; Det er et operativsystem
"Windows som en tjeneste" fejler. Det er indlysende: Windows er ikke en tjeneste, og det var aldrig. Det er et desktop-operativsystem, og det behøver ikke opdateringer hvert halve år. Selv iOS og Android får kun betydelige opdateringer en gang om året.
"Opdatering af alle disse pc'er er sikkert svært!"
Microsoft har lige udgivet et blogindlæg om Windows 10s kvalitet, og det er meget defensivt. Microsoft forklarer ikke, hvad der skete med opdateringen fra oktober 2018, og det lover heller ikke at ændre udviklingsprocessen i fremtiden. Den eneste reelle forpligtelse er at skabe mere gennemsigtighed og bedre kommunikation fremadrettet.
For at sætte alle de seneste fejl i perspektiv, spørger Microsoft, at vi betragter "den store skala af Windows-økosystemet":
Med Windows 10 alene arbejder vi for at levere kvalitet til over 700 millioner månedlige aktive Windows 10-enheder, over 35 millioner applikationstitler med mere end 175 millioner applikationsversioner og 16 millioner unikke hardware / driver kombinationer.
Det er rigtigt-Windows er et meget komplekst dyr, der skal understøtte et stort antal hardware-enheder og softwareapplikationer. Det er en grund til, at Microsoft skal bremse og stoppe opdateringen af Windows så ofte, ikke en undskyldning for konstante fejl.
Windows 7 understøttede også mange hardwareenheder og softwareprogrammer. Men Windows 7 var ikke konstant at bryde ting. Microsoft leverede en stabil base af software til hardwareproducenter og softwareudviklere til at arbejde på.
Vi er stadig enige om, at sikkerhedsopdateringer er vigtige, selvfølgelig. Men Microsoft formåede at levere sikkerhedsopdateringer til Windows 7 og ældre versioner af Windows før "Windows as a Service", og disse sikkerhedsopdateringer skabte sjældent problemer.
Ingen anmodet om Windows som en tjeneste
Ingen pc-brugere bad Microsoft til Windows som en tjeneste. Det var hele Microsofts idé.
"Software as a service" er trendy. Men disse typer af tjenester er generelt hostet på en ekstern platform, som Amazon Web Services eller endda Microsoft Azure. Webapplikationer som Gmail og Facebook er tjenester. Det er alt fornuftigt - virksomheden vedligeholder softwaren, og du får adgang til det på afstand.
Et operativsystem, der kører på millioner af forskellige hardwarekonfigurationer, er ikke en tjeneste. Det kan ikke opdateres lige så nemt, og du får problemer med hardware, drivere og software, når du ændrer ting. Opgraderingsprocessen er ikke øjeblikkelig og gennemsigtig - det er en stor download og kan tage et stykke tid at installere.
Meget lille software vil bryde, hvis Google ændrer noget i Gmail. I værste fald vil Gmail gå ned. På den anden side kan millioner af applikationer (eller computere!) Bryde, hvis Microsoft begår en fejl med Windows.
Hvad får Windows som en service os?
Hvad har Windows som en service selv fået os? Hvor meget har Windows 10 forbedret siden udgivelsen?
Sikker på, at Microsoft fortsætter med at tilføje nye funktioner som Timeline and Paint 3D, men hvor mange Windows-brugere bryr sig om dem? Mange af disse nye funktioner, som Paint 3D og opdateringer til Microsoft Edge, kunne leveres uden større operativsystemopgraderinger.
Bare tag et kig på de mange funktioner i Windows 10's oktober 2018 Update og spørg, om de var værd alle de slettede filer og drama. Teksting fra din pc er fantastisk, men Microsoft kunne frigive en app, der gør det - det var faktisk engang at være en Skype-funktion. Udklipsholderhistorien er cool, og et mørkt tema til File Explorer er sødt.
Men kunne vi ikke have ventet yderligere seks måneder for Microsoft at korrekt polere og teste disse ting?
"Windows as a Service" får os et par ting. Det får os applikationer som Candy Crush installeret på vores pc'er. Det får os til stadigt stigende antal indbyggede annoncer. Og det får os aktiveringsproblemer, når Windows telefoner hjem en gang om dagen og opdager, at Microsoft har et serverproblem.
Windows behøver ikke store opdateringer hver sjette måned
Venligst Microsoft, sænk. Hvad med at frigive en ny version af Windows en gang om året i stedet?
Det er, hvad Apple gør, og Apple behøver ikke "macOS som en tjeneste" for at gøre det. Bare opret en ny version af Windows hvert år, giv det et nyt navn, og brug meget tid på at polere det og fastsætte fejl. Vent, indtil det er stabilt at frigive det, selvom du skal forsinke det.
Tilbyd hver version af Windows som en valgfri gratis opgradering. Tving ikke folk til at opgradere med det samme. Trick ikke folk på at installere det nye operativsystem, bare fordi de har klikket på "Check for Updates." Hvis det er godt, vil folk installere det.
Hvis en persons hardware eller software ikke fungerer korrekt med den nye udgivelse, lad dem holde fast i deres gamle operativsystem.
Det ville ikke engang være meget mere arbejde for Microsoft at holde flere versioner af Windows opdateret med sikkerheds patches. For Enterprise-brugere opdateres hver September-funktion opdatering i 30 måneder. Bare gør disse September feature opdateringer den normale version af Windows og lad alle Windows-brugere få dem gjort.
Windows 7 brugere kigger
Microsoft vil stoppe med at støtte Windows 7 lidt over et år fra den 14. januar 2020. Derefter skal Windows 7-brugere opgradere til en nyere version af Windows eller holde sig til en Windows 7, der ikke får nogen sikkerhedsrettelser.
Hvor mange Windows 7-brugere kigger på opdateringsdramaet Windows 10 og frygter opgraderingen? Hvor mange vil holde fast i den sårbare version af Windows, når det kommer tid at vælge?
Den triste ting er, at Microsoft tilbyder en mere stabil version af Windows! Hvis du bruger Windows 10 Professional, kan du i det mindste forsinke opdateringer i et stykke tid. Og hvis du bruger Windows 10 Enterprise, kan du bruge en Windows-udgave i op til 30 måneder og modtage sikkerhedsopdateringer hele tiden. Men selvom Microsoft patcherer og understøtter disse versioner af Windows, vil Microsoft ikke lade hjemmebrugere få dem.
Vi skal være beta-testerne til Microsofts virkelige kunder - de virksomheder, der betaler for den gode, stabile software.
