Hvad er billedstabilisering, og hvordan virker det?
Billedstabilisering er en funktion af nogle linser og kameraer, der forhindrer slør af et ryster kamera. Ved at modvirke den rystelse kan du bruge en langsommere lukkertid, end du normalt ville, uden at få et sløret billede. Dette er især nyttigt til natten billeder eller andre situationer hvor langsom lukkertid er en nødvendighed.
Når vi taler om billedstabilisering og fotografering, taler vi normalt om optisk billedstabilisering, som findes i mange high end linser (og nogle avancerede smartphones som iPhone 7). Canon kalder funktionen Billedstabilisering (IS), og Nikon kalder det Vibration Reduction (VR). Med optisk billedstabilisering bevæger en del af objektivet sig fysisk for at modvirke enhver kamerabevægelse, når du tager billedet; Hvis dine hænder ryster, ryster et element inde i objektivet også for at modvirke bevægelsen.
Andre kameraer, herunder nogle smartphones som iPhone 6S, kan have en funktion kaldet virtuel billedstabilisering. Med virtuel billedstabilisering bevæges objektivet ikke fysisk; I stedet registreres bevægelsen, og kameraet forsøger at omdanne enhver rystning algoritmisk. Det er ikke så effektivt, men det er bedre end ingenting.
I dag skal vi snakke lidt om, hvordan du bruger billedstabilisering effektivt. I denne vejledning skal vi fokusere på den optiske billedstabilisering, der findes i high-end kameraer.
Den gensidige regel: Hvor langsomt kan du gå?
Med en regelmæssig linse kan den langsommere lukkertid, du stadig har skarpe billeder med, antages at være den gensidige af objektivets brændvidde (eller den firkantede tilsvarende brændvidde, hvis du bruger et aflæsningssensor). Det betyder, at hvis du bruger en 100mm linse på et fuldt ramkamera som en Canon 5D MKIV, er den langsomste lukkertid, du kan komme væk med, 1 / 100th af et sekund. For en 50mm linse ville det være 1 / 50th af et sekund.
Hvis du bruger den samme 100mm linse på et kamera med en afgrødefaktor på 1,6 som en Canon EOS Rebel T6, svarer den til en 160mm linse på et fuldramkamera, så den langsommere lukkertid, du sikkert kan bruge, er 1 / 160. sekund; 50mm linse svarer til 80mm for lukkertid på 1 / 80th sekund.
Det er vigtigt at bemærke, at den gensidige regel kun gælder for kameraets bevægelse. Hvis du tager et billede af et hurtigt bevægerligt objekt, skal du muligvis bruge en lukkerhastighed måde hurtigere end hvad den gensidige regel siger, at du kan komme væk med.
Hvordan billedstabilisering tillader en langsommere lukkerhastighed
Når billedstabilisering er tændt, kan du bruge en lukkerhastighed mellem to og fire stop langsommere end hvad du ellers kunne. Lad os gå tilbage til vores 100mm linse eksempel. I stedet for en minimum lukkerhastighed på 1/1000 sekunder kan billedstabilisering tillade dig at bruge en lukkerhastighed så langsomt som ca. 1/10 af et sekund og stadig har et skarpt billede (i det mindste under ideelle omstændigheder). For 50mm linse, ville du kunne gå så lav som omkring 1 / 5th af et sekund.
I billedet nedenfor skød jeg billederne med en 200 mm tilsvarende linse med en lukkertid på 1/40 sekund. I venstre til venstre er billedstabilisering slukket; i den til højre er den tændt. Det er nemt at se, hvor effektiv billedstabilisering kan være under de rigtige omstændigheder.
Hvis du skyder om natten eller i andre svage situationer, kan det være en stor forskel at være i stand til at komme væk med en langsommere lukkertid. Du behøver ikke at svinge din ISO så højt, eller brug en rigtig bred blænde, hvis du ikke vil.
Billedstabilisering kan også hjælpe med længere linser selv i god belysning. Hvis du bruger en 300 mm linse, kan den absolutte langsommere lukkertid, du kan komme væk uden billedstabilisering, være 1 / 300th sekund. Dette er stadig en temmelig hurtig lukkerhastighed, hvis du bruger en smal blænde og lav ISO. Med billedstabilisering kan du dog gå til omkring 1/50 sekund hvis du har brug for det, men du kan også bare gå til en lidt langsommere lukkertid som 1 / 200th sekund. Dette tillader lidt ekstra lys, men vigtigere gør det mere sandsynligt, at du får skarpe billeder. Bare fordi du kan gå til en virkelig langsom lukkertid betyder det ikke, at du skal.
Igen er det vigtigt at bemærke, at billedstabilisering kun hjælper med kameraets bevægelse. Det har ingen virkning på nogen bevægelse af emnet. Selv en person, der står stille for et portræt, bevæger sig lidt; hvis du bruger en lukkerhastighed, der er for langsom, vil deres bevægelse dukke op i billedet.
Problemerne med billedstabilisering
Det største problem med billedstabilisering er prisen. Canons EF 70-200mm f / 4L USM, der ikke har billedstabilisering koster $ 599, mens EF 70-200mm f / 4 L IS USM-hvilket gør-koster $ 1099. Bortset fra en, der har stabilisering, er de to linser næsten identiske. Det samme mønster gælder for mange andre linser, med en version uden stabilisering, der koster hundredvis af dollars mindre end versionen med stabilisering.
Hvis du har råd til at pony op for billedstabilisering, kan det være en god funktion, men medmindre du er sikker på, at det er noget, du skal bruge, kan det være, at ekstraomkostningerne ikke er værd. Hvis du skyder meget med lange linser eller i svagt lys, kan det være godt, men hvis du ikke gør det, kan det være spild af penge.
Billedstabilisering kan også have nogle mærkelige effekter, hvis du bruger det i de forkerte situationer. Når din lukkerhastighed er over 1 / 500th sekund, vil billedstabilisering ikke forbedre dine billeder. Dine muskler rykker ikke 500 gange i sekundet! I stedet kan det faktisk have en skadelig effekt på billedets skarphed på grund af de bevægelige elementer i objektivet. Selvom det hovedsagelig er anekdotisk, deaktiverer de fleste professionelle fotografer billedstabilisering, medmindre de absolut har brug for det af denne grund.
På samme måde, hvis du stabiliserer din linse på en anden måde, som med et stativ, skal billedstabilisering være slukket. I bedste fald vil det ikke gøre noget, og i værste fald vil det faktisk gøre dine fotos blurrier.
Endelig bruger billedstabilisering også lidt strøm. Hvis du forsøger at spare batterilevetiden, skal du slukke for den.
Bortset fra disse ulemper er billedstabilisering virkelig en god funktion, og den bliver standard i flere og flere linser. Bare sørg for det er værd at ekstra omkostninger.