Online sikkerhed, hvorfor du skal give op Windows XP for godt (opdateret)

De fleste geeks vil fortælle dig det er godt tid til at slippe af med XP og opgradere til nyere og sikrere operativsystemer. Det kan være svært at forklare, så fortsæt med at læse denne liste over virkelige årsager til at lade XP gå.

Måske er du ikke sikker på, hvorfor du skal opgradere til et nyere operativsystem. Måske har du forsøgt at forklare det til venner, men kan ikke helt forklare hvorfor de skulle. Læs vores ræsonnement nedenfor eller deltage i samtalen med dine egne oplevelser - uanset om du er en Windows-bruger eller ej, det er på tide at sætte XP ud til græsgange.

Happy 10th Birthday, XP: Du er (Sandsynligvis) det mindste Secure OS

Det er en skræmmende verden derude, og for-profit cybercriminal thugs fylder P2P-netværk og internettet med mere ondsindet software om dagen. Selv noget som er så simpelt som at modtage e-mail, kan medføre infektioner i din computer, og der er et stort bibliotek med malware og virus, der hovedsagelig fokuserer på at tage XP ned og stjæle dine oplysninger. Fordi XP er så gammel (10 år fra august 2011) har ondsindede udviklere haft mere tid til at oprette software rettet mod det, og mens Microsoft har løst nogle af de mange sikkerhedsproblemer med det aldrende operativsystem, er det stadig, at de kan simpelthen ikke få dem alle. Og så vidt vi kan fortælle, er alle platforme, herunder distroer af Linux, OS X og nyere versioner af Windows, som Vista og Windows 7 (og nu Windows 8!) Alle mere sikre af mange faktorer. Lad os kort tale om hvorfor XP er blevet så usikkert.

Softwarens karakter er rettidig - det passer ind i behovene af den tid, den er oprettet, og XP blev oprettet for en enklere verden af tech. Skærmbilledet ovenfor er, hvordan Microsoft.com så ud, da XP først blev udgivet-formateret til at passe på en skærm på kun 640 pixel bred, det viser Internet Explorer 6, en browser forkælet for at være ikke-kompatibel og bag tiden, som nyt produkt.

Smartphones var mere eller mindre uhørt, laptops var en luksus, og tabletcomputere som iPad virket stadig som en science fiction fantasy. XP blev oprettet til brug for en enklere forbruger og udført beundringsværdigt med skiftende behov, da flere og flere hjemmebrugere begyndte at få computere. Men på et bestemt tidspunkt vil kun så mange båndhjælpemidler og rettelser holde tingene på vej til at rette op på virkeligheden af nutidens sikkerhedsbehov, problemerne skal løses fra bunden op.

Her er en metafor. Du kan måske køre bil, der blev bygget for mange år siden, og selv holde det i god stand, hvis du var en smart mekaniker. Men den bil blev lavet i en tid, hvor færre mennesker kørte vejene og havde mindre sikkerhedsfunktioner for at holde bilister og familier sikkert på mere overfyldte veje. Nyere biler nyder også godt af mange års tekniske viden bygget oven på fejlene hos de ældre biler, og har sikkerhedsfunktioner og mere brændstofeffektive motorer til en verden med stigende benzinpriser. XP passer til computervirksomheden på samme måde - det løser ikke korrekt problemerne i dag og kan udgøre en konkret fare for brugeren, samtidig med at man giver en illusion om sikkerhed.

Det bliver mindre sikkert: Support og sikkerhedspatcher slutter

Selv med malware-landskabet, der ser ret dystre ud for XP (dataene over udgivet 2011 fra 2010-statistikker) ser fremtiden for det aldrende operativsystem ud værre og værre. Windows XP System Pack 2 blev afbrudt og udvidet support stoppet i juli 2010, med XP System Pack 3 forlænget support slutter fra april 2014. Mainstream support for XP sluttede år siden i april 2009, hvor kun vigtige sikkerhedsopdateringer tilbydes i udvidet support. Når disse tørrer op, vil XP fortsætte med at have lag af dets sikkerhed flettet væk, med flere og flere huller i sine browsere og grundlæggende funktioner. Dette er en meget stor aftale; i løbet af kort tid vil XP helt blive forladt, og store fejl, der opdages af malware-udviklere vil aldrig fastsættes.

Grafisk kilde: Windows 7 næsten 5 gange mere sikker end XP

Microsoft skal beskytte deres brugeres interesser (det er i deres allerhøjeste interesse), men at støtte et operativsystem så gammelt som XP vil kun blive mere og mere dyrt over tid og aflede fra at forbedre nuværende produkter og skabe den næste linje. Så MS vil sandsynligvis ikke vende deres beslutning om at opsige support til XP, og ingen kan forvente, at de aldrig får støtte til deres nyere operativsystemer. Kan du fortsætte med at bruge XP? Sikker på, men med mere malware end nogensinde har det aldrig været mere farligt at surfe på nogen version af Windows. XP bliver langt den mest sårbare platform for at oprette forbindelse til internettet. Tilfældigvis har Windows 7, ligesom de fleste moderne operativsystemer, en lang række funktioner, der er beregnet til at hjælpe med at løse dette sikkerhedsproblem. Windows 7 er langt bedre forberedt på den moderne verden af malware og virus. Hvis du er en die-hard Windows-bruger, vil du være interesseret i at se denne liste over funktioner Windows 7 tilbyder for at holde brugerne sikre.

Microsoft: Slut af produktsupportens livscyklus
Microsoft: Support slutter for nogle versioner af Windows

Verden forlader det bagved

Når XP blev frigivet, blev USB 2.0 ikke understøttet, RAM-grænser blev begrænset til 4 GB, og det ville kun understøtte harddiske på omkring 137 GB, med nogle drev, der kun blev genkendt på 127 GB. På det tidspunkt kunne dette have været ret latterligt stort. Moderne drev er næsten altid 500 GB eller mere for at rumme store biblioteker af film og musik; drev nu er så store og billige, at de ofte koster så lidt som $ 0,05 pr. GB. Fem cent! XP-æra computere forventes ikke at gøre ret så meget af dette, og behovet er udviklet, dels som en måde at markedsføre pc'er til et bredere publikum.

XPs 64-bit-udgave understøtter faktisk 64 bit-processorer, som mange af os overgår til. Men de fleste brugere af XP bruger 32-bit versionen, og XP64 forbliver ret sjældent, selv i dag. Denne 32-bit version kan installeres på mange 64 bit pc'er, men vil ikke udnytte den nyere teknologi. Men da nye videokort, hardware og teknologier udvikles, vil XP ikke blive opdateret for at udnytte dem. Mens mange brugere ikke vil se det nørdige behov for at forblive på forkant, vil kun de nyeste og bedste XP-brugere forblive frosne i tide: Sårbare over for nye angreb, ude af stand til at bruge ny teknologi, bundet til gamle computere og hardware.

Microsoft: Med kun 1000 dage tilbage af udvidet support, tror du ikke, det er på tide at gå på pension Windows XP?

Er du seriøs? XP var Tre store versioner af Windows Ago!

Vista blev frigivet for flere år siden og blev stort set gennemført af geeks og uformelle brugere. På trods af de mange problemer, det nye operativsystem havde, var det stadig et nyere, mere moderne operativsystem end XP, og på dette tidspunkt er det faktisk en bedre og sikrere løsning for Windows-brugere end XP. Windows 7 er meget almindeligt vedtaget, og nu er Windows 8 blevet udgivet som en udvikler preview og vil blive frigivet for længe.

Verden er gået videre og XP kan simpelthen ikke.

Et sidste kig: Verden, hvor XP blev frigivet

Ti år er en latterlig lang periode for et operativsystem. For yderligere at gøre opmærksom på, hvor gammel XP er, lad os se på hvordan verden så ud i sommeren 2001, da XP blev frigivet. Dette var et af de pc-spil, som alle talte om i 2001. Her er de mindste systemkrav for dette spil, Max Payne:

450 MHz CPU
96 MB RAM
16 MB grafikkort
4X cd-rom-drev, DirectX 8.0

For dem af jer der ikke spiller mange spil, er der noget mere moderne at sammenligne med det meget nyligt udgivne spil Raseri, og dets mindstekrav:

Processor: Intel Core 2 Duo eller Equivalent AMD
RAM: 2 GB
Harddiskplads: 25 GB
Videokort: GeForce 8800, Radeon HD 4200

Disse var tre af sommerfilmene udgivet nogle måneder før Windows XP.

AI: Artificial Intelligence spillede en ung Haley Joel Osment, vist over til venstre. Dette (over højre) er hvordan han ser ud i dag.

Youtube, Gmail og endda Mit rum eksisterede ikke da XP blev frigivet. De blev alle udgivet efter Windows XP.

Det var også Firefox, Ubuntu Linux, og den første iPod, som blev udgivet senere samme år. I en verden, hvor den femte store opdatering til iPhone netop er blevet frigivet, bør ingen overlades ved hjælp af et operativsystem, der forudser den første iPod.

Fra kommentarerne

Lad os tage nogle af kommentarerne til denne artikel. Denne artikel var beregnet til læsere at dele med deres mindre geeky venner, men åbenbart er mange af jer døve XP-fans! Her er nogle tanker om dine kommentarer, i et forsøg på at udvide indholdet af denne artikel.

Brian Mills: Men hvad angår diagrammet er alt det, der viser sig, den oplagte sandhed, at Windows 7 er mere sikker end XP (ligesom det også er mere sikkert end Vista); det følger ikke logisk, at XP (eller Vista) derfor er så usikkert, at læsere straks skal dumpe det, som din stærkt formulerede konklusion antyder.

XP er statistisk farligere end noget andet operativsystem på markedet, da der er mere malware udviklet til det. Det har også sikkerhedshuller, som Microsoft ikke kan tildele ressourcerne til at rette. Det er stort set det største mål derude, og støtten løber hurtigt ud. Hver dag bruger en bruger fortsat at bruge XP er en dag tættere på et malware-angreb, rootkit eller keylogger, der går ubemærket. Det forstyrrer mig, fordi så mange mennesker er cavalier om malware. Patched eller ej, XP er mere sårbar end noget andet på markedet, herunder de to understøttede versioner af Windows.

Lee: Mit firma fremstiller software til plejeindustrien, og den er installeret på mange firmaer, herunder lokale myndigheder. Jeg arbejder i supportdepten, og vi har et par OS inklusive XP og Win7. Et af de problemer, jeg finder er, at sikkerhedsportalerne og gatewayerne logger ind på en lokal myndighedsserver, kun arbejder på XP-maskiner. Så for os som en afdeling til grøft XP ville betyde, at vi ikke kunne støtte dem.

Derfor er det vigtigt at overbevise brugere og virksomheder om at komme videre fra Windows XP. Forhåbentlig kan vi begynde at græsse XP ud, så dit job bliver lidt lettere.

Jay: Jeg tror, at mange mennesker ikke er klar over, hvor meget forskellige XP SP3 eller endda SP2 er i forhold til den oprindelige udgivelseskandidat. Mængden af muligheder, der voksede op på XP er fantastiske. Fra USB til integreret WiFi-klient til Plug and Play, der rent faktisk virker, er nyere versioner af XP langt fra at være så forældede i forhold til 2001-udgivelsen. Det er som om, at Mac OS 10.1 er det samme som 10,6, fordi begge deler titlen OSX.

Great point. Dette er virkelig et testament til XPs succes. Det var et rigtig fantastisk produkt, og MS gjorde et rigtig godt stykke arbejde med at massere det sammen med ændringer i teknologi gennem årene. Du kan kun patchere og opdatere et OS i så lang tid!

CarlB: Hvorfor betale en mint til Windows i måneden, når jeg ikke har brug for det. Hvorfor bruger så mange andre XP? Det fungerer fint og kræver ikke en systemopgradering til nyere og hurtigere hardware.

Mange kommentatorer har påpeget, at der er mange gratis muligheder for operativsystemer, herunder Ubuntu Linux og Linux Mint. Disse har bedre sikkerhed end Windows XP, masser af gratis software, og bliver lettere at bruge og bedre understøttet af dagen. De kører også på masser og mange gode gamle hardware.

TechLogon: Fuldt patched SP3 / IE8 (helst FF7 / Chrome), top security suite, begrænset bruger a / c og opdateret Flash osv., Og du vil ikke være vidt åben for malware.

Ja, det er rigtigt, at Flash inficerer mange maskiner. Det er også rigtigt, at fuldt patched SP3 XP-maskiner vil gå bedre end SP1 eller SP2 maskiner. Men XP er stadig det største mål med den mest skadelige software i naturen, og stadig den mest usikre store platform. Patching ændrer ikke det, og Microsoft bliver langsom til at løse store sikkerhedsproblemer, der dukker op i XP. Det er farligt at sige, at almindelige brugere kan få ved bare at være forsigtige. Den bedste praksis for brugere bør også involvere opgradering til et mere moderne OS, det være sig Linux, Mac OS X eller Windows 7. Der er så mange gyldige muligheder, det giver virkelig ikke mening at holde fast i et OS, der er gammel.

Weezyrider: Jeg har dog nogle specialprogrammer, der kører bedst på XP, så de er på separate kasser uden internetadgang. Uden adgang er sikkerhed ikke et problem.

Kan ikke være uenig med det. Sandboxing XP-programmer eller kører dem som virtuelle maskiner, eller endda som maskiner uden WAN-adgang er en ret fantastisk måde at holde dem sikre på.

Konklusionen er klar-XP er a levn fra en meget anden verden, og er nok den farligste måde folk stadig bruger internettet på. Brug det på egen risiko og farvel til det så hurtigt som muligt, for din egen skyld! Læsere, deltage i samtalen ved at forlade os dine kommentarer om dine egne erfaringer med XP, og måske om hvordan du har flyttet til mere moderne operativsystemer, som nyt Ubuntu, Mac OS eller Windows 7.

Billedkreditter: Trash af Bastian, tilgængelig under Creative Commons. 1940 Ford DeLuxe konvertibel af Stephen Foskett, tilgængelig under GNU licens. Billede af Fødselsdagskat fundet på Reddit, brugt uden kilde, antog fair brug. Affald af Mathieu Thouvenin, tilgængelig under Creative Commons. Alle andre billeder antog fair brug.