Intels nye X-serie af entusiast-CPU'er, forklaret
Ud over et helt nyt niveau af forbrugerkvalitetsprocessorer, introducerede Intel Core i9 familien også for nylig "X-serien." Her er ting, der bliver forvirrende, fordi Core X-processorer ikke passer ind i en enkelt linje, familie, eller endda chiparkitektur - det er rent markedsføringsmæssigt, svarende til de tidligere "Extreme Edition" -processorer, som Intel tilbød for nogle år siden.
I grund og grund er Core X-processorer hurtigere og dyrere modeller rettet mod PC-præstationsentusiaster, der er tilgængelige i Core i5, Core i7 og Core i9-varianter med tilsvarende funktioner på hvert niveau. Lad os tage et kig på de nye tilbud, og hvad der ændres på hvert niveau af pris og ydeevne.
En teknisk sammenbrud af hver X-seriens processor
Her er den tekniske sammenbrud af den nye Core X-serie. Bemærk at mange oplysninger om de mere kraftfulde Core i9-X-CPU'er, der kommer i sidste halvdel af 2017, ikke er frigivet.
Så vi har ni nye chips: fem Core i9s (den første nogensinde), tre Core i7s og en ensom lille Core i5, alle med "X" suffiks. Den sindssygt magtfulde i9-7980XE får en ekstra "E" kastet derinde, fordi den stadig bærer "Extreme Edition" monikerne, der bruges i nogle af de ældre high-end Intel-chips.
Alle X-seriens chips bruger den nye LGA2066-stikkontakt og det tilhørende X299-chipsæt, og alle undtagen i7-7800X understøtter super hurtig DDR4-2666-hukommelse (eller muligvis hurtigere for de dyrere modeller). Det handler om alt, hvad de har til fælles, selvom priserne spænder fra stort set budgettet på omkring $ 250 til upraktisk latterligt på $ 2000 for 18-core i9 7980XE. De nederste to chips understøtter "kun" 16 PCI Express-baner - en vigtig faktor for spillere, der kan lide at bygge flere GPU-rigge - op til 44 eller bedre for de dyrere chips. Det er en vigtig detalje: For at få flere baner end den tidligere Intel-processor på 500 dollars, skal du bruge mindst tusind dollars.
Kerneantal er også en stor differentiering. De billigste X-serier chips på I5 og I7 niveauet vil bruge quad-core designs med højere base ure, med processor kerner og tråde øge op til 10 for i9-7900X (den højeste Intel havde produceret i en forbruger CPU før X serier) op til 12, 14, 16 og 18 i de endnu dyrere modeller, som alle har hyperthreading. Power draw vil være høj, startende ved 112 watt og gå op til mindst 140. Extra L3 cache og support til Intels Turbo Boost 3.0 overclock system er begrænset til de dyrere modeller.
X-serien er ikke en CPU-arkitektur ...
Du tror alle disse nye processorer på en ny CPU-stikkontakt ville bruge den samme arkitektur, flagermus, det er ikke tilfældet. Intel har nye "X-treme" versioner af eksisterende processordesign opgraderet som en del af denne marketingdæmpning: i5-7640X og i7-7740X, de to billigste i serien, er baseret på Kaby Lake designs, der først blev udgivet i begyndelsen af 2017. Resten af serien er faktisk en modificeret version af Skylake arkitekturen, der bruger lidt ældre (~ 2015) versioner af 14 nanometer fabrikationsprocessen. Disse to opgraderede platforme, der bruger den nye og mere komplekse LGA2066 CPU-stikkontakt i stedet for LGA1151, er mærket henholdsvis "Kaby Lake-X" og "Skylake-X".
Det betyder ikke, at disse processorer på nogen måde mangler, bortset fra de indlysende vilkår for pris og værdi. Men det betyder, at Intel er i den akavede position at fremme en håndfuld nye CPU'er ved hjælp af en arkitektur, der snart skal erstattes med en ny forfining af det originale Skylake design. De øverste trin i X-serien skulle ramme markedet samtidig med at nye Coffee Lake-processorer bliver tilgængelige for mindre "ekstreme" desktop applikationer, og måske kun få måneder før næste store skift kommer i 10-nanometer Cannonlake arkitektur. Tålmodighed, som altid, er en dyd for både forhandlere og blødende tech-entusiaster.
... eller en ny processor socket ...
Mens X-serien kommer med en brand-spankin'-ny processor stikkontakt, LGA2066, betyder det ikke, at Intel søger at gøre sin ældre sokkel design forældet straks. LGA2066 er den nye entusiastiske standard, der erstatter designerne LGA2011 og LGA2011-3, men kommende revisioner i Coffee Lake og Cannonlake vil sandsynligvis stadig bruge den ældre og mindre komplekse LGA1151-stik (selvom Intel ikke har meddelt noget om dette endnu).
Selvom selve stikkontakten er udskiftet, da nye CPU-revisioner introduceres, vil det nok få noget lignende i størrelse og power draw, en langt mere økonomisk mulighed end den fulde entusiastiske LGA2066. Det vil lade Intel holde delpriserne nede, hvilket er især vigtigt for sine leverandører, der leverer billige og mellemstore stationære pc'er til virksomheder og regeringskunder af tusindvis. Takeaway for den gennemsnitlige systembygger er dette: Omgående opgradering til et $ 300 (eller mere) LGA2066 bundkort kan kun give dig et par måneders værdier for præstegods, før nyere, hurtigere Intel-chips bliver tilgængelige ... selv med ældre og billigere stikkontakt.
... Det er en marketingperiode
X-serien, som Extreme Edition-chipsene før dem, har ikke nogen liste over tekniske krav. I øjeblikket er det eneste, der virkelig binder de indledende chips sammen, det faktum, at de markedsføres (og i nogle sanser, prissat) for entusiastkøberen, og de er låst op for at fremme let overclocking. De er hurtige-oh min er de hurtige - og de vil helt sikkert være pengene værd for de systembyggere, der ønsker at skubbe deres kvælstofkølede rig, bare genert af smeltepunktet gennem deres skriveborde.
Men det er den vigtige del: fordi X-serien stort set er en udvidelse af nuværende arkitekturer, er det ikke så hurtigt, at det ikke vil blive overvundet af den bedste af den næste større processorrevision fra Intel. Og da disse processorfamilier er sikre på at få deres egne X-Treme-varianter til det samme entusiastmarked, ville det være smart at vente, hvis du ikke har det hårde behov for en fuld CPU og motherboard-opgradering (som måske også har brug for en ny strømforsyning til høj ydeevne, hurtigere RAM, en større CPU-køler ... du får ideen). Specielt spillere ville være klogt at vente, da selv de mest krævende af de nuværende spil sandsynligvis ikke har den nødvendige software support til virkelig at udnytte 12 eller flere processor kerner.
Billedkredit: Amazon
