Hjemmeside » hvordan » Firefox Quantum er ikke bare Kopiering Chrome Det er meget mere kraftfuldt

    Firefox Quantum er ikke bare Kopiering Chrome Det er meget mere kraftfuldt

    "Hvis Firefox bare er en kopi af Chrome nu, hvorfor skal jeg bruge det?" Dette spørgsmål bliver spurgt på tværs af internettet, men dets forudsætning er forkert. Firefox Quantum er ikke bare en Chrome-klon, det er Firefox, moderniseret.

    Sikker på at Firefox er blevet mere som Chrome på få måder, men det er stadig mere magtfuldt og brugerdefineret end Chrome er-som er integreret i Firefox DNA.

    Firefox Extensions er stadig mere kraftfulde end Chrome's

    Lad os starte med elefanten i rummet: Add-ons. Firefox deaktiverer de gamle XUL-udvidelser, som Firefox-brugere elskede, og understøtter nu kun WebExtensions, som Mozilla begyndte at implementere for to år siden. Firefox måtte dræbe de gamle udvidelser, som enten ikke eller ikke kunne gøre springet til den nye udvidelsesarkitektur.

    Sammenlignet med klassiske Firefox-udvidelser er WebExtensions mere begrænset i, hvad de kan gøre. Disse gamle udvidelser havde fuld adgang til browseren og ville ofte bryde, når Mozilla opdaterede Firefox. De kunne røre browserfunktioner på lavt niveau, hvilket var fantastisk ... indtil det ikke var, og de forårsagede problemer. Moderne WebExtensions ligner mere Google Chrome og Microsoft Edge-udvidelser og kan kun få adgang til en specifik liste over funktioner, som Firefox tillader på en mere standard måde. Som følge heraf bør add-ons bryde langt mindre ofte.

    Selv om dette er en grov overgang, hvis du stoler på gamle udvidelser, der ikke længere fungerer, er det nødvendigt at gøre Firefox til en mere moderne browser.

    Men Mozilla kopierede og indsæt ikke bare Chrome's udvidelsessystem i Firefox. Firefox-tilføjelser er stadig stærkere end Chrome's. Firefox tilbyder for eksempel et sidebjælke, som udvidelser kan udnytte, så det er muligt at bruge strømbrugerudvidelser som fanebladet Tree Style (en avanceret vertikal faneblad). En udvidelse som denne er bare ikke mulig i Chrome.

    Firefox har også en god mulighed for at slå Chrome her også. Mozilla kunne fortsætte med at tilføje funktioner til tilføjelser til at udnytte, hvilket giver Firefox et mere avanceret udvidelsesøkosystem end Chrome. Mozilla tilføjer allerede flere API'er til WebExtensions til brug i Firefox 58, den næste udgivelse af Firefox. Forhåbentlig holder de det op.

    Andre tidligere udvidelser er på nogle måder indarbejdet i Firefox selv. For eksempel er det populære FireBug udviklingsværktøj blevet afbrudt, men det er erstattet af avancerede web-udvikler værktøjer integreret i Firefox.

    Firefox Interface er stadig ekstremt tilpasset

    Hvad laver Firefox Firefox yderligere? Customizability er øverst på vores liste. Chrome's interface har ikke meget plads til konfiguration. Du kan kontrollere, om startknappen vises på værktøjslinjen, men det handler om det. Udvidelsesikoner er begrænset til højre hjørne af browserens værktøjslinje.

    Firefox Quantum, ligesom versionerne af Firefox før den, har stadig en meget brugergrænseflade, både ved hjælp af nem grafisk tilpasning og dybe skjulte muligheder for avancerede brugere. Du kan højreklikke på værktøjslinjen og vælge "Tilpas" for at tilføje eller fjerne uanset ikoner eller interfacefunktioner, du kan lide. Hvis du f.eks. Ikke kan lide Firefox Quantums Chrome-enkeltlinebare, kan du tilføje en separat søgefelt herfra. Chrome giver ingen mulighed for at gøre det.

    Endnu bedre er Firefox Quantums grænseflade stadig dybt tilpasset gennem userChrome.css-filen. Denne fil kan ændre browserens grænseflade på næsten enhver måde du kan forestille dig. Vil du skjule menupunkter fra Firefox's kontekstmenu, eller flytte fanebladet under hovedværktøjslinjen? Du kan gøre det. Der er også filen userContent.css, som giver dig mulighed for at ændre indholdet af browsersider som siden Ny fane.

    Forfatteren af ​​Classic Theme Restorer-tilføjelsen til Firefox indeholder for eksempel en liste over "klassiske" tweaks, du kan aktivere i Firefox Quantum ved at tilføje dem til userChrome.css. Classic Theme Restorer-tilføjelsen er muligvis ikke længere funktionel, men der er stadig en måde at tilpasse Firefox-grænsefladen til din smag. Igen er intet som dette muligt i Chrome.

    Firefox tilbyder et valgfrit sidebjælke, der også kan vise dine bogmærker, historik eller åbne faner fra andre enheder. Det er en fantastisk funktion, der bedre kan udnytte moderne widescreen-skærme, og Chrome tilbyder det bare ikke. Chrome giver ikke engang mulighed for tilføjelsesudviklere til at tilføje denne funktion.

    Om: config er stadig rundt for kraftig tweaking

    Er det ikke nok tilpasning til dig? Nå er den klassiske om: config-grænseflade i Firefox stadig rundt. Det giver dyb adgang til mange konfigurationsindstillinger, der bare ikke er tilgængelige i Chrome eller andre browsere. Mange funktioner, du måske ikke forventer, er begravet her, som evnen til at gendanne Firefox gamle New Tab-side, deaktivere Pocket integration, eller tilpasse tekstgengivelsesindstillinger og andre indstillinger for lavt browserindstillinger.

    Du kan endda skifte media.autoplay.enabled mulighed for omkring: config for at stoppe HTML5-videoer fra automatisk at spille på websider. Chrome tillader dig ikke at gøre dette uden en udvidelse, og det virker bare ikke så godt som den integrerede indstilling i Firefox.

    Denne avancerede konfigurationsgrænseflade giver Firefox mulighed for at levere en masse muligheder, der bare ikke er tilgængelige i Chrome. Det er en af ​​Firefox mest kraftfulde funktioner, og det er stadig her.

    Firefox Multi-Process forbedres på Chrome's (hvis du vil have det)

    Firefox Quantum gør Firefox til en moderne, hurtig browser (endelig). Firefox Quantum bruger flere processer som Chrome, men Mozilla er faktisk en-uped Chrome her. Mens Chrome udnytter flere kerner ved at køre forskellige websider i forskellige processer og tildele dem hver til en separat CPU, paralleliserer Firefox Quantum CSS, at Cascading Style Sheet (CSS) arbejder på tværs af alle kernerne i din computer på én gang.

    Chrome kan ikke gøre det, og Firefox planlægger gradvist at tilføje flere funktioner fra den eksperimentelle Servo browser og Rust programmeringssprog, der får Firefox til at gøre endnu mere arbejde parallelt for at opnå hurtigere ydeevne. Firefox arkitektur ser ud til, at det også vil udnytte multi-core CPU'er bedre end Chrome i fremtiden. Mozilla forsøger at hente Chrome her, og den første udgivelse af Firefox Quantum er bare begyndelsen af ​​disse bestræbelser. Nogle gange i 2018 vil Firefox gøre det muligt for WebRender at udnytte dit systems grafikprocessor meget bedre for at fremskynde din web browsing.

    Firefox-brugere, som foretrak Firefox's mindre antal processer og mere minimal hukommelsesforbrug, kan dog stadig være glade. I modsætning til Chrome bruger Firefox et begrænset antal indholdsprocesser - som standard fire. Mozilla siger, at dette gør det muligt for Firefox at opnå 30% mindre hukommelsesforbrug end Chrome.

    Og hvis du ikke kan lide dette, kan du gå til Firefox's options side og tilpasse det nøjagtige antal processer, Firefox bruger - endda indstille det til en indholdsproces. Browseren grænseflade vil stadig køre i sin egen proces for at forblive hurtig, men Firefox vil bruge en enkelt proces til at gøre websider.

    Chrome giver dig ikke mulighed for at kontrollere dette overhovedet. Hvis du foretrak Firefox til lavere hukommelsesbrug og færre processer, er Firefox Quantum stadig godt for dig. (Hvis du har hukommelsen, er det godt at bruge det! Ubrugt hukommelse gør dig ikke noget godt.)


    Hvis en add-on du er afhængig af ikke længere funktioner, suger det. Og vi føler for dig. Men det betyder ikke, at Firefox Quantum lige er blevet en Chrome-klon. Firefox tilbyder stadig mange avancerede funktioner Chrome gør det ikke, og sandsynligvis vil det aldrig. Endnu bedre, det giver den strøm, mens den endelig konkurrerer med Chrome på hastighed. Det ser allerede hurtigere ud end Chrome på nogle tests, og det kan endda trække afgørende foran Chrome i fremtidige udgivelser. Det lyder som en win-win.