Er tredjeparts kameralinser værd at købe?
Når folk køber et Canon eller Nikon-kamera, antager de ofte, at de kun kan købe Canon eller Nikon-objektiver. Men det er ikke sandt. Mens Nikon-objektiver ikke virker på dit Canon-kamera, er der tredjeparts-linsefabrikanter som Sigma, Tamron, Tokina, Samyang (også solgt som Rokinon), Opteka, Yongnuo og Zeiss-der gør linser til Canon, Nikon, og nogle gange Sony og andre kameraer. Men er de noget gode?
Det korte svar er, at ja, i nogle tilfælde er tredjeparts linser værd at købe. De kan tilbyde funktioner, som Canon eller Nikon ikke tilbyder, såsom længere zoomlinser, hurtigere blænde eller bedre bang for din buck. Linser fra tredjeparter er imidlertid ikke universelt en god handel. Ligesom de fleste produkter er der gode, og utroligt billige dem, som vi ikke ville anbefale.
Gode linser er dyre, ingen ting, der gør dem
Den uheldige virkelighed er, at uanset hvad gode linser ikke er billige. Der er mange utroligt fint fremstillede optiske dele, der går ind i en linse. Der er også ofte meget manuel arbejde, hvilket skubber omkostningerne yderligere op. Dette er sandt, om du køber en linse fra Canon eller Tamron.
Det betyder dog ikke, at der ikke er prisforskelle. For eksempel er 70-200mm f / 2.8 et meget populært zoomobjektiv. Det er perfekt til mange forskellige former for fotografering, fra sport til portræt. Canons egen 70-200mm f / 2.8L IS II sælger til $ 1.949. Tamron tilbyder en lignende lins, SP 70-200mm f / 2.8 Di VC til $ 1.299. Sigma gør også en 70-200 f / 2.8 til samme pris.
Ved at gå med Tamron eller Sigma sparer du $ 650, men du bruger stadig meget på linsen som helhed. Du giver også en vis billedkvalitet, som du kan se i videooversigten ovenfor. Hvis du vil have den absolutte bedste linse, skal du købe Canon. men hvis prisen er mere et problem, begynder linserne fra tredjeparter at se meget fristende ud.
Dette gentages på tværs af mange forskellige kategorier. Canons EF 85mm f / 1.4L IS er $ 1.599 og Nikons AF-S FX NIKKOR 85mm f / 1.4G er $ 1.596, mens den utroligt velrenommerede Sigma 85mm f / 1.4 DG HSM Art er $ 1.199 for både Canon og Nikon. Du sparer ikke tusindvis af dollars, men du gemmer heller ikke en ubetydelig sum.
Oddsen er, hvis du leder efter en fælles nok linse, vil der være en original producent mulighed samt et par tredjeparts dem. De gode tredjepartslinser vil stadig være dyre (forventer at betale et sted nord for to tredjedele af prisen på producentens tilbud), men er sandsynligvis bedre for pengene. Gør lidt forskning for at kontrollere, at du ikke mister for meget billedkvalitet, men ellers er du ret sikker med en god tredjeparts linse.
Tredjepartslinser giver dig flere muligheder
Mens Canon og Nikon begge har meget modne linse produktlinjer, er der stadig et par huller, hvor du, hvis du vil have en bestemt type objektiv, skal gå til tredjepart. Sagen er endnu mere indlysende med Sonys seneste spejlløse kameraområde. Mens kameraerne er fantastiske og utroligt populære, har de bare ikke alle linser, du muligvis kunne have brug for. Det betyder, at mange mennesker vender sig til tredjepartsproducenter.
Lad os se på et eksempel. For god astrofotografi vil du have et vidvinkelobjektiv med en bred blænde. En ting du ikke behøver, er imidlertid autofokus; det virker bare ikke om natten.
Af disse grunde gør Rokinon nogle af de mest populære astrofotografiske objektiver. Deres 24mm f / 1.4 er kun $ 549.00. Det har ikke autofokus, så det er ikke godt for andet end astrofotografi eller landskabsfotografering, men det er et vidvinkelobjektiv med en virkelig bred blænde. Canons tilsvarende objektiv, EF 24mm f / 1.4L II, da det har autofokus, er meget mere alsidigt; men på $ 1.549 er det næsten tre gange prisen for ingen reel forbedring af billedkvaliteten. Sikker på, at du kan gøre nogle gadefotografering, men hvis du bare er interesseret i at skyde Mælkevejen, er det ikke et salgsargument.
Hvis du er villig til at opgive visse funktioner som autofokus eller billedstabilisering, eller købe en primærlinse i stedet for en zoomobjektiv, giver tredjepartsproducenter dig mange flere muligheder. For astrofotografer har Rokinon vidvinkel, brede blænde manuelle fokuslinser tilgængelige med brændvidder på 8mm, 14mm, 16mm, 24mm og 35mm. Du kan bare ikke slå den slags valg.
Hold øje med de billige linser
Mens jeg hidtil har fokuseret på den positive side af tredjeparts linser, er der også en masse crap derude. Tag denne Opteka 500mm f / 8 linse med en indbygget 2x teleconverter; det koster kun 89,95 dollar. Skør, ikke? Hvad en aftale!
Bortset fra ... nej. Årsagen til, at objektivet er så billigt, er, at Opteka skærer nogle alvorlige hjørner. Ikke kun er billedet og bygningskvaliteten fattige, men den maksimale blænde på f / 8 er bare ikke bred nok til at få den slags lukkerhastigheder, du skal bruge sådan en lang teleobjektiv. Da det er en manuel fokuslinse, kan du ikke reagere hurtigt på situationer, hvilket gør det ubrugeligt for sport eller dyrelivfotografering - de to situationer, hvor fotografer normalt bruger lange telefoto-objektiver. Om det eneste, dette objektiv er godt til, tager man dårlige billeder af månen. Selv på mindre end $ 90 er det en ripoff.
På samme måde kan du få en Yongnuo 50mm f / 1.8 for $ 49.99. Det er super billigt og det er ikke en forfærdelig linse, men en ægte Canon EF 50mm f / 1.8 er kun $ 125. Og for de ekstra $ 75 får du en meget bedre build, optisk og autofokus kvalitet.
Når det kommer til det, tilbyder gode tredjepartslinser dig flere muligheder til konkurrencedygtig (selvom stadig dyr) priser; dårlige tredjepartslinser er ikke værd at omkostningerne ved forsendelse.
Så længe du køber fra en anerkendt tredjepartsproducent som Sigma, Tamron, Tokina, Samyang / Rokinon eller Zeiss, vil du ikke gå for langt forkert. På den anden side vil du sandsynligvis blive skuffet, hvis du køber fra den slags Opteka eller Yongnuo. I alle tilfælde er det bedste at undersøge det objektiv, du vil købe, før du bruger penge.
