Er der nogen fordele ved at stikke din mus i en USB 3.0-port?

Når du er seriøs med onlinespil, ser du efter hver kant, du kan finde. Spørgsmålet er, vil du tilslutte din mus til en USB 3.0-port, give hastighed eller responsfordele over en USB 2.0-port? Dagens SuperUser Q & A post debatterer spørgsmålet.

Dagens Spørgsmål & Svar session kommer til os med venlig hilsen af ​​SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Foto med tilladelse til Jack Zalium (Flicker).

Spørgsmålet

SuperUser læser philipthegreat ønsker at vide, om tilslutning af en mus til en USB 3.0-port vil give nogen hurtige fordele eller ej:

Jeg leder efter et autoritativt svar støttet af data. En ven spurgte mig om dagen, hvis han ville have gavn af at sætte musen i en USB 3.0 port i stedet for en tilgængelig 2,0 port. Jeg svarede flippende, at det slet ikke ville være nogen forskel. Jeg er bestemt ikke den eneste, der tænker på det. Se disse svar på debatten om:

• Tom's Hardware
• Overclock.net
• Logitech Forums
• Yahoo svar

Intuitivt tror jeg ikke, at data-gennemstrømning bør være et problem. Mus fungerede fint over en seriel port, og de overførte på en maksimum på 112,5 kbps. USB 1.0 kører med 1,5 Mbps (langsom) eller 12 Mbps (hurtig). USB 2.0 kan håndtere 480 Mbps og 3,0 kan nå 5 Gbps.

Men hvad med reaktionshastighed? Er der offentliggjort undersøgelser af svar tid mellem USB 2.0 og 3.0 porte?

Mit spørgsmål er, havde jeg ret? Ville det være noget, hvis jeg har en virkelig fancy mus? Kan min ven med sikkerhed forkaste sit tab i Legends League på sin langsomme USB-port?

Ville tilslutte en mus til en USB 3.0 port gøre en forskel eller ej?

Svaret

SuperUser bidragsydere AFH og Michael Hamilton har svaret for os. Først op, AFH:

1. En mus er en langsom enhed (den gamle PS / 2-standard var RS232C-baseret), så USB 1.0 er mere end tilstrækkeligt.
2. USB 3.0-porte har ekstra stik til højhastighedsoverførsler, men har også standard USB 2.0-stik til bagudkompatibilitet.
3. Medmindre din mus har disse ekstra stik (og jeg kan ikke forestille mig nogen mus, der har dem), vil den forbinde via USB 2.0 i en USB 3.0-stik.

Så du er helt korrekt. Tilslutning af en mus til en USB 3.0-stik giver ingen fordele. Hvis en mus reagerer langsomt, skyldes det, at der er noget andet, der hogger CPU'en til skade for musedriveren.

Efterfulgt af svaret fra Michael Hamilton:

Vi skal tage et kig på musens polling rate. Dermed kan vi få en bedre ide om, hvor meget data der overføres. Hvis en mus har en 100hz polling rate, sender den data til computeren 100 gange i sekundet.

En standard mus vil sende en 3-byte pakke indeholdende info om X / Y position information samt knap information. I betragtning af at 3 byte overføres hver cyklus af afstemningsfrekvensen, kan du få 300 bytes per sekund overført.

Som standard er USB polling rate 125hz, så af vores logik er mængden af ​​data, der transmitteres, 375 bytes per sekund.

Baseret på dette tror jeg ikke, at USB 3.0 vil være mere fordelagtig end USB 2.0 (eller endda 1,0).

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Tjek den fulde diskussionstråd her.