Er moderne computere stadig udsat for skader via magneter?

Det er sådan en gentagen advarsel om, at den er fast indlejret i nerd lore: Tag en magnet overalt i nærheden af ​​din dyrebare computer og lider de alvorlige konsekvenser. Men er det sandt? Er din computer en med en nyhedsmagnet væk fra digital død?

Dagens Spørgsmål og Svar session kommer til os med venlig hilsen af ​​SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-drive gruppering af Q & A websteder.

Spørgsmålet

Selv om anti-magnetreglen gentages så ofte som loven, er det faktisk en hård og hurtig regel for hardware sikkerhed? SuperUser læser Aequitarum Custos ønskede at komme til bunden af ​​det hele:

Da jeg først begyndte at bruge computere, blev loven af ​​jorden i computerklassen aldrig bringe magneter i nærheden af ​​noget computerrelateret, så du ikke mister alle dine data eller skruer op din skærm.

Nu er jeg temmelig sikker på, at magneter stadig vil royally ødelægge en standard harddisk, og jeg ved for en kendsgerning, at de skruer op en CRT-skærm.

Selvom jeg også er helt sikker på, at de ikke skruer op en LCD-skærm?

Nu har jeg min telefon, der bruger magneter til at afgøre, om den er docket, og det fik mig til at undre sig.

Er det magnetens kraft, der forhindrer datatab eller den rene kendsgerning, at uanset hvilken type hukommelse der er i telefonen, er det immun?

Hvad med ørepropper, som jeg ved dem, har små magneter i dem. Er de i stand til at beskadige enhver elektronisk enhed, der i øjeblikket er i brug?

Jeg spekulerer på, om jeg er paranoid, men jeg er virkelig ikke sikker på, hvilke magneter der vil skade, og hvad de ikke vil!

Er der en liste eller tommelfingerregel for at bestemme, hvad der vil blive såret af magneter, og hvad vil det ikke være?

Enhver, der nogensinde har tændt en desk fan i nærheden eller oven på deres gamle CRT-skærm, kan helt sikkert attestere det noget skete, som det var angivet af det vilde mønster af regnbuer, der springede ud over skærmen, men var det noget permanent skade?

Svarene

SuperUser bidragyder Synetech forklarer:

En liste eller regel? Sikker på, at alt, der bruger elektromagnetisme til at fungere, kunne og ville blive påvirket af magneter. Spørgsmålet er, hvad de skadelige virkninger, hvis nogen, ville være, og hvor stærke og tætte skal magneterne være. Generelt er de to mest stillede emner skærm og diskdrev.

LCD / LED-skærme er generelt ikke modtagelige for magnetisk interferens, som CRT'er skyldes, at de fungerer helt anderledes (husk, at CRT'er bruger magneter til at afbøde elektronstrålen, så en ekstern magnet ville naturligvis rod i det).

Harddiske påvirkes heller ikke af magneter på grund af deres funktion. Du kan undersøge detaljerne om, hvordan harddiske virker for en mere grundig forståelse, men det lette svar er, at der er en meget kraftig magnet inden for hver harddisk, der styrer læs-skrivehovedets bevægelse. Det er derfor, nogle mennesker kan lide at rippe åbne døde drev for at komme til den søde, tunge super stærke magnet indeni. Hvis den magnet det er inde drevet, lige ved siden af ​​tallerknerne, og det tørrer dem ikke, så vil enhver magnet, som du sandsynligvis vil have rundt, ikke.

Hvad angår flashdrev, er de helt anderledes, så de ikke bliver slettet.

Der er en komponent, men det påvirkes faktisk af magneter, som de fleste mennesker savner: kabler. Mens mange kabler er afskærmet, er nogle ikke og dermed modtagelige for et magnetfelt. For eksempel kan et kabel, der forbinder lydkortet til højttaleren, være afskærmet, men det lille kabel, der forbinder CD / DVD-drevet til lydkortet, er normalt ikke, og indtrækning af et magnetfelt kan forårsage forstyrrelser. Eller, mens afrundede IDE-kabler (især til IDE133) normalt er afskærmede, er bånd normalt ikke, og selv ved hastigheder på 66/100 kunne det påvirkes nok til at forårsage en vis korruption eller i det mindste at reducere ydeevne på grund af genprøvet læsning / skrivning.

Jeg vil sige, at moderne systemer ikke længere er sårbare, fordi tiden går videre, videnskab og viden udvikler sig, men det er desværre ikke tilstrækkeligt. Selv om det kan være sandt, blev det i gamle dage gjort rigtig meget mere end i dag med alle de afskårne hjørner og omkostningsreducerende foranstaltninger (f.eks. NVIDIAs "Bumpgate").

Alligevel er det meningen, at når det kommer til moderne computere (jeg tæller disketter som ikke-moderne), behøver du virkelig ikke bekymre dig om magneter. Du kan trække vejret mod et suk. :)

Mens det svarer på undersøgelsens kød, skal du være vildt uagtsom med en ekstremt kraftig magnet for at forårsage nogen reel skade, bidragyder dmckee tilbyder et eksempel på virkningerne af at arbejde rundt om en meget kraftfuld forskningsmagnet:

Jeg husker at sidde ved en computer på et større partikelfysik eksperiment, da den store dipole magnet (10x5x3 meter,> 100 tons) blev testet omkring 40 meter væk. Da de ramlede det op, skulle skærmen vride til den ene side med ca. 10 grader. Hit "degauss" på monitorens frontpanel, :: blur :: så vende tilbage og alt ville være godt. Senere ville de rampe ned, og skærmen ville vride den anden vej ... gode tider. Lad din pung i lommen og gå ind i hallen, mens de gjorde det, og du ville miste dataene på magnetbåndene på alle dine kort ... dårlige tider.

Hvis en magnet, der magtfulde sidder ved siden af ​​skærmen og computertårnet, ikke kunne permanent afmontere maskinen, så er det sikkert et magnetisk visitkort, der ikke er slået fast på siden af ​​en computerskærm, lille tilfælde for alarm.

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Tjek den fulde diskussionstråd her.