Hjemmeside » Freelance » Dekryptering af NDA-kodeksen (ikke-offentliggørelsesaftaler)

    Dekryptering af NDA-kodeksen (ikke-offentliggørelsesaftaler)

    For de nye til freelance skrivning kan non-disclosure aftalen eller NDA være en skræmmende ting. Det skal være skræmmende. Det er ikke noget, der skal tages let. Nogle forfattere kan gå en hel karriere og aldrig se en. Andre ser mange. Det er kendt af mange navne, navne som:

    • Oplysninger om beskyttelse af oplysninger
    • Hemmelighedsaftale
    • Fortrolige Disclosure Agreement
    • Fortrolighedsaftale

    De tjener alle som en aftale mellem freelanceren - forfatteren, designeren, udvikleren, tekstforfatteren osv. - og klienten de har til hensigt at arbejde for for at beskytte oplysninger, som kunden anser for fortrolige. Hvis du ikke er bekendt med NDA, vil dette indlæg være nyttigt for at hjælpe dig med at træffe gode beslutninger, før du underskriver en.

    Den korte er altid læse NDA grundigt og grundigt, og sørg for at du forstår hvert aspekt. Som de siger i boksning, beskyt dig selv hele tiden.

    Behovet for NDA'er

    Der er mange grunde til, at en kunde måske vil have dig til at underskrive en aftale om ikke-offentliggørelse. Det er meningen at beskytte oplysninger om klienten og om hvordan de driver forretning. Dette kunne være et koncept, en ide, et indhold eller en information, en opfindelse eller endog en proces, hvor klienten driver deres forretning.

    Et eksempel på dette er et e-handelswebsted, der har fundet en formel til succes der sætter dem foran deres konkurrence. Ting at huske er, at de fleste af dem er legitime kontrakter, der beskytter legitime fortrolige Oplysninger, der kan være skadelige eller dyre for kunden.

    Tegning fra tidligere erfaringer skrev jeg engang en eBook til en klient under beskyttelse af en NDA. Det var for en opfindelse (vi kalder det en widget, da NDA ikke angav en "release of" date). En uge før e-bogens planlagte udgivelse, en anden entreprenør lækket nyhederne og forsinkede projektet.

    En anden hentede ideen og slå firmaet til markedet.

    Den skræmmende side af NDA

    Når du har underskrevet en aftale om ikke-offentliggørelse, er du bundet af denne juridiske aftale for ikke at videregive oplysninger, der er omfattet af dokumentet. Du kan ikke tale om det til nogen, herunder din familie, venner og især på sociale medier. Handelshemmeligheder og tilfredshed med patentlove er de mest almindelige former for fortrolige oplysninger.

    Hvis du forræder nogen del af NDA, selv ved et uheld, kan du meget vel finde dig selv anklaget for en domstol. På dette tidspunkt, en dyr advokat er en nødvendighed.

    Svære bøder og lige tid bag stænger er en meget reel mulighed for at forråde forretningshemmeligheder. Det er derfor Det er så meget vigtigt at vide, hvad det er, du accepterer, før du underskriver.

    NDA indeholder dem, der arbejder for dig

    Hvis du bruger underleverandører til enhver del af det arbejde, du udfører for din klient, og disse entreprenører har adgang til oplysningerne i NDA, skal du informere kunden om dette, så de kan inkludere disse underleverandører i aftalen.

    Et eksempel på dette ville være indholdsforfatteren, der bruger et andet firma til at redigere, tilføje SEO eller søgeordsforskning. Hvis tjenesteydelserne indebærer berøring af oplysninger beskyttet under NDA, skal de gøres opmærksom på NDA og at behandle dataene i overensstemmelse hermed.

    Hvad skal man se efter i en NDA

    I mine 33 år har jeg arbejdet for mange virksomheder både off og online, der krævede en NDA. Jeg har også gået væk fra mange. Hvis aftalen ikke opfylder visse kriterier, henviser jeg kunden et andet sted eller bare afviser. Her er hvad jeg leder efter, når jeg præsenteres med en NDA.

    # 1

    En NDA, der gør ingen bestemmelser på mine vegne er en, som jeg afviser. For eksempel, en hvor indholdsforfatteren ikke er ansvarlig for skader forårsaget af klienten, der producerer farlige eller defekte krav på produkter.

    # 2

    En aftale der fastsætter Jeg må nægte at arbejde på et projekt er ikke en, som jeg gerne vil forbinde med. Jeg har set et par, der sagde, at jeg skulle nægter enhver tilknytning, Det giver mig ingen mening.

    # 3

    Jeg arbejder ikke for kunder, som nægter at tillade mig at bruge dem i mit CV uden at tale om projektet. I en NDA var jeg ikke tilladt at bruge hjemmesidenavnet i nogen selvforfremmelse, herunder mit CV. Indholdet, som ikke havde nogen midlertidig rettighedsklausul og forblev under mit ejerskab, men blev forseglet af en NDA, vandt priser, herunder penge, der tog en advokat tilbage (hvoraf en tredjedel gik til advokaten).

    # 4

    Jeg har afvist arbejde på en NDA, som sagde jeg måtte nægte eksistensen af ​​NDA. I et tilfælde var min advokat nødvendig under en retssag mod klienten, som forsøgte at nægte ansvaret baseret på den dumme tro på, at en domstol ikke kunne over-ride NDA. Du kan ikke nægte eksistensen af ​​det i retten. Tåbelig klient vs smart, advokateret freelancer; gætte hvem der vandt.

    # 5

    Jeg ivrig Undgå NDA'er, der ikke kan forhandles i noget aspekt af kontrakten. Som freelancer har du ret til at forhandle en NDA, så længe du ikke forsøger at ændre de oplysninger, du bliver bedt om at beskytte. Andre punkter i kontrakten er omsætningspapirer, herunder tidsramme det kan håndhæves.

    Indstil dine personlige grænser

    De første par gange blev jeg præsenteret med en ikke-oplysningsaftale, jeg konsulterede en advokatvriend, som gennemgik og forklarede dem for mig. Når jeg endelig satte ned hvad jeg ville overveje, nemlig ovenstående bestemmelser, stoppede jeg med at stresse over dem. Når du først har set et par, bør du være bedre i stand til at fortælle, hvilken du er mest komfortabel med.

    En sidste ting, jeg har fundet det meget tit, de klienter, som brug en NDA betale bedre end dem, der ikke gør det.