The Day When Web Design Går Boring
Intet kan undslippe tidens jerntænder, og den dag, hvor webdesign bliver helt kedeligt og endelig falmer væk, kommer det snart eller senere ... eller er det allerede sket? I en onlineverden fuld af grid-baserede helteblokke og gab-inducerende call-to-action-knapper, kan vi ikke være sikre på noget mere.
Det bedste, vi kan gøre er at tilgang problemet rationelt, som det kan forventes af gode fagfolk.
I dette indlæg forsøger vi at finde ud af, hvornår nettet bliver helt berøvet kreativitet, og webdesignere vil ikke være noget mere end rammebestemmende bots. Uret tikker, de mørke tider kommer, men bekymre dig ikke, hvis vi kender tidsplanen, kan vi bedre forberede os på ændringen.
Først og fremmest skal vi tage et kig på det større billede og forstå, hvordan designområdet har formået at overleve denne lange.
Det ældste Profession i Verden
Design har været det ældste erhverv i verden. Har du hørt det ellers? Mest sandsynligt var de bare urbane legender, beskidte vittigheder eller onde sladder.
Varer, produkter og alt, der kan sælges eller købes, skal først designes. Penge eller andre værdigenstande, der blev tilbudt i bytte for den service, der fejlagtigt blev betragtet som det ældste erhverv, måtte også udformes godt før hvad som helst kunne være sket.
Hvis du vil forstå, hvilken indflydelse designet har haft på menneskeheden, kigger du hurtigt rundt dig selv, uanset hvor du er. Alt hvad du ser lige nu, bortset fra naturlige former og levende væsner - genstande, bygninger, møbler, køretøjer, tøj, din teinfuser og kaffe krus - først eksisterede som ideer i designernes sind, blev de så smart prototyperet af dem.
Den globale indflydelse af design er så enorm og har så mange dimensioner, at det er svært at forstå.
Så hvordan har det ældste erhverv i verden formået at overleve så længe? Gennem det uendelige behov for forandring, den konstante diversificering af marken og via de teoretiske og praktiske konflikter, der aldrig er ophørt med at eksistere.
Konflikter, der aldrig kan løses
Ethvert domæne, der kræver mindst en ounce kreativitet, er fuld af konflikter. Som design er skabelsen i sig selv, det er naturligt indlæst med stor uoverensstemmelse.
Spørgsmålene har altid været der: Hvordan giver man den bedste løsning, hvad er reglerne, er der overhovedet behov for regler sammen med mange andre debatter og usikkerheder. Da dette indlæg ikke er mere end en undersøgelse om de sidste dage af webdesign som vi kender det nu, vil vi kun fokusere på den konflikt, der har haft størst indvirkning på vores felt.
Dette Konflikt i design - og generelt i kunst - begyndte, da masseproduktionen blev bredt tilgængelig omkring begyndelsen af det 20. århundrede. Siden da har skabere forsøgt at forstå hvordan de bedst kan tjene menneskelige behov mens du stadig kommer op med kreative og unikke løsninger der fylder tomrummet ikke kun fysisk men også mentalt og følelsesmæssigt.
Oppositionen af Art Deco og Bauhaus - håndlavet for de få og funktionelle for masserne - i begyndelsen af det 20. århundrede repræsenterer fremragende konfliktens art.
Begge produceret elegante løsninger på deres egen måde uden at ugyldiggøre den anden. Noget lignende sker i disse dage i webdesign.
Det stadigt voksende online univers
Da World Wide Web blev oprettet, var det svært at finde ud af, hvordan det endelig ville se ud, ligesom vi lige nu kæmper for at finde den magiske dato, hvor webdesign bliver svigtende kedeligt. Det er dog mere og mere sikkert, at nettet dannede en virtuel verden parallelt med den fysiske, der skal befolkes med virtuelle objekter, som vi kender som applikationer og websteder.
Antallet af ting fra den fysiske verden, der får en repræsentation i den virtuelle, vokser hver dag: Vi køber kølige ting fra e-butikker, vores personligheder er repræsenteret online, og også fantastiske løsninger til vores brændingsproblemer opbevares på internettet. Men ikke bare det.
Den hurtigt voksende hardwareteknologi udvider også vores muligheder både som brugere og skabere, tænk bare på stigningen af slidtekst og andre smarte enheder.
Den grå side af den tidlige web
En mere kompleks onlineverden kræver naturligvis flere løsninger og en bredere tilgang end en enklere, der primært drejede sig om kreativitet og sjov. Eller var det? Hvad hvis der altid har været en grå, kedelig side af webdesign?
Vi er heldige, som med hjælp fra Wayback Machine kan vi nemt få et præcist svar i hvert fald til dette spørgsmål. Lad os gå tilbage til begyndelsen af det nye årtusinde for at se, om denne skræmmende antagelse virkelig kan være sandt.
Vent, hvad?
Yup, sådan var det meste af internettet lignet i år 2000. Virksomhedswebsteder, der skulle gøre profitter og websider af organisationer, der krævede let brugervenlighed, valgte de enkle, enkle designs, der ikke efterlod for meget plads til fantasi , selv tilbage i de gode gamle dage.
Værktøjerne har hele tiden ændret sig, så i det mindste er kodningsdelen aldrig blevet kedelig. Derefter brugte devs HTML-tabeller, transparente gifs og andre snige teknikker til at opnå det logiske, letforståelige layout; i disse dage har vi tendens til at bruge rammer som Bootstrap og Zurb Foundation.
Værktøjer er kun værktøjer
Værktøjer er bare værktøj; det har altid været klienten og designeren der bestemmer hvad man skal opnå med dem. Det er muligt at bygge smukke, prisbelønnede hjemmesider med Bootstrap, men naturligvis er æstetik ikke altid den primære overvejelse.
Brugererfaring og Anvendelighed er mere bekymret i disse dage for erhvervskunder, der har brug for at levere tilgængelige websteder til en bred brugergruppe. Heldigvis er klienter, der ønsker kunstneriske hjemmesider, også derude, som de altid har været - bare tænk på behovene hos et musikband, et kunstgalleri eller en konferencearrangør.
Slutdatoen
Som det netop har vist sig, har webdesign altid haft en funktionel side, der kun kan bruge subtilere visuelle elementer. Vi går desværre ind i en uendelig sløjfe, der næppe kommer til en ende.
Konflikten mellem funktionalitet og æstetik er ikke blot et binært spørgsmål; den eksisterer på et spektrum, der påvirkes af flere og flere faktorer, da onlineverdenen bliver mere kompliceret. Webdesignere skal forene nyere og nyere behov.
Som vi eksisterer inden for en uendelig sløjfe, der kun kan løses ved formatering af hele systemet, har det ikke stor mening at stirre på vores ure og bekymre os om det tidspunkt, hvor vores felt vil blive frataget hele dets kreativitet.
Det bedste, vi kan gøre er at slippe af med vores irriterende tikkende ure, og erstatte dem med perpetuum mobiler. Gazing på dem med åbent sind kan være en god meditationspraksis, som kan hjælpe os med at forstå hvordan vi personligt kan bidrage bedst til den stadigt skiftende verden af webdesign.