Perfektion i design Hvorfor det er en dårlig idé

Hvis du er designer eller web-udvikler, så skal du sikkert vide, at forsøger at gøre dit projekt perfekt kan forlænge den tid, der er nødvendig for at gennemføre projektet - selv flere gange. Der er altid det sidste element, du vil hurtigt forbedre, fordi der er noget irriterende om det. Men desværre er sandheden det - Perfektion er en lige fascisme.

Det er en dristig udtalelse, jeg ved. Men se dig omkring. Er der mindst en fejl i din hus eller garage?

Din bil? Du skal genoplive det hvert x antal miles, og det bryder en gang imellem - ikke perfekt. Din computer? Det bruger for meget elektricitet, nedbryder og styrter, og harddisken dør ALTID to minutter, før du kan klare at sikkerhedskopiere dine data - ikke perfekt. Brød? Det går forældet for tidligt - ikke perfekt. Briller? Glas er sårbart - langt fra perfekt. Så hvad er konklusionen?

Perfektion skader udviklingen

Intet der omgiver os er perfekt. Der er altid mindst én ting, der kan forbedres. Hvis alle leder deres produkt til perfektion, før de lanceres til offentligheden, så i dag ville vi ikke have noget! Ikke engang elektricitet eller hjul. Da alt omkring dig ikke er perfekt, vil du helst ikke eje dem? Vil du hellere vente, indtil nogen fører dem til perfektion, før de lader dig få dem? Sikkert ikke.

Derfor, mens du arbejder på dine egne projekter, tager altid andres fejl som reference - vær kreativ, men prøv ikke at være perfekt.

Hvorfor er perfektion skadelig?

Fordi det ikke favoriserer opnåelse af mål. Når du starter arbejdet, har du altid nogle egentlige mål at nå ud med designet. Det kan være noget så indlysende som stigende salg eller usædvanlige som at skabe en vis bevidsthed om dit undervands kickboxing træningscenter. Ikke desto mindre bør disse være de mål, du skal fokusere på, og hver gang du vil gøre noget nyt, bør du spørge dig selv spørgsmålet: "Bringer denne ting mig tættere på målene?"

Og nu den sjove del. Forfølgelsen af perfektion bringer dig ikke tættere på målene. På den anden side gør det med den enkleste mulige løsning. Det er rigtigt - enkleste og pålidelige, ikke det bedste. På et af de tidlige stadier af projektet kan du ikke være 100% sikker på, hvilken løsning der vil være den bedste. Fordi hvordan vil du vide det, når du ikke engang har lanceret det? Kun feedback fra markedet (de rigtige brugere) kan give dig ægte ideer til mulige forbedringer af dit websted og dets brugervenlighed. Disse feedback er den forbedring, du skal fokusere på. ikke hvad du har troet, ville være det bedste for dem.

Dette er den åbenlyse sandhed (desværre). Du ved aldrig, hvad folk vil have eller har brug for, så det er spild af tid, så arbejder på en kompleks løsning, som ikke længere er nødvendig. Det er derfor, du skal Start med den løsning, der gør det muligt at nå målene på den enkleste måde. Og en ting du skal vide:

Perfektion forbliver meget ubemærket

Desværre er al denne ekstra tid, du har brugt på at forfølge perfektion, forblev ubemærket og uværdigt. Der er en grund til, at modtageren af dit projekt måske ikke engang bemærker din ekstra indsats. Og det er simpelthen fordi de så ikke den tidligere version af projektet, så de har ikke noget at henvise til og sammenligne med. Det eneste de vil bemærke og kritisere vil være grundlæggende funktioner og elementer.

Billedkredit.

At arbejde på detaljer berøver det meste af din tid. Detaljer, som et lille stykke af dit grafiske design. Den ene lille ting, der holder op med at agitere dig eller en ekstra funktion, du tror, ville være cool og praktisk. Og før du er klar over det, er det samlede projektets færdiggørelsestid blevet forlænget flere gange. Ønsker du virkelig at bruge 60% af din arbejdstid på at perfektere detaljerne og kun 40% for at nå målene?

Hvis du er freelancing, kan du være sikker på at hver kunde vil være 100 gange mere taknemmelig for et simpelt, let at bruge og forståeligt projekt, fokuseret på at nå mål, end et smukt kunstværk, der ser godt ud, men lægger ikke ekstra penge i lommen.

Forladelse af perfektion er langt fra at opgive godt projekt

Som jeg har sagt før, i løbet af projektfasen / projektet / produkt / design, kan du ikke være sikker på, hvad den perfekte løsning virkelig vil være, så hele ideen om at forfølge det er dømt for at komme i gang. Når du arbejder på noget, er den eneste måde du kan dømme fuldkommenhed på af dine egne subjektive motiver. En mands kød er en anden mands gift.

Den vigtigste bestemmelsesregel: Du er ikke din kunde eller besøgende. Derfor kan du ikke dømme den ting, du designer, alene efter dine egne meninger og antagelser.

Du vil skabe en meget bedre hjemmeside ved ikke at være perfekt

Det er simpelt (og sandt). Hvis du ikke forsøgte at gøre hver detalje perfekt og fokusere på de vigtigste nøgleelementer i stedet, vil disse nøgleelementer ikke kun være tydeligt synlige i den endelige løsning, men du vil også afslutte arbejdet tidligere. Så ved at gemme perfektion i lommen, vil du være meget mere produktiv og levere meget bedre resultater.

Her er de fordele, der kan bringes ved at glemme om perfektion og skabe en simpel version af hjemmesiden i stedet:

Webstedet kan lanceres tidligere.
Webstedet kan tjene penge / få eksponering tidligere.
Feedback fra besøgende vil ankomme tidligere.
På grund af den tidlige tilbagemelding vil du kunne forbedre hjemmesiden med fokus på de ting, de besøgende påpegede (ikke kun de ting, du troede, ville være cool).

Den vigtigste konklusion her er (selv om det lyder ret mærkeligt) at a En simpel løsning er bedre, at en perfekt løsning. "Ok, men hvordan man implementerer denne tilgang?"

Opdel dine opgaver i to grupper: “Vigtige” & “detaljer”

De vigtige er vigtige som at nå mål og målsætninger, bygge de grundlæggende funktioner osv.), Og detaljerne er bare godt, bare detaljer.

Billedkredit.

Detaljer forbruge en massiv mængde tid. Derfor skal du springe over dem og komme tilbage til dem senere, under en af de næste faser af arbejdet (eller ikke komme tilbage til dem). Så hvad mener jeg med "senere"? Hvornår er det bedste tidspunkt at komme tilbage til detaljer?

Arbejd iterativt

Her er hvad jeg mener, bare bære med mig - Når du er færdig med at opdele opgaverne i to grupper, så i den første iteration bør du forsøge at fokusere kun på de vigtige og forsøge at gennemføre dem på den nemmeste måde. I slutningen af denne iteration vil du have en færdig hjemmeside klar til at blive lanceret (SCRUM-lignende tilgang). Du kan starte en anden, hvis du vil. I denne iteration kan du forsøge at forbedre den tidligere version. (Du får ideerne til forbedring fra feedback fra dine kunder / besøgende.) Efter den anden iteration får du en forbedret version af hjemmesiden.

Hvis du vil fortsætte arbejdet og løbende forbedre hjemmesiden, kan du starte den tredje iteration og derefter de næste. Dette er det rigtige tidspunkt for at komme tilbage til de ting, du har klassificeret som "detaljer" i begyndelsen af arbejdet, men du kan lige så godt indse, at disse "detaljer" er fuldstændig overflødige at dømme efter de besøgende / klients reaktion ( en meget almindelig ting).

Dette er en reel styrke af iterativ tilgang. Under hvert trin af arbejdet har du en komplet hjemmeside klar til at blive lanceret, og du kan forbedre det hele tiden. Dette er en meget bedre situation at sammenligne med at arbejde på noget i et lukket rum i 10 år, der forsøger at gøre det perfekt uden nogen tilbagemelding fra verden. Den iterative tilgang er også meget sikrere. Hvad er et bedre scenario - At indse, at din ide er et stykke af dig, hvad der er, og der er ingen efterspørgsel på markedet efter en måned med arbejde eller ved at realisere det efter 10 års arbejde?

Bare en side note: På grund af denne tilgang var jeg i stand til at færdiggøre min kandidatgrad papir nogle måneder før mine kolleger gjorde. Hvad jeg gjorde fokuserede på det vigtigste ved hvert kapitel, fik det gjort så hurtigt som muligt og efterlod alle detaljer til senere. Hvis jeg havde ønsket at gøre hvert kapitel perfekt lige fra begyndelsen, ville jeg nok ikke have afsluttet det indtil i dag. Det har også været over to år siden jeg har forsvaret min M.Sc.

Arbejde hurtigt og effektivt

Dette er et all-purpose tip, og det kan blive sat i praksis, mens du arbejder på et projekt for din klient, samt samtidig arbejder på din egen hjemmeside. Det er de eneste ting, der betyder noget nu: hurtig arbejde og hurtige resultater. Det er på tide at tilpasse.

Forsøg altid at levere hurtige resultater (fokus på at nå mål) ved at give den enkleste løsning, ikke den "perfekte" løsning ved din egen subjektive mening. Husk - du behøver ikke at være perfekt. "God nok" er godt nok.

En ting mere - Hvad er dine erfaringer med projekter, hvor du har forsøgt at levere en perfekt løsning?