Hvordan en fuldblæst cyberwarfare kan ændre verden

Internettet er en smuk ting. Det har ingen grænser, og den eneste begrænsning det har, er dens brugeres fantasi. Nye kulturer er blevet født på grund af det, og flere bliver udviklet dagligt. Ny teknologi, nye mange ting. På internettet behøver du ikke visum for at rejse til et andet land.

Internettet er i sig selv en uopkrævet område med over 2 mia. borgere. Nemt at sige, verdens supermagter har travlt med at forsøge at få deres eget stykke af det. Og ligesom et fysisk område er der også spionage, spionage og en krig i cyberverdenen. Du kan måske ikke indse det, men det har foregået i flere år nu.

Hvad sker der i Cyberworld?

Et fremragende eksempel er USA's Nationale Sikkerhedsagentur (NSA), der spionerer på amerikanere og 193 andre lande hvert minut hver dag med ét mål i tankerne (og jeg forenkler det her): til indsamle oplysninger og bruge dem til at afskrække terrorhandlinger. Hvis du vil få dit hjerte til at pumpe, her er en tidslinje for NSA's indenlandske spionage.

Men i deres forsøg på at gøre dette har backlash fra hele verden begyndt. Kina er et stort land, og i de seneste årtier har det vist sig at være en industriel og økonomisk vidunder. Og nu er de begyndt at investere stærkt i deres cyber-kapacitet. Sidste år fortalte Irans øverste leder eleverne at forberede sig på cyberwar. Måske er det en reaktion på Saudis og israelernes cyberangreb på Irans atomprogram igen i 2010.

Rusland er også på offensiven. Et af de mest publicerede cyberangreb, de gjorde, var at hackere ind i US Department of Posts mail-servere. Og for nylig meddelte Pentagon en ny strategi for cyberwarfare i hvilke cyberweapons blev diskuteret.

Og det er ikke kun regeringer der angriber andre regeringer i cyberspace. Vitalvirksomheder bliver også cyber angrebet af regeringer. Og som et svar sagde halvdelen af ​​de undersøgte britiske virksomheder, at de overvejede at ansætte hackere for at afskrække andre hackere. Kæmp ild med ild, højre?

Men tilbage til det globale stadium er verden i øjeblikket under en cyber semi-kold krig med USA, Rusland, Iran og Kina som de vigtigste spillere. For nylig blev nyhederne om, at USA blev hacket af kineserne, brød ud.

Ifølge eksperter involverede hændelsen indsamling af over 4 millioner nuværende og tidligere føderale medarbejderregistre. Men mens motivet for hacket er uklart, er det a stærkt målrettet angreb Det kunne pege på muligheden for, at hackerne bygger deres egen database over amerikanske statsansatte. Som det så sker, advarede Office of Personnel Management USA i slutningen af ​​sidste år, at deres netværkssystemer er en “hackers drøm,”og det de er ikke klar til et angreb.

Nå, kan de ikke bare forbinde deres vigtige systemer til internettet?

Det er faktisk et stort spørgsmål. Sandheden er, det gør de ikke. Regeringen og militæret har generelt deres eget intranet - et privat netværk, der kun er tilgængeligt for autoriseret personale. Sikker på, det kan stadig udnytte verdensomspændende web, men det er den slags, der gør brug af fuldstændig afbrudt kabelnet. Faktisk har store virksomheder også deres egne intranet, hvor deres filer kun kan fås på stedet.

Men ligesom virksomheder kan regeringer og militærer ikke overleve på intranettet alene. Mens klassificerede oplysninger holdes på systemer, der ikke er forbundet til internettet, er der stadig enheder, der er, hovedsagelig bruges til kommunikationsformål som e-mail, videokonferencer og afsendelse af filer

Når du hører i nyhederne, at en øverste stats embedsmands e-mail er blevet hacket, er det højst sandsynligt, fordi den computer, der blev brugt, var forbundet med internettet.

Hvis et netværk, der ikke er forbundet til internettet, er blevet hacket og klassificerede oplysninger er blevet lækket, er det næsten altid en 100% chance for at nogen fra indersiden gjorde det. Men det er ikke det, vi er her for at diskutere i dag.

Hvad kunne overfaldet af en fuldskala cyberwar være?

Svaret på dette er simpelt og skræmmende: regeringerne kunne bygge deres eget internet. Forestil dig en verden, hvor der er flere internetter. Tyskland ønsker sit eget internet på grund af NSA's spionskandale, mens Iran bygger sin egen “halal” internet som vil være fri for “urenheder” fra omverdenen.

Og det er ikke bare en gimmick at tro, at andre regeringer vil følge i deres retning. Hvis disse cyberangreb går ud af hånden, er det eneste, der kan beskytte regeringerne fra hinanden, ved helt at afbryde forbindelsen fra hinanden. Hvis det ikke er skræmmende nok for dig, lad os tage et skridt tilbage og se på, hvad internettet er lige nu.

Effekter på kommunikation

Lige nu taler jeg til dig, mens jeg er i Filippinerne. Du kan være i Sydkorea, Japan, Kuwait eller USA, men du kan stadig læse dette. Du kan tale med dine venner via Skype, som er i et andet land. Du kan spille online spil i en international indstilling.

Men hvad sker der, når internettet som vi ser det nu forsvinder, og i stedet bliver mindre, begrænsede, restriktive bobler? Denne grænseløse kommunikation vil være væk. Hvilket fører os til en ny anden måde at få information på: Oplysninger om andre lande vil være sværere at komme med. Det er helt muligt at Vi vil kun få oplysninger fra offentlige sanktionerede kanaler.

Dette ændrer den måde, som alt fungerer på; alle vil tage et stort hit. Tænk på, hvor stor en rolle Facebook og Twitter spillede under den arabiske forår. Hele verden så og støttede dem. Men hvis regeringer afskrækker deres forbindelse til resten af ​​verden, vil denne form for friflydende information være en ting fra fortiden.

Måske et stort problem regelmæssige brugere vil lide af er den måde, vi navigerer på internettet. Det kan blive vanskeligere og dyrere at komme i forbindelse. Ligesom at trække penge fra en pengeautomat, der ikke er fra din bank, kan internationale opkald koste mere på grund af rerouting. Plus, at komme igennem vil kræve at gå igennem mange gateways og checkpoints, sænker informationsopsamlingsprocessen, på grund af, hvordan anmodningen er sendt forbi. Alternativt a “overhalingsbanen” måske tilbydes mod et gebyr.

Skræmmende nu, når du tænker på det på den måde, right? Og det er en truende trussel mod os alle. Men der er langt skræmmende ting end dette.

Power Grids Going Down

Strømnettet i USA og rundt om i verden er udsat for angreb, og vi taler ikke hypotetisk. I 2014 alene blev det amerikanske strømnettet angrebet af hackere 79 gange. Hackere lykkedes at komme ind i 37% af de virksomheder, som lave nettet arbejde.

Ifølge rapporter blev angrebene (og stadig) gjort af en hær af hackere i et koordineret forsøg på at få hele byer til at blive mørke. Forestil dig et uanvendeligt land som USA går mørkt, den efterfølgende panik vil være kaotisk.

Biler styres eksternt

Biler bliver smartere hvert år. Fra at kunne diagnosticere, hvad der er forkert i deres hardware eller software, til helt at hoppe over behovet for en menneskelig chauffør. Dette er fremtiden for biler, og det kommer hurtigt.

Biler kan endda få opgraderinger ved at modtage opdateringer fra en fjernserver, og du ved sikkert hvad det betyder nu - Alt, der er forbundet med internettet, har mulighed for at blive hacket. I dette tilfælde kan autonome biler målrettes af hackere til at kontrollere bilfunktioner.

Smartphones fungerer som allestedsnærværende spioneværktøj

Google kan skubbe koder til Android-enheder, og NSA havde denne strålende idé at kapre Google Play og i bund og grund hacke alles telefoner. God for os, at dette ikke rigtig gik ud. Eller gjorde det?

Sagen er, hvis et agentur planlægger at gøre det, kan andre organisationer dedikere deres tid og ressourcer til hacking, ikke kun Android-enheder, men også alle telefoner, der er afhængige af automatiske opdateringer fra en hovedserver. Dette kan så bruges til ikke kun at spore alles bevægelser, men også komme ind i alles privatliv, gøre alles personlige oplysninger åbne for uberettiget spionage.

Hacking i Inter-Continental Ballistic Missiles (ICBM)

Den 23. oktober 2010 blev 50 ICBM'er, der er udstyret med nukleare tip, mørke. Deres menneskelige controllere mistede kommunikationen med dem i 45 minutter. Hvorfor er dette skræmmende? Fordi i løbet af det 45 minutter, lanceringscentrene havde ingen måde at registrere uautoriserede lanceringsforsøg på.

Det var ikke klart, hvad den nøjagtige årsag til lockout var, hvilket kunne være alt fra en defekt kabling, nogen hacking i ICBM'erne via radiomodtagere, en medarbejders ærlige fejl i udløsningen af ​​blackouten eller en meget dedikeret hacker, der slog ind i USAs tusindvis af miles af kabler (meget usandsynligt). Uanset hvad det var, kunne det have startet en atomkrig.

Militære droner bliver brugt mod de mennesker, de skal beskytte

Amerikanske militære droner flyver allerede på deres områder af interesse. Og de bærer hellfire missiler. Det er også uundgåeligt at Disse droner forbinder trådløst til deres basestationer hvor mennesker kan kontrollere eller opdatere deres systemer en gang imellem.

Med det i tankerne tror du det er helt muligt, at hackere kan få adgang til disse droner til eget brug? Helt bestemt.

Krasje aktiemarkedet og økonomien

Hackere kan manipulere aktiemarkedet, som de gjorde i 2010, da russiske hackere hackede ind på NASDAQ. Selvom dette forsøg simpelthen betyder, at nogen ønsker oplysninger for at tjene store penge, er det heller ikke en langtidsopfattet ide at i fremtiden nogle organisationer bøjede sig til at ødelægge et bestemt lands økonomi ville og kunne gøre det.

Hvis dette sker, kan folk tabe job, husene kan blive afskærmet, og hjemløsheden vil stige, civile uro vil følge, og lovens og ordenens sammenbrud kan ødelægge regeringerne. Dette er sket før, i en pre-internetperiode kendt som den store depression.

Afslutningsvis

Insatserne er høje i cyberworlden. Private grupper, virksomheder og selv regeringer er både offensiv og defensiv. Det er som at se flere stammer om magt og jord. Den eneste forskel er, at i det 21. århundrede er den ting, de kæmper for, ikke engang et fysisk sted, men det indeholder sikkert stor magt.

.