Hvorfor har bærbare computere brug for systemfanere, men tabletter gør det ikke?
En time efter at du har slået sig ind i din tablet, travlt med at spille et spil, er det stadig stille som en mus, men de fleste bærbare computere ville serenading dig med en systemblæser. Hvorfor kan tabletter afstå fra en køleventilator?
Dagens Spørgsmål & Svar session kommer til os med venlig hilsen af SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.
Spørgsmålet
SuperUser-læser Jonathan er nysgerrig over hardwareforskellene mellem tabletter og bærbare computere. Han skriver:
Jeg er nysgerrig, hvorfor en tablet ikke har brug for fans, men alle bærbare computere gør, selv de billige og mindre magtfulde netbooks. Jeg troede i første omgang, at skærmen på en tablet er mindre end en bærbar computer, så grafikkortet behøver ikke at være så magtfuldt og så genererer ikke så meget varme. Men så har de nye iPads retina display, der har en meget større opløsning end de fleste bærbare computere.
Så tænkte jeg måske, at det skyldes, at tabletter ikke multitaskes som bærbare computere, men nogle Android-tabletter kan have 2 (i det mindste) apps åbne på én gang, og endda jailbroken iPads kan. Mens nogle low end netbooks kæmper for at køre en webbrowser og tekstbehandler.
Hvis du vedhæfter et tastatur til tablet, har du en bærbar computer, så hvorfor synes bærbare computere at generere uforholdsmæssigt store mængder varme?
Er forskellen mellem ARM og Intel / AMD chips? Hvis ja, hvad handler det om de forskellige chip designs, der gør Intel / AMD producerer så meget mere varme end ARM chips?
Lad os grave ind og se, hvad alle har at sige om hardwareforskellen mellem de to.
Svaret
SuperUser bidragyder Joel Coehoorn tilbyder denne beskrivelse af opdelingen:
Tabletter behøver ikke fans, fordi deres CPU'er (processorer) har en anden arkitektur, der er mere energieffektiv og ikke genererer så meget spildvarme. Det er også derfor, de kan få 10 timers driftstid på et relativt lille batteri.
Den anden side af dette er dog, at tabletprocessoren ikke er så nær så kraftig som en bærbar processor, selv billige netbooks. Det er derfor, at næsten alle tabletoperativsystemer for eksempel forhindrer dig i at køre mere end en app ad gangen og strengt begrænse, hvilke typer opgaver apps kan lave i baggrunden.
Vi ser nogle hurtige konvergenser, selvom tabletproducenterne lukker præstationskløften med hver generation, og chipdesignere arbejder også for at gøre bærbare / stationære processorer mere og mere effektive.
Chetan Bhargava fremhæver nogle ekstra hardware faktorer, der bidrager til varmen:
Der er tre varmegenerationspunkter i en bærbar computer:
1. Processor
2. Chipset
3. Grafik
4. Effektregulatorer1-3 af de ovennævnte delsystemer arbejder med meget høje hastigheder. Fordi disse delsystemer er klokket så højt, er effektbehovet meget højt. Høj hastighed og hi strømkrav genererer meget varme i Si. Disse delsystemer bruger også PCIe til at kommunikere, og PCIe skal klokkes til en bestemt frekvens for at kunne fungere. Flere PCIe-baner stammer fra chipsætet og øger derfor strømforbruget og genererer varme.
Tabletter bruger ikke high-end-processorer eller grafiske delsystemer. De fleste bruger ARM-kerner, der blev udviklet til indlejret marked. Sådanne processorer bruger ikke specielle chipsæt eller PCIe-busser og kodes ikke med høje hastigheder som bærbare processorer. Derfor genererer de ikke så meget varme.
Endelig er det værd at bemærke, at ikke alle bærbare computere har køleventilatorer. Mange af de nuværende generation Ultrabooks har en super lille formfaktor, lavere strømforsyninger (som SSD'er) og bruger varmeaflednings tricks, der ikke stole på fans.
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Tjek den fulde diskussionstråd her.
