Hvorfor er kameralinser så store og tunge?
Den spejlløse kamerarevolution var beregnet til at frembringe mindre, lettere kameraudstyr, men i virkeligheden har kameraproducenter netop taget lejlighed til at lave større, bedre linser. Hvorfor kommer ned til linsens fysik.
Manipulering af brændvidde er kompliceret
Brændvidden af en linse - som vi har set på dybden før - er afstanden mellem det bageste knudepunkter og brændpunktet. I en simpel konveks linse er afstanden mellem linsens center og brændpunktet. Imidlertid er ingen kameralinser en simpel konveks linse; de er alle "sammensatte linser", som er linser lavet af en kombination af individuelle linser kaldet "linseelementer".
Kameraer har en "flangefokalafstand", der er afstanden mellem objektivet og sensoren. På Canons DSLR'er er det for eksempel 44mm. Problemet for kameraproducenter er, at manipulering af brændvidde er kompliceret og generelt indebærer at tilføje flere linseelementer, der gør tingene større og tyngre. Årsagen til, at Canons EF 40mm-objektiv er deres mindste er, at det passer så tæt sammen med flangefokusafstanden og kræver derfor meget få linseelementer.
Jo længere du bevæger dig væk fra flangens brændvidde, i begge retninger, desto større bliver en linse. En 600 mm linse behøver ikke være 60 cm lang, men for at den ikke skal være 60 cm lang, hvilket ville være, hvis det var en simpel konveks linse, er det optiske design kompliceret. Det er det samme med en 11mm fisheye linse.
Der er en lille søde plet mellem mellem 24 mm og 50 mm, hvor det er muligt at lave linser, der ikke er så store, men for alt andet er optikken til at manipulere brændvidde en betydelig barriere for miniaturisering.
Blænde er en hård grænse
Blænde er en funktion af brændvidde. Når vi taler om f / 5.6, er det, vi siger, at linsens iris er åben for brændvidden divideret med 5,6. For eksempel har en 50mm ved f / 2 en linseris-åbning på 25mm; ved f / 8 er iris åben til 6,25 mm.
Selv om dette ikke er et problem for vidvinkelobjektiver, bliver det meget hurtigt et problem for hurtige teleobjektiver. Tag den utroligt populære Canon 70-200 f / 2.8: ved 70mm er linsens iris 25mm bred, men ved 200mm er den 71.5mm. Det betyder, at hvis du antager uendeligt tynde materialer, er den mindste mulige størrelse af objektivets forreste del ca. 72 mm, i virkeligheden er det 88,8 mm, og det er bare ikke muligt at gøre det mindre.
Uanset hvad Canon eller Nikon eller Sony ønsker, kan de fysisk ikke lave en 200mm f / 2.8 linse med et frontelement mindre end 80mm eller deromkring. Fysikkens love vil ikke bøje sig.
Tekniske udviklinger er et problem
Mange gamle linser var bare ikke meget gode. De havde charme, men autofokus var slukket, der var regelmæssigt tung vignettering eller forvrængning, og billedet var ikke skarpt på tværs af hele rammen. Moderne linser har løst mange af disse problemer ved at tilføje flere linseelementer, som selvfølgelig også giver mere størrelse og vægt.
Tilsvarende tilføjer moderne udvikling som kraftig billedstabilisering endnu større vægt til allerede tunge linser.
Og lad os ikke glemme zoomobjektiver. En primærlinse vil (næsten) altid være mindre og lettere end en zoomobjektiv, der dækker den samme brændvidde, fordi de er meget enklere. Zoomlinser tager, du gættede det, flere objektivelementer og bevægelige dele.
Faktisk er fysikken problemet
Hvad spørgsmålet koger ned til er, at fysikkens love er en smerte i rækken.
Optik er et veluddannet og kompliceret felt. Manipulerer lys, så fjerntliggende objekter vises tættere, eller tætte objekter vises længere væk, mens der sløres baggrunde eller holder alt i fokus, og vedligeholdelse af et højt billedkvalitet kræver kun store tunglinser.
Drømmen om professionelle kameraer bliver mindre, er det lige for øjeblikket: en drøm.
Billedkredit: Jeg har en shutterstock, LeonRW
