Hvad er forskellen mellem en fuld ramme og Crop Sensor kamera?
Kamerasensorer kommer i forskellige størrelser. Den ene i din smartphone er meget mindre end den i min Canon 5D MKIII, en professionel DSLR. For højkvalitets spejlfri og DSLR-kameraer er der to hovedfølerstørrelser: 35 mm (almindeligvis benævnt "fuld frame") og APS-C (normalt kaldet "afgrøde sensor" eller "afgrøde kamera"). Lad os se på forskellen mellem de to.
Sensorstørrelse, Forklaret
Sensorens størrelse er bare det: sensorens fysiske størrelse. En 35mm sensor er faktisk 36mm x 24mm. Det er den samme størrelse som den 35mm film, den erstattede. En afgrødersensor kaldes det fordi den er beskåret til en mindre størrelse end en 35mm sensor (eller film). Præcis hvor meget mindre og hvad det betyder, vi kommer til et minut.
De relative størrelser på 35 mm (pink), APS-C Nikon (rød) og APS-C Canon (grøn). Sensor størrelse har intet at gøre med antallet af megapixel. Du kan få 20 megapixel fuldrams sensorer og 20 megapixel afgrøde sensorer. En 10 megapixel fuldrammesensor vil stadig være fysisk større end en 24 megapixel afgrøde sensor. Forskellen er, at hver enkelt fotosite (de små små sensorer, der registrerer lyset for hver pixel) på en afgrødersensor bliver mindre.
Fuldkameraer er bedre kvalitet, især i lavt lys
Da fotosiderne på et fuldramkamera er større, alt andet lige er et fuldt rammekamera bedre i situationer med svagt lys end et afgrødeføler kamera. Flere fotoner falder på hver fotosite, så de har flere data til at arbejde med.
Hver fotosite er sandsynligvis også af højere kvalitet. Fuld frame kameraer er dyrere, og der er bare mere plads på sensoren til komponenter af høj kvalitet. Det betyder, at du normalt kan bruge en højere ISO-indstilling, før du begynder at se digital støj i dine fotos.
Disse samme virkninger gælder også, når du har masser af lys til at arbejde med: fuldramkameraer er bedre til at løse nøjagtige farver.
Beskæringssensorer har et andet synsfelt med samme linse
Selvom lavt lys ydeevne er en god fordel af fuldrammekameraer, er det langt fra den mest mærkbare forskel. Fuldkameraer og kultursensorkameraer bruger ofte de samme linser, og selv når de ikke gør det, beskæres linsens linser som hvis de er fulde rammelinser.
Forestil dig at du har et Pringles rør med bunden skåret ud. Hvis du holder det et par centimeter fra dit ansigt, vil du se et cirkulært billede. Dette svarer til, hvad din linse faktisk projicerer ind i dit kamera.
Tag nu det imaginære låg og skær et 36 mm x 24 mm rektangel i det. Læg låget på, og hvad du ser igennem hullet er, hvor meget af billedfremspringet et fuldt rammekamera faktisk optager. Det tager en rektangulær afgrøde og ignorerer resten af fremspringet.
Grib et andet imaginært låg og skære et andet rektangel, denne gang gør det lidt over halvdelen af den første størrelse; omkring 22,5 mm x 15 mm. Det er stort set størrelsen af en afgrøde sensor. Denne gang kaster den rektangulære afgrøde endnu mere information.
Det er her, der menes, at eksperimentet bliver lidt vanskeligere. Hvis både vores Pringles-rør og afgrøder Pringles-rør har samme antal megapixel, selvom hullet i afgrøderøret er mindre, er det billede, den producerer, den samme opløsning som den, der produceres af hele rammen. På din computerskærm vises billederne nøjagtig samme størrelse.
Forskellen er imidlertid billedet taget med afgrøderens sensor Pringles rør vises som om det er zoomet ind.
Lad os se på dette med nogle rigtige billeder. Nedenfor er et billede jeg skudt med min fulde ramme 5D MKIII og en 50mm linse.
Og her er et billede skudt med min aflæsningssensor Canon 650D fra samme sted med nøjagtig samme 50mm linse.
Som du kan se, vises billedet skudt med afkaster sensor kamera zoomet ind. I virkeligheden er det fordi sensoren har taget en strammere afgrøde fra linsens projektion.
Beskæringsfaktor og brændvidde
Hvordan en afgrødeføler kamera påvirker de billeder, du tager, er helt forudsigelig. Crop sensor kameraer har en "crop factor", som beskriver, hvor meget de ser ud til at forstørre det billede, de tager. For Canon-kameraer er afgrødefaktoren ca. 1,6. For Nikon kameraer er det omkring 1,5.
Hvad afgrødefaktoren fortæller os, er den fulde ramme tilsvarende brændvidde (og dermed synsfelt), som du kommer fra et afgrøderføler kamera. For at bruge det, multiplicerer du blot objektivets faktiske brændvidde af afgrødefaktoren.
Fortsat eksemplet ovenover svarer 50mm-objektivet på min 650D til en 80mm-linse på min 5D MKIII; Forøg blot linsens brændvidde, 50 mm, ved afgrødefaktoren 1,6, og det er det du får. Vi kan bevise dette i praksis. Nedenfor er et foto jeg skudt med min 5D MKIII og min 85mm linse.
Og her er det side om side med det billede, jeg tog på min 650D med 50mm linse. Som du kan se, ser billederne stort set ud.
Hvilket er rigtigt for dig?
Fuldt billedkameraer er generelt højere kvalitet og bedre lavet end aflæsningskameraer. De er flagskibsmodellerne med alle de nyeste funktioner. De fleste producenters afgrødeføler kameraer er deres indgang eller mid-level modeller. Gabet er imidlertid ikke så stort som det plejede at være. Moderne indgangsniveau kameraer er bedre end de professionelle bruger kun et par år siden. Det er ikke sandsynligt, at du vil bemærke forskellen i billedkvalitet, medmindre du skyder under meget specifikke omstændigheder.
Da fuldramkameraer har en tendens til at have mange ekstrafunktioner, som forbedret autofokus eller opbygningskvalitet, er sensorstørrelse kun en faktor ved valg af et kamera. Den største grund til at købe min Canon 5D MKIII var ikke, at det var et fuldramkamera, men at det var vejrforseglet og helt fremstillet af metal. Det betyder, at jeg kan bære det overalt, når jeg rejser uden at skulle bekymre dig også meget. Hvis du vil have et lille, lyskamera, så er du sikkert bedre med en afgrøder. Selv de spejlfrie fuldramkameraer er ret store, når du lægger et zoomobjektiv på dem.
Der er endda professionelle niveau afgrødeorganer, som Canon 7D MKII til sports- eller dyrelivsfotografer. I stedet for en ulempe hjælper afgrødefaktoren dem med at komme tættere på handlingen.
Titel billedkredit: Michael Toyama / Flickr
