Hvad du sagde, hvordan du behandler Bacn
Tidligere i ugen spurgte vi dig, hvordan du håndterer Bacn-email, du vil have, men ikke lige nu - og du reagerede. Læs videre for at se de tre principper, hvorpå HTG-læsere behandler Bacn.
Den tilgang du alle tog, faldt i tre forskellige kategorier: filtrering, obfuscating og procrastination. Læsere som Ray og jigglypuff bruger filtre:
Jeg bruger Thunderbird som min e-mail-klient. Jeg har forskellige mapper, som jeg filtrerer den email, jeg modtager i. Nyhedsbreve og andre abonnerede e-mails går ind i en lavere prioritetsmappe.
Et ord: Filtre. Jeg opsætter kun filtre for al denne type mail. Nogle jeg lader gå til indbakken, andre jeg lader gå direkte til en mappe uden at se det først. Så når jeg har tid eller vil gennemgå dem, gør jeg det.
Andre læsere brugte separate konti for at opdele deres email. Krabbe bruger en hybrid af filtre på en konto og en helt separat email-konto:
Filtre og mapper samt en separat gmail-konto til diskussionslister, som jeg kun logger på, når jeg vil læse mine adresselister.
Tags> mapper, men gmails filtre er ikke så sofistikerede som en rigtig e-mail-klient, så det går ud.
MGtrek foretrækker at springe filtre helt til fordel for at opretholde forskellige e-mail-konti:
Selv om filtre kan hjælpe, er de meget arbejde for at vedligeholde og kræver generelt, at din e-mail-klient er online. Så ved hjælp af filtre hjælper det ikke, når du tjekker fra mine mobile enheder - og det er, når jeg har brug for sorteringen mest.
Hvad jeg har fundet har fungeret meget godt, er at have flere email-konti. Mine er oprettet i tre lag. Mine venner bruger min primære kontoadresse. E-mail, der kommer fra 'pålidelige' steder, som jeg ganske sikkert ikke vil sælge min adresse og vil sende mig meddelelser og flyvere gå ind på den "registrerede" email-konto. Bacn og steder, som jeg føler, har en højere risiko for at sælge min adresse, går ind på e-mail-kontoen "mailingliste". - Og selvfølgelig er der standard spamfiltre på hver med den personlige adressesæt højere og mailinglisten en sæt lavere.
Det kan virke som en smerte at have tre konti (faktisk seks - jeg har ét sæt til personlig og et sæt for erhvervslivet), men når du overvejer hvor mange mapper du opretter ved hjælp af filterprocessen, går det hele ud. Desuden har jeg fundet ud af, at jeg har en anden tankegang, når jeg er i de forskellige konti - ligesom du føler dig, når du er i din personlige email i forhold til din arbejdskonto.
Åh ... og for de vidunderlige steder, der insisterer på din e-mail, og du ved, at du vil spamme dig og sælge din adresse, sender jeg dem til min "pit" email. Den, der kun nogensinde kontrolleres, når jeg leder efter informationen, sender de mig det øjeblik.
Andre læsere var godt klar over, at et godt filter eller en angrebsplan kunne hjælpe, men de havde ikke gået til det (eller fundet, at undermapper / etiketter bare ikke fungerede for dem). Ed skriver:
Gmail Snooze er fantastisk, fordi det slipper af e-mailen for øjeblikket, og når det kommer tilbage vises det i din indbakke, hvis du enten har det med det eller Snooze det igen. Jeg bruger aldrig filtre / regler til Bacn, fordi en gang en email går direkte til en undermappe, graver jeg sjældent det igen. Filtre / regler er gode til e-mails af mindre prioritet, ting der er knap over spam (som abonnementer, som du normalt ikke kigger på).
Josh er uenig i vores definition af Bacn, men er enig i, at filtre ville være nyttige:
For det første er bacon noget, jeg vil hele tiden. Så jeg ville ikke ringe til disse e-mails bacn, jeg ville ringe til min vens e-mails bacon. Men på nogen måde har jeg endnu ikke oprettet nogen filtre, men jeg har i mange år betydet det. Gmails nye "vigtige" e-mails har arbejdet ret godt. Måske nu, at jeg er blevet mindet om, vil jeg gøre noget for at skabe nogle filtre ... måske i morgen.
-Mr. Procrastinator
Har du noget at tilføje til Bacn-wrangling diskussionen? Lyde af i kommentarerne nedenfor.
