Smarthome-industrien har nået et platå. Her er hvad der holder det tilbage
Der er et problem med smarthome industry-flere problemer, faktisk. Og efter at have oplevet en enorm boom de sidste par år har smarthome som helhed nået et plateau af sorter.
Gør os ikke forkert; smarthome teknologi er et rigtig spændende marked, og det er blevet så populært, at store spillere som Amazon og Google har dived hoved først til at tilbyde omfattende smarthome produktlinjer. Sagen er, smarthome generelt har stadig en lang vej at gå.
Smarthome standarder er en rod
Den smarthome industri er fragmenteret. Hvert smarthome-mærke ønsker at oprette deres eget proprietære økosystem, hvilket resulterer i et væld af produkter, du kan vælge imellem, men det fungerer ikke nødvendigvis godt med hinanden, hvis du har enheder fra forskellige virksomheder.
Dette kan naturligvis forventes. Hver producent elsker ideen om en muret have, der låser brugerne ind i at bruge deres enheder. Men fra forbrugernes synspunkt er det måske ikke muligt at gå all-in på et enkelt mærke af smarthome-enheder. For eksempel har du måske scoret meget på en Nest Thermostat, men kan ikke rigtig råd til nogen af Nests andre produkter - især når lignende enheder fra andre mærker er meget billigere på et konkurrencedygtigt marked som dette.
Alle dine produkter vil stadig arbejde på egen hånd, selvfølgelig, men intet vil blive centraliseret. Og ikke at kunne styre alt fra ét sted tager meget af bekvemmeligheden væk.
Måske er endnu mere rod i alle de forskellige trådløse protokoller, der anvendes i smarthomeindustrien. De to store er Z-Wave og Zigbee. De er kendt som de "åbne" protokoller, som ethvert smarthome-mærke kan bruge i deres enheder. I teorien skal enhver Z-Wave-enhed være i stand til at kommunikere med enhver anden Z-Wave-enhed. Bortset fra det er det nogle gange ikke tilfældet.
Du kommer ofte på tværs af smarthome nav eller andre enheder, der bruger Z-Wave eller Zigbee, men de vil ikke oprette forbindelse til hinanden. Eller hvis de gør det, har de begrænset funktionalitet. Så hvis du f.eks. Har et SmartThings eller Wink-hub, har de begge Z-Wave og Zigbee-radioer, men de understøtter ikke bare Z-Wave eller Zigbee-enheder.
I stedet for, når du handler for Z-Wave sensorer eller Zigbee smarte pærer, skal du kontrollere, at de arbejder sammen med dit bestemte smarthome nav, hvilket kan være en reel smerte, fordi det normalt ikke bare vil sige det lige der emballagen. I stedet skal du grave gennem anmeldelser for at se, om andre brugere har haft succes med at forbinde den til deres hub eller ej.
Det kan være super frustrerende, og det er en af de store grunde til, at smarthome stadig er et mere forvirrende marked end det skal være.
Smarthome Gadgets er stadig for dyrt
En ting er sikkert: Smarthome enheder er ikke billige. Sikker på, at der er budgetmuligheder derude, hvis du ser hårdt nok ud, men selv med den billigste smarthome tech betaler du stadig et par hundrede dollars for at blive sat op med en lille håndfuld enheder. Og hvis du vil blive rigtig seriøs om smarthome, ser du på udgifterne en masse mere end det.
Forbrugerelektronik generelt er normalt ikke billig, men hvorimod en smartphone eller en tablet kan være yderst nyttig og værd at deres omkostninger (til det punkt, hvor de bliver nødvendigheder i hverdagen), kan smarthome enheder være lidt anderledes i den henseende.
Mange mennesker, der er nysgerrige efter smarthome-industrien, er forsigtige med at bruge penge på noget, som de måske ikke får en masse brug ud af. Noget nyttigt? Jo da. Praktisk? Eventuelt. Men at bruge $ 250 på en smart termostat, der bare giver dig lidt ekstra bekvemmelighed, kan få nogle potentielle købere til at tænke to gange.
Med det sagt, må smarthome-produkter enten falde ned i prisen (som de sandsynligvis vil, som teknologien vokser) eller virksomheder skal bedre overbevise brugerne om, at hvad de køber, er lige så nyttigt som prisen er høj.
Stemmekontrol er al den vrede, men det har brug for arbejde
Amazon Echo og Google Home er blevet hæfteklammer i smarthome verden, så brugerne kan styre deres smarthome gear ved bare at bruge deres stemme.
Det er helt sikkert meget bedre end at kontrollere ting fra din smartphone, hvor du skal åbne appen og navigere knapper for at finde det, du leder efter, men stemmekontrol har sit eget sæt problemer, der endnu ikke helt gør det de facto metode til styring af smarthome enheder.
Både Amazon og Google gør et anstændigt job på at forbedre deres respektive stemmeassistentplatforme for at få styrende smarthome-enheder til at føle sig mere naturlige, men du skal stadig være super forsigtig, når du navngiver dine enheder, så Alexa eller Google Assistant ikke bliver forvirret.
Og der er en masse konfiguration, der skal gøres for at perfektere dine talekommandoer og gøre stemmekontrol sømløs. En masse nye smarthome-brugere, der kommer ind på markedet, forstår det ikke rigtigt helt, så de bliver frustrerede, når Alexa ikke følger med bestemte kommandoer. Selv som en die-hard smarthome bruger selv, lærer jeg stadig det.
Med andre ord er lydassistenter smarte, men du skal lære dem ikke at være dumme først.
Samlet set er Smarthome stadig en meget ung teknologi
Mens populariteten af smarthome-enheder er skyrocket, er det vigtigt at bemærke, at teknologien stadig er i sin ungdom, og den skal stadig modnes. Det er mere som om vi stadig er i forsøgsfasen før en anden stor boom.
Med det sagt er det ikke overraskende, at der nu er mange problemer med smarthome-branchen. Nogle af disse problemer vil blive rettet i sidste ende, men andre sandsynligvis won't-markedet vil fortsat være fragmenteret, desværre som virksomheder vil forsøge at få dig til at købe kun deres produkter.
Sikker på, at der helt sikkert er mange af de proprietære økosystemer at vælge imellem, da flere og flere virksomheder begynder at tilbyde deres egne smarthome-produkter, men når du vælger et bestemt mærke, er du snakket der, medmindre du er villig til at handle i nogle bekvemmeligheder.
Billede fra xkcd
