Microsoft laver stadig sikkerhedsopdateringer til Windows XP, men du kan ikke få dem
Windows XP er ikke død og begravet endnu. Microsoft vil oprette sikkerhedsopdateringer til XP i de kommende år, men disse opdateringer er ikke tilgængelige for normale brugere. Nej, de er bare for store virksomheder og regeringer med penge til at brænde.
De fleste der stadig bruger Windows XP derhjemme, er tilfredse med deres pc'er og ikke ønsker at betale flere penge, så Microsoft tilbyder ikke denne service til normale brugere. De ville nok bare være forstyrret, hvis en anmodning om $ 200 dukkede op.
Ud af udvidet support, til brugerdefineret support
Windows XP er nu ude af fase med "extended support", hvor Microsoft opretter sikkerhedsopdateringer til Windows XP og distribuerer dem til alle brugere via Windows Update. Microsoft frigiver ikke flere sikkerhedsopdateringer til de fleste Windows XP-brugere. Men Microsoft tilbyder stadig "brugerdefinerede supportrelationer" til organisationer. Organisationer skal kontakte "deres kontohold eller deres lokale Microsoft-repræsentant for at få yderligere oplysninger."
Ordlyden her gør det klart, at disse støttekontrakter ikke er for typiske brugere eller endda små virksomheder. De er beregnet til store organisationer.
Ublu prisfastsættelse
Mere end 27% af computere på internettet kører stadig Windows XP. Dette omfatter kritiske statslige computere, hundredtusinder af pengeautomater og en stor mængde missionskritiske computere inden for langsomme virksomheder. Disse regeringer og virksomheder kan have sovet på kontakten og savnet opgraderingsfristen, men de er nu krypteret for at sikre disse computere. De har penge til at brænde, og Microsoft vil med glæde tage deres penge.
For et gebyr på omkring $ 200 pr. Pc i det første år - eller måske så lavt som $ 100 pr. Pc, hvis du forhandler - vil Microsoft fortsætte med at producere sikkerhedsopdateringer til Windows XP og give dem ud til dig. Det er kun for det første år - prisen pr. Pc vil vokse i de kommende år.
Microsofts citater for brugerdefineret support har tilsyneladende varieret fra 600.000 til 5 millioner dollars alene for det første år:
"En IT-leder, der ønskede at være anonym, fordi han ikke var autoriseret til at tale om sagen, fortalte Computerworld at Microsoft havde citeret sit firma $ 1 million for det første år af brugerdefineret support til at dække 5.000 Windows XP-maskiner, $ 2 millioner for andet år og $ 5 millioner for den tredje. "
Endnu værre er disse citater tilsyneladende kun prisen for kritiske sikkerhedsopdateringer. Hvis du vil have en opdatering til et problem, der kun betragtes som "vigtigt", skal du kontakte Microsoft og betale ekstra.
Den britiske regering betaler tilsyneladende 5,5 mio. £ for det første år af brugerdefineret støtte, mens den nederlandske regering også betaler flere millioner euro til sin egen aftale.
Fortjeneste og straf
Disse høje priser tjener to formål. På den ene side giver de en god fortjeneste for Microsoft. Det er svært at føle sig for ked af organisationer, som i årevis har kendt, at Windows XP-slutningsfristen kom op. Microsoft forlængede endog denne frist flere gange tidligere. De skal trække stikket på et tidspunkt. I det mindste går nogle af pengene mod at betale software ingeniører til at producere og teste opdateringer.
På den anden side opfordrer de høje priser organisationer til at flytte væk fra Windows XP så hurtigt som muligt. Microsoft ønsker virkelig, at organisationer skal opgradere, så det kan glemme Windows XP, og straffeafgifter opmuntrer det.
Brugerdefineret support er ikke beregnet til typiske brugere. Microsoft vil hellere opgradere fra Windows XP ved at købe en ny computer eller en boxed kopi af Windows 8. De er ikke interesserede i at opkræve normale computerbrugere til sikkerhedsopdateringer. Brugere vil sandsynligvis reagere negativt, hvis en anmodning om hundredvis af dollars dukkede op på deres Windows XP-pc'er hvert år.
Heldigvis er der en gratis måde for Windows XP-brugere at få sikkerhedsopdateringer - opgrader til Linux. Microsofts opdateringer er dyre.
Custom Support gør mening, men ...
Brugerdefineret support giver meget mening. Microsoft ønsker at afslutte support til Windows XP, men der er store organisationer og regeringer i panik, villige til at betale næsten alt for en udvidelse. De har haft mange års advarsel og flere udvidelser af support. De kan drage fordel af situationen, få god pres for at redde regeringerne fra en komplet sikkerhedskatastrofe og opfordre alle til at opgradere.
Men dette kan efterlade en dårlig smag i nogle menneskers mund. Hvis Microsoft allerede producerer sikkerhedsopdateringer til Windows XP, hvorfor kan de ikke bare frigive dem til alle Windows XP-brugere, så alle kan være så sikre som muligt? Hvis du bor i Storbritannien, og din regering betaler millioner af pund til XP-sikkerhedsopdateringer, hvorfor kan du ikke få de opdateringer, dine dollars betaler for?
Vi er også i ukendte farvande her - aldrig før har der været så mange brugere af et nu ikke-understøttet operativsystem. Hvad sker der, når vi ser en sårbarhed i Internet Explorer, der inficerer millioner af Windows XP-brugere? Folk vil kræve, at Microsoft frigiver de sikkerhedsrettelser, de allerede har lavet for alle. Vil Microsoft holde fast, eller vil de spænde og frigive den lejlighedsvise sikkerhedsopdatering til alle? Det vil være et no-win scenario for Microsoft - de kan se slemt ud ved at nægte at frigive en kritisk opdatering, eller de kan frigive det og fortsætte med at holde Windows XP på livsstøtte for evigt.
Windows XP support er et rod. Microsoft kaster en redningslinje til regeringer og andre store organisationer, som sov på kontakten, men de tjener også godt af det. Du har sandsynligvis ikke millioner af dollars til at bruge på sikkerhedsopdateringer, så Microsoft tilbyder ikke denne service til dig.
