Er det sikkert at bruge et eksternt USB-harddisk til / hjemme mount i Linux?

Uanset om det er et spørgsmål om lavt resterende intern harddiskplads eller bare en personlig præference, kan eksterne harddiske være nyttige på mange måder. Med det i tankerne er det sikkert at bruge et eksternt USB-harddisk til / home mount i Linux? Dagens SuperUser Q & A post diskuterer spørgsmålet for at hjælpe en nysgerrig læseren.

Dagens Spørgsmål & Svar session kommer til os med venlig hilsen af ​​SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Foto med tilladelse til Karen (Flickr).

Spørgsmålet

SuperUser-læser misha256 ønsker at vide, om det er sikkert at bruge et eksternt USB-harddisk til / home mount i Linux:

Jeg gør mig klar til at give Linux Mint en hvirvel. Som jeg forstår, er / home hvor brugerens indhold som dokumenter, downloads og medier gemmes. Fordi min SSD-harddisk er lille, vil jeg gerne bruge et eksternt USB-harddisk til / hjem. Dette rejser et par spørgsmål:

1. Er der noget iboende forkert eller dårligt ved at gøre dette?
2. Vil det være rimeligt sikkert og pålideligt i forhold til at bruge en intern SATA harddisk?

Er det sikkert at bruge et eksternt USB-harddisk til / home mount i Linux?

Svaret

SuperUser bidragsydere acejavelin og Hennes har svaret for os. Først op, acejavelin:

Hvis du antager, at du har en USB-port, kabel og ekstern harddisk, skal den være så sikker og pålidelig som at bruge et internt drev, især hvis du har USB 3.0. Hvis du bruger USB 2.0, vil du sandsynligvis se nogle meget mærkbare ydelsesforringelse.

Efterfulgt af svaret fra Hennes:

Der er ikke noget problem med at sætte / hjem på en ekstern harddisk, forudsat at:

1. Dit eksterne harddisk får ikke stikkontakter i midten (hverken Windows eller Linux kan lide det). Windows skibe med en standardindstilling, der gør adgangen meget langsommere, men sikrere, hvilket betyder Tag ikke stikket ud af stikkontakten under brug.
2. Hastigheden vil være langsommere end en direkte forbindelse til SATA eller SAS Bus. Hvor meget langsommere afhænger af forbindelsen, og i mange tilfælde kan USB 2.0 (ved ~ 30MB / sek) være hurtig nok (dvs. afspilning af MP3'er og film, læsning af konfigurationsfiler osv.).
3. Dette forudsætter, at du tænder det eksterne harddisk, før du starter den bærbare computer (montering vil mislykkes ellers).
4. Det ignorerer eventuelle potentielle USB-driver bugs (let nok til at teste dog).

Bemærk, at der er mange historier om, at eksterne harddiske er mindre pålidelige. Jeg har ingen anelse om, om dette er sandt, eller hvis det kun er et resultat af at have droppbare enheder, der slår rundt i rygsække, går fra koldt (udenfor) til varmt og fugtigt inde (måske lidt af begge).

Får ikke en WD Green Drive som en ekstern harddisk, fordi de har tendens til at parkere meget. De er gode til strømforbrug, hvis harddisken bruges som arkivopbevaring og derefter får lov til at spinde ned, når den ikke er i brug. Når du er i aktiv brug (enten i Windows, Linux eller andre operativsystemer), kan du få et harddisk, der springer ned hvert minut, spinner derefter sikkerhedskopieringen og ned og op og ned osv. Dette har tendens til at slid harddisken ud og venter på, at den spinder tilbage, tilføjer forsinkelser til operativsystemet.

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Tjek den fulde diskussionstråd her.