Er det bedre at bruge en Wi-Fi-kanal med en højere frekvens?

Hvis du oplever problemer med din trådløse router, kan du begynde at tilpasse indstillingerne for at forbedre ydeevnen, f.eks. At vælge en anden kanal. Men er nogle kanaler iboende bedre end andre? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål & Svar session kommer til os med venlig hilsen af ​​SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Spørgsmålet

SuperUser-læser IAmJulianAcosta ønsker at vide, om det er bedre at bruge en Wi-Fi-kanal med en højere frekvens:

I dag måtte jeg ringe til teknisk support for at få min Wi-Fi-kanal ændret, fordi den brugte kanal 7, men fyren på telefonen fortalte mig, at kanal 1 var "mindre kraftig" end kanal 11. Han foreslog at jeg bruger kanal 11.

Ved hjælp af en Wi-Fi-analysator-app opdagede jeg, at kanal 1 er den mindst brugte i min bygning, så jeg ignorerede hans anbefaling og bad om kanal 1. Var han rigtig? Er kanal 11 bedre?

Er det bedre at bruge en Wi-Fi-kanal med en højere frekvens?

Svaret

SuperUser bidragyder Mokubai har svaret for os:

Kanalnumre angiver ikke strømniveauer, så kanal 11 er ikke "bedre" end kanal 1, simpelthen fordi den er ti cifre højere. Wi-Fi har dog overlappende kanaler, hvilket betyder at enheder ikke "ønsker" at være på en kanal, der er for tæt på en anden station i nærheden.

For de bedste resultater og interoperabilitet (mindst interferens) er der kun tre kanalvalg: kanal 1, kanal 6 og kanal 11. Her er et billede, der viser hvorfor:

Hvis der er mange netværk i nærheden af ​​din placering, så vil du vælge den kanal, der har de færrest eller svageste signaler. Hvis, som du nævner, der er kanal 1, så er det den kanal, du skal bruge.

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Tjek den fulde diskussionstråd her.

Billedkredit: Synthesis Studios (Flickr)