Hjemmeside » hvordan » HTG Anmeldelser Google OnHub En fusion af Wi-Fi og Smarthome-teknologi (hvis du er villig til at vente)

    HTG Anmeldelser Google OnHub En fusion af Wi-Fi og Smarthome-teknologi (hvis du er villig til at vente)

    Google har kastet deres hat i routeren og smarthome ring på en gang med indførelsen af ​​deres OnHub router, en router, der lover at være den nemmeste og mest problemfri routeroplevelse, du nogensinde har haft med super nem opsætning, automatiske sikkerhedsopdateringer, smarthome integration og meget mere. Lever det op til det løfte?

    Hvad er Google OnHub?

    Google OnHub er Googles første tilbud på hjemmemarkedet / hjemmemarkedet (men det bør noteres ikke deres første smarthome-udstyr, som de tidligere har købt Nest og Dropcam). Enheden, der er fremstillet til Googles specifikationer af det veletablerede netværksfirma TP-Link, er en ukonventionel udseende router af traditionelle standarder, der dyrker en cylindrisk krop uden eksterne antenner. I modsætning til mange af de nylige routere, vi har gennemgået, såsom Netgear Nighthawk X6 eller D-Link DIR-890L, ser det ikke ud som en cyborgbille eller et rumskib, men i stedet for som en diskret højttaler (og faktisk, alle der så det spurgte os, om det var en ny højttaler).

    OnHub'en blev fjernet for at afsløre passive køleventiler

    Hvorfor en høj cylinder i stedet for en traditionel æske med bristende antenner? Det er ikke kun et stilistisk valg, men en praktisk, der giver Googles mål for OnHub. Det største salgsargument for OnHub er, at det er en død simpel og kraftfuld router, som du placerer på en fremtrædende placering i centrum af dit hjem for at maksimere Wi-Fi-dækning.

    Til dette formål er ikke alene OnHub designet til at være behageligt nok til at se på (din mening kan være anderledes på den måde, men vi kan alle enige om, at det ser mere subtilt ud på et sidebord end en traditionel LED-bedazzled router med antenner, der hænger af bagsiden), men at sprænge Wi-Fi på en allsidig måde takket være antennernes cirkulære layout, set nedenfor i et produktdiagram omkring cylinderen.

    Enheden dyrker et 2,4 GHz 3 × 3 array og et 5 GHz 3 × 3 array samt et ekstra 2,4 GHz 1 × 1 array, der udelukkende er beregnet til overvågning af netværksbelastning (mere om det, når vi graver ind i funktionssætet).

    Ud over Googles push for nem opsætning og fremragende Wi-Fi-dækning modtager OnHub også automatiske sikkerhedsopdateringer. Ved første øjekast ser det ikke ud til at være en enorm aftale, men i betragtning af antallet af router sikkerhedsproblemer, vi har set sidst (og hvor sjældent folk tager sig tid til manuelt at opdatere deres routere) er det et stort skridt i den rigtige retning.

    Før vi dykker ind i den egentlige installationsproces, lad os tage et hurtigt kig under lakeret omkring kerneen af ​​routeren for at se nærmere på de fysiske porte. Med lukningen fjernet for et nærmere kig, kan vi se, at enhedens fysiske layout er temmelig spartansk: en gigabit Ethernet-indgang, en gigabit Ethernet-udgang (til eksterne enheder, der kan oprette forbindelse til routeren via Ethernet), en strømforsyning og en USB port (som er tilgængelig til brug via fremtidig firmware, men er i øjeblikket deaktiveret).

    Havne? Vi har ikke brug for nogen stinkin 'havne.

    Når man taler om for øjeblikket deaktiveret, er der i tillæg til værten af ​​Wi-Fi-radioer på enheden også to ekstra hjemmeautomatiseringsorienterede radioer: en Bluetooth-radio og en ZigBee / Tråd-radio. Begge vil sandsynligvis blive aktiveret i fremtidige firmware iterationer for at låse op til hjemmeautomatisering. Andre indikatorer, som Google positionerer sig for at have en kombineret router / hjemmautomatisering hub er nutiden af ​​en omgivende lyssensor i enheden samt en 3 watt højttaler. Mærkeligt mangler enheden en indbygget mikrofon (ala Amazon Echo); selv om vi foretrækker det som det er sans mikrofon, da vi først hørte Google's meddelelser om det spørgsmål, vi antog, det ville have på for at acceptere talekommandoer.

    OnHub kommer i jet sort eller en dyb marineblå (vi indrømmer vi ikke indså vi havde den dybe blå og ikke den sorte, indtil vi undersøgte det nøje) og retails for $ 199; held og lykke får dine hænder på en på tidspunktet for denne publikation, da de sælges næsten overalt.

    Indstilling af det

    Opsætning af Google OnHub er nemt, når du kommer over en stor forhindring. Bare rolig, det er ikke en reel forhindring, der forhindrer dig i at komme helt ned til at oprette routeren, det er en mental. Er du klar til dette? Du bruger ikke din webbrowser. Alvorligt, efter flere år at oprette vores netværksudstyr med en webbaseret portal (den gamle http://192.168.0.1 rutine) Google blander det hele sammen og tager det væk fra os.

    Du bruger ikke en browser-tilgængelig konfigurationsportal på routeren for at indstille den, du downloader en smartphone-app til din iOS- eller Android-enhed. Mens vi fuldt ud er klar over sandsynligheden for, at nogen går ud og køber Googles nye premium-router og ikke at have en iOS eller en Android-enhed af en slags er sandsynligvis nul design valg stadig ikke sidde godt med os. Der er virkelig ingen god grund til, at enheden ikke kunne få den snazzy smartphone app og en back-up router interface du kunne få adgang til via lokal computer på netværket. Formentlig fremtidige opdateringer vil indeholde en web-baseret grænseflade, men da alle andre router på markedet fra forhandler kælder mærker til premium routere alle har denne simple funktion, var vi temmelig overrasket over at se det mangler fra OnHub.

    Når det er sagt, var routerens opsætning en total brise, når vi kom over nørdeskakten for den manglende webgrænseflade. For at oprette OnHub kan du bare downloade Google On (iOS / Android) fra den relevante appbutik, installere den, starte den og følge de enkle trin.

    Du vælger den Google-konto, du ønsker at administrere programmet med. En simpel vejledning guider dig gennem det fysiske setup (sæt alt i, placer det på en central placering osv.), Og du er derefter vist, hvordan du tilslutter, trådløst, til enheden for at fuldføre konfigurationen. Hvis du har lavet nogen smarthome opsætning, er du sandsynligvis bekendt med rutinen: Du forbinder din telefon direkte til enheden (som er konfigureret i en ad-hoc-tilstand til Wi-Fi til den oprindelige opsætning), konfigurer det efter eget valg, og genstart det derefter.

    Strømbrugere vil finde hele konfigurations-det-til-din-lignende bit til at være ret spartansk. Den store vinkel, som Google går på med OnHub, er kraftig Wi-Fi-dækning med døde enkle brugerinteraktioner. Som sådan summen af ​​hele din tilpasningsproces vælger et SSID-navn, indstiller en adgangskode, og når du genstarter den med den nye netværksinfo, muligvis lave et par tweaks, hvis du har brug for det (som statiske IP-tildelinger og port videresendelse).

    Hvis du er vant til at mucke om dybden af ​​et komplekst router kontrolpanel (eller den lige dunkle dybde af en router, der blinker med DD-WRT eller andre tredjeparts firmware), føles hele oplevelsen så utrolig enkel og friktionsløs. Der er få muligheder for at skifte, alt er lige fremad, og du er færdig om to minutter eller deromkring. Den pris, du betaler for den friktionsløse oplevelse, er dog en router uden alle de avancerede funktioner, der tager tid at oprette.

    Test Kørsel af specialfunktionerne

    Vi gennemgår et ret antal routere her på How-To Geek, og vi bruger typisk sektionen "Specialfunktioner", der beskriver og graver ind i de gode specialfunktioner som printernetkort, vedhæftet lager, forældrekontrol osv..

    I den henseende vil vores gennemgang af OnHub bryde lidt fra tradition på få forskellige måder. For det første er der ikke nogen traditionelle specialfunktioner at tale om på OnHub. Der er ingen forældrekontrol side, men der er ingen USB-support endnu (selvom porten er der), så vi ikke går igennem, hvordan du vedhæfter et netværksdrev eller en printer og hjemme-netværkskomponenten (styret af Zigbee / Trådradioer) er i øjeblikket deaktiveret. For det andet er de bedste funktioner i OnHub usynlige for brugeren, da de er designet til at blive automatiseret og friktionsfri. Vi kan fortælle alt om disse funktioner, men der er virkelig ingen måde for dig, slutbrugeren, at få adgang til dem eller se dem i aktion.

    Uanset hvad, lad os grave ind i funktionerne på OnHub, der starter med de få funktioner, der faktisk er meget håndgribelige for brugeren og interaktive.

    Indbygget hastighedsprøvning

    Dette var langt vores foretrukne træk ved OnHub. Det har en indbygget hastighedstest, der er bemærkelsesværdigt nyttigt. Ikke kun udfører hastighedsprøven den grundlæggende funktion, du ville forvente af enhver hastighedsprøve (den måler din upload og downloadhastighed) det måler også signalstyrken og dit fysiske forhold til routeren.

    Så ikke kun får du en upload / download-læsning, du får en udlæsning for styrken af ​​Wi-Fi-signalet og en lille explainer, der angiver, hvorfor dine hastigheder er gode (eller dårlige). Det er en funktion, der fik os til at gå "Huh. Det er nyttigt. Hvorfor er dette ikke inkluderet i moderne routerinterfaces? "Vi vil gerne se denne funktion indbygget i softwaren af ​​andre ruter: test på router med Wi-Fi-styrkefeedback, hvis testen udføres via en Wi-Fi-enhed.

    Simple Credential Sharing

    En anden praktisk funktion er et indbygget system til deling af dine Wi-Fi-legitimationsoplysninger. Uanset om din ven er der lige ved siden af ​​dig, eller de kommer om en uge til at huse sit (og du vil sende dem legitimationsoplysningerne på forhånd), er det meget nemt at dele disse legitimationsoplysninger med dem via en delingsmetode, som din telefon understøtter (AirDrop, email, tekstbeskeder mv)

    Ruterens lige funktioner, set ovenstående centerpanel, er en nem måde at vise routerens adgangskode til, så de kan kopiere den fra din telefonskærm. Det er en simpel ting at være sikker på, men det er kun et element i hele den friktionsløse brugeroplevelse, som Google går på, og vi sætter pris på indsatsen.

    Fjernadgang

    Næsten alle router understøtter fjernadgang, det er en given. Hvad der gør fjernadgang anderledes på OnHub, er at fjernadgangen er godkendt via et login på det eksterne IP / routerniveau (som traditionelle routere), men via en Google-konto og OnHub-appen. Uanset om du er væk fra dit eget hjem, eller hvis du har sagt OnHub til en slægtning, kan du altid fyre OnHub-appen, den samme som du plejede at sætte alt op og styre routeren.

    Du kan muligvis ikke styre meget (OnHub er stadig ret lys på funktioner), men fjernadgangsoplevelsen er smørglat og nem at bruge.

    Enkelt indikatorlys

    Måske kan du lide indikatorlysene på din router for at ligne kontrolbanken for en shuttle-lancering, men de fleste mennesker gør det ikke. OnHub fjerner den blinkende blinkende blinkbank med lys, der findes på de fleste routere, for en simpel og undervurderet lysring placeret rundt om toppen af ​​routeren. Alt koldt? Ringen er en solid blå / grøn. Netværksproblemer? Det blinker langsomt i en skygge af orange.

    I betragtning af hvor sjældent (hvis nogensinde) vi faktisk studerer de komplekse routerlys for enhver form for feedback, er det rart at se et skub i retning af denne form for let at fordøje omgivelsesinformation. Fra et værelse kan du nemt se om routeren er glad og sultende sammen eller funktionssvigt.

    Desuden kan du justere indikatorringens lysstyrke fra kontrolprogrammet, så det er bare lyst nok til at advare dig uden at være generende.

    Automatisk kanaljustering

    Nu kommer vi ind på det usynlige-til-bruger-område. En af de primære årsager til, at folk får dårlig Wi-Fi-ydeevne på 2,4 GHz-båndet, er på grund af kanalinterferens. Kanalerne eller underinddelingerne af den del af 2.4Ghz-båndet, der er allokeret til Wi-Fi og anden radiokommunikation, overlapper normalt hinanden og som sådan, hvis du kører din router på en kanal tæt på kanalen din nabo er ved at bruge det kan det reducere effektiviteten af ​​dit Wi-Fi-netværk. Tilføj i et par flere naboer (hvis du bor i en tæt anbragt lejlighed) og du har en opskrift på langsom cruddy trådløst internet.

    Husk at ekstra 2,4 GHz Wi-Fi antenne, vi nævnte tidligere i anmeldelsen? OnHub har et 3 × 3 array af 2,4 GHz antenner til faktisk dataoverførsel, men den har en ekstra 2,4 GHz antenne, hvis eneste formål er at teste og diagnosticere. Den ekstra antenne kontrollerer, hvad der sker med dit lokale 2,4 GHz spektrum og automatisk skifter OnHub mellem kanaler uden input fra brugeren.

    Denne dedikerede antenne kombineret med automatisk detektion og skift er et enormt skridt fra manuelt at kontrollere og ændre kanalerne (og stadig et stort trin op fra "auto" -funktionen, der findes på nogle routere, der mangler en dedikeret antenne).

    Mens vi først var tøvende tvivlsomme om funktionen af ​​funktionen, efter at vi testede det, slog vi en masse gamle routere i nærheden for at prøve at smide det til en loop og overvåge hele processen, vi må indrømme, det er virkelig glat og helt automatisk.

    Automatiske opdateringer

    Taler om automatiske opdateringer er det største salgsargument for OnHub (enkelt brugergrænseflade til side) automatiske opdateringer. Googles store tonehøjde er velbegrundet: De fleste routerfirmaer gør et dårligt job, der holder deres rutere opdateret med sikkerhedshullet patched og yderligere forøger problemet, de fleste opdaterer aldrig deres routere i første omgang. Der er millioner af mennesker rundt om i verden, der kører 5 + årige routere med 5 + årig firmware. Det er et problem.

    Googles løsning er, at OnHub modtager hyppige og automatiske sikkerhedsopdateringer i baggrunden, der ikke kræver brugerindgang, tør ikke dine indstillinger og tvinge dig til at omkonfigurere noget og fungere stort set i samme sømløse og ingen-rigtig bemærkninger -En måde opdateringer sker på platforme som iOS.

    Selv om routeren er så ny, har vi ikke haft en chance for at teste (eller mere nøjagtigt observere) opdateringsprocessen, hævder Google, at opdateringsprocessen er så glat, at den ikke engang vil forstyrre forbindelsen under opdateringen, og som sådan bør du ikke engang mærke det sker. Vi vil se om det. Fingre krydsede, at det virkelig er så glat.

    Ydeevne og benchmarks

    Ydelse i routerverdenen er blevet noget af et våbenkapløb. På dette tidspunkt er alle router, vi gennemgår, mere end tilstrækkelige til vores behov, dækker helt vores hus med væg-til-væg Wi-Fi, og uden at rent faktisk kører strenge præstationskriterier mærker vi virkelig ikke en forskel. Faktisk tør vi sige, benchmarking er blevet lidt kedelig. Hvem bekymrer sig om en bil kan maksimere ud ved 220MPH og en anden kan maks ud ved 225MPH, når alle bare kører rundt på 45MPH plukke deres børn op fra skolen?

    Til det formål gennemførte vi pligtfuldt benchmarktest på OnHub og sammenlignede dem med tidligere router anmeldelser som den nylige D-Link flagskibsrouter DIR-890L. Har det slået super premium routere i en teen-to-toe showdown? Nej, det gjorde det ikke. Faktisk i nogle kategorier kunne det ikke engang konkurrere (fordi det ikke har nogen netværksbundet lagringsfunktionalitet for øjeblikket for eksempel at teste router til klienthastigheder). Det virkelige spørgsmål er, betyder det noget? Nej nej det gør det ikke Vi nåer et punkt i routeren arme løb hvor bortset fra alvorlige duds og screw-ups i design og fremstillingsprocessen, routere er beefier end nogensinde og virkelig overstiger gennemsnitsforbrugerens behov som super powered street-legal sport biler overstiger virkelig behovene hos den gennemsnitlige pendler.

    OnHub'en er hurtig. Med navet centralt placeret i vores testhjem kunne vi maksimalt maksimere vores bredbåndsforbindelse i 80% af huset, næsten maksimalt ud i de resterende 20% af huset og endda få et Wi-Fi-signal på steder, vi ikke har ikke brug for et Wi-Fi-signal (som midten af ​​gaden næsten en hel blok væk fra vores hus).

    OnHub kan mangle strømbrugerfunktioner som flere USB 3.0-porte (eller endda en USB 3.0-port, der er aktiveret for den sags skyld), men det er meget hurtigt, og det radiale design med de mange interne antenner blæser virkelig signalet ud.

    Det gode, det dårlige og den dom

    Hvad skal vi sige om det efter opsætning, benchmarking og derefter brug af OnHub som daglig driverrouter? Lad os bryde det ned.

    Den gode

    • Det er rigtig godt udseende. Google vil have dig til at sætte det ud i det åbne, og du vil sandsynligvis ikke have noget imod at sætte det ud i det åbne.
    • Wi-Fi-dækning og hastighed er fremragende. Du mætter din bredbåndsforbindelse, før du selv kommer tæt på at gøre OnHub til at svede.
    • Den indbyggede hastighedstest / Wi-Fi signalstyrke kontroller er stor.
    • Alt i alt, på trods af vores forbehold om enkelheden af ​​det, er den app-baserede grænseflade super nem at bruge.
    • Credentialdeling og fjernadgang er meget brugervenlig.

    Den dårlige

    • Sikker på, at du måske vil sætte det ud i det åbne, men hvis du er ligesom os, så er alt dit netværktøj ikke sidder i stuen (hvilket betyder at flytte alt eller køre ekstra kabler).
    • "Power user" indstillinger mangler; Indstilling af statiske IP-adresser og port fremadrettede er begrænsede, og avancerede funktioner er ikke-eksisterende.
    • For mange funktioner er deaktiveret (eller mangler) i øjeblikket: hjemmeautomatiseringsradioer, men ingen support, USB-port, men ingen support, webportal til router mangler (men lovet i fremtiden).
    • Enkelt Ethernet-port betyder, at du har brug for ekstra hardware til netværk, hvis du vil have flere fysiske forbindelser.
    • Det er lige så dyrt som de nuværende gen premium-routere uden alle premium-funktionerne.

    Dommen

    Det er svært at skrive en dom på OnHub, fordi det føles som om vi skriver en dom på et halvt aktualiseret produkt. Googles store ting er, at OnHub er en smart router med masser af indbygget opbevaring og ombord gear, der vil blive aktiveret i fremtiden, så routeren vokser med teknologien. Virkeligheden er imidlertid, at de inaktive funktioner i OnHub er nødvendige nu. USB-porten er ikke fremtidens teknologi, det er teknologien i går, og folk forventer det nu. Hjemmet automatisering ting? Det er teknologien til lige nu og det forvirrer os, hvorfor Google ikke frigiver et produkt med avanceret hjemmeautomatiseringsintegration klar til rock. Hvad venter de på? De ejer allerede Nest, de har allerede købt Dropcam, de har allerede klart opbygget et hjemmeautomatisering økosystem (om end stykke for stykke). Hvorfor i alverden ville de ikke rulle deres hjemrouter i fuldbagt tilstand med alle disse funktioner klar til at gå? Vi ønsker ikke hjemmeautomatiseringsfunktioner i en fremtidig opdatering eller i OnHub 2.0 engang næste år; vi vil have dem i dag.

    Nu, måske du måske tror det er uretfærdigt, vi kører så hårdt på det specielle punkt, men det er en retfærdig kritik. Hvis du bare køber en almindelig gammel router, er OnHub ikke værd $ 200. Det er en god router. Det er yderst brugervenligt. Faktisk, hvis alt hvad du vil have for dig selv (eller et familiemedlem) er en meget kraftfuld, men død-enkel router, kan det faktisk være den bedste værdi på markedet lige nu med hensyn til en strøm til enkelhedssaldo. Men hvis alt du ønsker er en router, så vil $ 200 få dig mere router til din buck med flere funktioner.

    Så vores dom er således: Hvis du vil have routeren med den nemmeste at bruge grænseflade på markedet og en, der håndterer automatisk kanalvalg og sikkerhedsopdateringer som en champ, skal du gå videre og få OnHub. Du får præcis det, du vil have: en ingen vedligeholdelse, men kødig router. Hvis du er interesseret i OnHub, fordi den integrerer netværksdirigering med hjemmeautomatisering, skal du ikke få det (endnu). Læne sig tilbage. Vent et øjeblik. Se, hvad fremtidige opdateringer eller en helt ny OnHub 2.0 bringer. Vi har en fornemmelse, når det hele bliver udstrålet, det bliver ret godt, men i øjeblikket er vi mere end lidt skuffede over, at Google sendte en router pakket med så mange funktioner, der var urealiserede.