Hjemmeside » hvordan » Sådan vælger du hvilken abonnementstjeneste, der passer til dig

    Sådan vælger du hvilken abonnementstjeneste, der passer til dig

    Det ser ud som i løbet af det sidste år, er streamingtjenester blevet et dime et dusin med store navne som Jay-Z, Dr. Dre og Tim Cook alle forsøger deres hånd på dethroning den nuværende konge af "all-you-can-eat "Music Mayhem, Spotify. Med så mange sub-par streamers, der oversvømmer markedet, hvordan kan du vide, hvilket vil få dig det bedste bang (og båndbredde) til din buck?

    Spotify

    Når du tænker på streaming af musik, uanset om du har fulgt disse apps i årevis eller bare hopper ombord, er den første service, der sandsynligvis kommer til at tænke på, Spotify. Tjenesten er blevet så uadskillelig fra ideen om månedlig abonneret streaming af musik, du ville være hårdt presset for at finde nogen, der ikke bruger enten den eller Pandora som deres primære kilde til auditivt overgreb på daglig basis.

    Spotify har domineret streaming rummet i en årrække nu og har som sådan trukket sin retfærdige andel af kontroversen fra både pladeselskaberne og musikerne. Beskyldninger af alt fra frygtelig lave priser for per-stream udbetalinger til uretfærdigt at tilbyde specifikke kunstnere over andre har plaget det svenske firma siden det blev lanceret verden over i 2011. Siden da har Spotify steget i popularitet og hævder en imponerende roster på 60 millioner brugere over hele verden lytter til sit bibliotek med 30 millioner + sange, der vokser større om dagen.

    Men på trods af sit omdømme, bortset fra Taylor Swift og et par udvalgte nedskæringer fra Beatles, har Spotify stadig formået at opretholde et godt forhold til næsten alle store og indiske kunstnere på sin tjeneste uden et overvældende antal klager. Dens popularitet fortsætter med at vokse på årsbasis (selv om overskuddet fortsætter med at undslippe selskabet), mens flere og flere uafhængige sangere og sangskrivere liner op for at være en del af et økosystem, som aktivt og ofte ser ud til at have mindre kunstnere på spillelister, der normalt er befolket af store navn handlinger udelukkende.

    Hvis du ønsker at få mest muligt ud af pengene for din buck, vil Spotify være den bedste satsning på $ 9,99 hver måned (i det mindste indtil Apple Music udgiver i slutningen af ​​denne måned, mere om det senere).

    Tidal

    Åh Tidevand. Du forsøgte så svært at ændre måden vi gjorde ting på, og mens din ambition var beundringsværdig, var din overblown marketing kampagne og out-of-touch tilgang til at ændre, hvordan vi alle streamede vores yndlingssange, alt andet end.

    Ejet og opereret af stort navn virker som Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga og Madonna. Tjenesten red på laurbærne af sin "kunstner-ejede, kunstner-første" model, der var en forfriskende udnyttelse af en industri, der langsomt havde været inching mod en mentalitet at sætte forretningsmæssige overskud forud for kunstnerens velvære. Ud over at være det bedste valg for alle, der ønsker at støtte deres yndlingsmusikere, er den endeløse fordel, Tidal holder over sin dominerende konkurrence, inklusion af tabsfri streaming til stationære enheder. For ægte lydfiler betaler kun $ 19,99 om måneden for et massivt bibliotek af FLAC-lydfiler næsten lige så god en aftale som du finder overalt.

    Desværre for tidevandet er antallet af granskende hovedtelefon-aficionados derude, der er villige til at skifte fra Spotify, ikke ligefrem nok til at understøtte en hel forretningsmodel, og streamingtjenesten har kæmpet for at finde frem til det, siden den først blev live i marts . Siden da har tjenesten kun samlet en mishandlet 770.000 brugere, selvom Jay siger, at han ikke er bekymret, og at hans firma er "i det for det lange træk".

    Selv i lyset af de dårlige tal, for vores dollar, hvis du er en stickler til lydkvalitet, vil du ikke finde noget derude, der matcher hi-fi-oplevelsen af ​​Tidals streaming bibliotek, dog begrænset det kan være. Tidal har også en regelmæssig streaming service til $ 9,99 om måneden uden lyd i høj kvalitet, men på dette omkostningsniveau er det bedre at gå med Spotify eller vores næste konkurrent nedenfor.

    Google Play Musik (All Access)

    Lige fra starten af ​​dykning i Google Play's All Access Music-tjeneste vil du bemærke, at mange af dens kerneegenskaber er næsten identiske med Spotify på mange måder - men det er ikke en dårlig ting.

    Du kan nemt lave afspilningslister, gennemse andre spillelister, følge dine yndlings kunstnere og streame alle sange, dine ører kan håndtere for kun $ 9,99 om måneden. Musikkvaliteten ramper op til en respektabel 320 kbps, og gennem og gennem har tjenesten udført mange, hvis ikke alle, af alle de kunstnere, du kunne ønske ud af et Netflix-stil smorgasbord af lyd. Apperne er nemme at bruge og tilgængelige universalt både på Android's Google Play og Apples iTunes App Store.

    Endnu bedre kan du endda automatisk importere alle dine iTunes-musik lige ind i skydebiblioteket All Access, så hvis du ikke kan finde noget, du vil lytte til via All Access-søgningen, kan du bare købe det i iTunes eller importere over køb, du har lavet tidligere, og fortsæt med at jammere uden at hoppe over et slag.

    For at være klar skal Googles All Access ikke forveksles med vaniljen Google Music, som ligesom iTunes stadig giver dig mulighed for at købe individuelle sange eller hele album til at downloade og holde til eget, intet abonnement påkrævet.

    Apple Music

    Long-rumored og for nylig lanceret, er Apple Music-tjenesten en musikstrømssuite med apps og desktop-software, som i lighed med resten af ​​mulighederne på denne liste lader dig frit klatre på så mange melodier som du kan klare til et fast gebyr hver måned. For at få adgang til det fulde bibliotek af melodier, som Apple har i sit arkiv, kan du forvente at dække $ 9,99 pr. Måned, pr. Konto, eller hvis du vil bumpe ting op til en familieplan, $ 14,99 for seks konti på én gang.

    Apple har forsøgt at reklamere for sin nye Connect-radiotjeneste som en revolutionerende måde for kunstnere at forbinde med deres fans i realtid, selvom det med fordel ignorerer, at Spotify's 'Follow' -funktion har haft samme tilpasning og fleksibilitet siden dets brugergrænseflade overhaler rundt om halen slutningen af ​​2013. Når det er sagt, har Apple Music nogle få fordele i forhold til konkurrencen, men for det meste synes det kun, at hardcore streaming entusiaster måske vil kunne fortælle forskellen.

    Særligt bemærkelsesværdigt er Beats 1-radionetværket. Broadcasting fra store hubs som New York, London og LA, Beats 1 har DJs, kunstnerinterviews, samt mange af de samme segmenter, du forventer fra en rigtig radiostation. Kun Apple Music-abonnenter er i stand til at indstille sig, hvilket gør den eksklusive klub til et lokalt sted at være for brugere, der ønsker at føle, at deres tjeneste rent faktisk er i live, snarere end blot et statisk bibliotek af spor.

    Selv om tjenesten kun er i sin barndom, har den enestående fordel at lade dig kombinere dine biblioteker med streaming indhold, samt enhver musik, du køber via iTunes Store. Vil du sætte Beatles og Rolling Stones i samme spilleliste? Du skal blot købe Beatles-numrene (eller de fulde albums), du vil lytte til, og sende dem til en afspilningsliste fyldt med sange fra Stones streaming discography. Kombiner dette med iTunes Match, og du er klar til at streame enhver sang, helst og hvor som helst på alle dine yndlings iOS-enheder.

    Apple Music passerer bare næppe en måneds mærke forbi sin debut, så det er svært at sige, om det vil dominere på samme måde som iPod eller iPhone gjorde før det. Der var masser af måder at downloade musik på, før iTunes kom sammen, men ingen af ​​de andre tjenester gjorde det lige så godt eller med så meget polsk som Apples eventuel rekorddistribution juggernaut i sidste ende ville. Virksomheden er altid fuld af overraskelser, og selv om de kan være et par år sent i streaming-spillet, ville det ikke være første gang de kom ind og ændrede den måde, vi gjorde ting på uden os selv at indse det.


    Såvidt hvilken avenue du beslutter dig for at rejse ned, uanset om det er Tidal's skarpt rene lyd, Spotify's massive bibliotek af sange eller Google Plays respektable liste over nye og nye kunstnere, er det klart, at der aldrig har været en bedre tid i historien til at være musik junkie.

    Om Apple Music vil leve op til de løfter, som Tim Cook og Co. har udtalt, er stadig at blive set, men vi er stadig optimistiske, uanset hvem der triumferer i den kommende konkurrence mellem disse mærker i sidste ende, forbrugeren vil stadig vinde mest ud.

    Billedkredit: Apple Music 1, 2, Spotify, Google Music, Tidevand