Hvor meget Wi-Fi-signalstyrke er tabt pr. Fod af antennekabel længde?
Hvis du er klar til at tilføje en antenne til din router for at udvide Wi-Fi-området i dit hjem, hvor lang tid kan du bruge et kabel? Er kabellængden ensartet? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.
Dagens Spørgsmål & Svar session kommer til os med venlig hilsen af SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.
Foto med tilladelse til Tyler Nienhouse (Flickr).
Spørgsmålet
SuperUser-læser Searock ønsker at vide, hvor meget Wi-Fi signalstyrke går tabt pr. Fod af antennekabel længde:
Jeg tænker på at købe en antenne til min router, så jeg kan udvide Wi-Fi-serien i mit hjem. Jeg har kigget på nogle produkter som denne, for eksempel: TP-Link TL-ANT2405C Indendørs desktop Omni-directional antenne
Kabellængden er 130 centimeter (~ 51 inches). Er det OK, hvis jeg øger kabellængden, eller vil det påvirke det potentielle område? Hvad er den maksimale længde af kabel, som jeg kan bruge?
Hvor meget Wi-Fi signalstyrke er faktisk tabt pr fod af antennekabel længde?
Svaret
SuperUser bidragyder Jamie Hanrahan har svaret for os:
Der er ingen vilkårlig grænse, men enhver stigning i kabellængden vil reducere signalstyrken. Tilslutningerne, der kræves for at tilføje en anden kabelkabel til den viste, har også samme effekt. Som andre kommentatorer har bemærket, hvor meget signalstyrken er reduceret i en given længde afhænger af kablet og frekvensen.
Et almindeligt, relativt billigt kabel til korte kørsler til en Wi-Fi-antenne er LMR100. Ved 2,4 GHz (det fælles Wi-Fi-bånd) vil 15 fod LMR100 resultere i et signal tab på ca. 6 dB. Det svarer til at tabe strømmen til omkring 25 procent af hvad det var (hver 3 dB svarer til en 50 procent gevinst eller tab i strøm). Med LMR400-kabel vil dit tab kun være omkring 1 dB, men det er dyrere og også meget mindre fleksibelt (vanskeligere at installere).
Tabet i dB er lineært med kabellængde. Hvis du bruger 30 meter LMR100 kabel, vil tabet være 12 dB (signalet vil være omkring 1/16 af det, det var). Med 7,5 meter LMR100-kabel er tabet kun 3 dB (ca. halvdelen af signalets styrke). Alle disse tal er til 2,4 GHz Wi-Fi-båndet. For 5 GHz Wi-Fi-båndet bliver det meget værre.
Tænk ikke engang på at bruge RG59 (det ældre, tyndere koaksialkabel, der blev brugt til tv-kabel / antenner, og det ses almindeligvis med "F" eller "BNC" -stik, det er ikke engang den rigtige impedans) eller RG58 (som har den rigtige impedans, men er stadig meget "lossy" ved disse frekvenser). Disse kabeltyper er slet ikke klassificeret til brug over 1 GHz.
Du kan finde datablade med signal tabgrafer og regnemaskiner til forskellige typer mikrobølge coax kabel over hele internettet. Her er en kalkulator (fundet på kabelforhandlerens hjemmeside), der dækker et bredt udvalg af kabeltyper. Og for at konvertere dB til effektforhold (eller tilbage), prøv denne decibel-regnemaskine. Husk på, at da dette er signaltab, vi taler om, skal du sørge for at indtaste dB som et negativt tal, før du trykker på beregningsknappen. Bemærk også, at du vil have strømforbrug, ikke spændingen.
Et sidste tip. Forsøg ikke at montere kabler selv. Køb kabler med de rigtige stik, der allerede er tilsluttet. Hvad der kan virke som meget mindre fejl med stikforbindelsen kan forårsage store tab ved disse frekvenser. Og absolut ikke afbryde forbindelserne og forsøg at spleje koaksialen. Du kan lige så godt smide antennen væk på det tidspunkt.
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Tjek den fulde diskussionstråd her.
