Fire måder Point-and-Shoot-kameraer stadig Beat Smartphones
Smartphone-kameraer bliver bedre og bedre hvert år, og mens ingen vil argumentere for DSLR'er, er det bedste valg til seriøs fotografering, har smartphones gjort det mest sjældne i folkens arsenaler. Men der er stadig et par områder, hvor punkt-og-skyde kameraer er bedre end telefonen i lommen.
Punkt og skud Spar telefonens batterilevetid og -opbevaring
At tage masser af fotos og videoer gør ikke underværker for telefonens batterilevetid eller opbevaringsplads. Hvis disse to ting er vigtige for dig, kan du have en dedikeret point-and-shoot-kamera, der kan tage den fra telefonen.
Hvis du har en 64 GB iPhone eller en Android-enhed med en microSD-kortspor, er opbevaring sandsynligvis ikke en stor bekymring, men der er masser af andre ting, som du crammerer på din telefon, som apps, spil, musik og meget mere..
Når du konstant åbner kameraapplikationen og snapper billeder, bliver batteriet også ramt, især når du starter rullefilm. Mange brugere har allerede problemer med at forsøge at holde en hel dag uden at genoplade deres telefoner, og at tage billeder og videoer gør det kun værre - især når du rejser, hvilket er når de fleste mennesker virkelig går i nød med deres kameraer. Pakning af det ekstra kamera er det værd, så dine batterier dør ikke før middag.
Hvis du skal zoome ind
Sammenligningsbilleder mellem henholdsvis iPhone 6s, Canon S110 og Canon G7X. (Klik på hvert billede for at se fuld størrelse)
Evnen til at zoome ind og ud er en af de største forskelle mellem smartphone kameraer og point-and-shoot. Ja, du kan stadig zoome ind og ud med smartphone-kameraer, men det er en digital zoom i stedet for en optisk zoom, og den forskel er kritisk.
Point-and-shoot-kameraer bruger optisk zoom, hvilket er, når kameraets objektiv fysisk bevæger sig fremad for at zoome ind uden at forringe kvaliteten. Smartphone-kameraer bruger dog telefonens software til at zoome ind, hvilket ikke er andet end at beskære et foto og forstørre det - det gør billedet ret kornet og pixeleret.
Billed sammenligningen ovenfor viser denne fejl. Billedet i det første billede (fra iPhone 6s) er ret blødt, mens de to andre er meget klarere - det sidste billede fra Canon G7X er det bedste udseende. Figuren var omkring seks meter væk fra kameraet, så zoomning giver mere detaljer og fylder rammen godt.
Nedenfor er et andet eksempel på at zoome ind med point-and-shoot-kameraer i forhold til smartphones:
Du kan se, at det første billede er meget sløret end de to andre, fordi det bruger digital zoom i stedet for optisk zoom.
Nu indeholder et par smartphones, herunder iPhone 7 Plus, en anden "telephoto" -linse, der zoomer i dobbelt så tæt på dit emne, men de fleste telefoner gør det ikke. Desuden kan de fleste point-in-shoot-kameraer zoome ind langt længere end 7 Plus '2x-selv de billigere kameraer, som denne Canon 160-model, kan have 10x optisk zoom.
Du vil have mere kontrol over dine fotos
De fleste billigere point-and-shoot-kameraer kommer ikke med mange manuelle kontroller, som en DSLR gør. De fleste kun giver dig mulighed for at ændre ISO og eksponering, og ting som lukkerhastighed og blænde er permanent indstillet til automatisk. Men at bruge lidt mere kan få dig et point-and-shoot-kamera, som ikke kun tager bedre billeder, men også leveres med fuld manuel kontrol, hvis det er noget du er interesseret i. Canon S110 er et godt eksempel og en brugt model kan blive haft for mindre end $ 200 på ebay.
Selvfølgelig er der mange tredjepartsapps, som du kan downloade til din smartphone, der giver dig mere kontrol, f.eks. Kamera + til iPhone eller Camera FV-5 til Android. Men deres brugergrænseflader er ikke yderst intuitive, mens point-and-shoot-kameraer, der har manuelle kontroller, har grænseflader og fysiske kontroller specifikt til den brug.
Derudover giver disse kameraprogrammer dig stadig ikke fuld manuel kontrol, da du ikke kan ændre blænden. Selv med ældre kameraer som S110, får du mere kontrol, herunder andre tilstande som lukkerprioritet og blændeprioritet.
Du vil have bedre kvalitet fotos, især i lavt lys
Når det kommer til den generelle billedkvalitet, er en stor faktor kameraets sensorstørrelse, jo større er sensoren, desto bedre fotografier kan kameraet tage, teoretisk. Og de fleste point-and-shoot kameraer har større sensorer end smartphone kameraer (som du kan se fra ovenstående billede, taget fra dette store værktøj på CameraImageSensor.com).
Kamerasensorer bruges til at optage de oplysninger, der kommer gennem kameralinsen, til at producere et billede, og jo større sensoren er, desto flere oplysninger kan der indsamles og dermed producere billeder af bedre kvalitet. De er også bedre til de fleste situationer med lavt lys, selvom mange nyere smartphone-kameraer bliver bedre til det.
I billederne nedenfor kan du se, at iPhone 6'erne producerer mere støj, når der er mindre lys, mens de to andre billeder har meget lidt støj.
Canon S110 sensoren er næsten dobbelt så stor som sensoren på iPhone 6, 6s og 7. Hvis du skulle bruge lidt flere penge på et endnu pænere point-and-shoot-kamera, som den originale Sony RX100 ( som du kan købe bruges til godt under $ 300 på eBay), er en tommers sensor i kameraet tre gange større end den for iPhone.
Hvor din smartphones kamera udmærker sig
Mens point-and-shoot-kameraer kan være bedre end smartphone-kameraer, betyder det ikke, at de er bedre i enhver situation, og der er mange gange, når en smartphone stadig er det bedste valg.
Til at begynde med kan dit smartphone-kamera tage basale fotos rigtig godt. Hvis du ikke behøver at zoome ind eller gøre noget skørt andet end bare at snappe et grundlæggende billede, er din smartphone kamera perfekt til det. Der er mange måder, du kan tage nogle rigtig flotte billeder med din telefon, men de fleste mennesker skal bare tage et øjeblik og være færdige med det.
Som du kan se i ovenstående billeder, er der meget lidt forskel på de tre, bortset fra den efterbehandling, som iPhone gør for automatisk at rette farver, hvidbalance, mætning og mere - du skal gøre det på et foto redaktør manuelt, når du bruger et point-and-shoot-kamera. (Nogle foretrækker det, men for de fleste mennesker gør iPhone et godt stykke arbejde).
Desuden vil mange mennesker ikke bare bære en anden enhed overalt, de går, uanset hvor kompakt et point-and-shoot-kamera kan være. Hvis du normalt ikke bærer rundt en taske eller en taske af en slags, kan det være svært og noget irriterende for nogle brugere at finde et sted, der komfortabelt kan lomme et enkeltstående kamera. Det bedste kamera er det, du har med dig, og derfor er smartphones blevet så almindelige som folks hovedkameraer.
Hvilket Point-and-Shoot-kamera skal du købe? (og hvad med spejlfri?)
Hvis du vil have et point-and-shoot-kamera til at erstatte din smartphone's shooter, er der bogstaveligt talt tusindvis af muligheder at vælge imellem og mange prispoint, du kan bestemme.
Min gyldne tommelfingerregel for kameraer er, at det er bedre at købe et stort, lidt ældre kamera til samme pris for et okay, nyere kamera. Nogle nyere kameraer kan komme med flere megapixel eller en bedre zoom, men generelt har de billigere kameraer ikke så stor en sensor og processorkraft. Desuden går kamerateknologien ikke lige så hurtigt som smartphone-teknologi, så køber et ældre kamera stadig kan give dig flotte billeder.
Jeg købte en brugt Canon S110 for et stykke tid siden for $ 200, der returnerede til $ 450, da det var helt nyt (efterfølgeren S120 er tilgængelig for $ 400). Det er nu et fireårigt kamera, men teknologien er stadig meget relevant i dag, og det kræver anstændige billeder. Selvom du vil have noget lidt bedre end S110, kan du få en brugt original Sony RX100 til under $ 300 (den nyeste Mk V-model koster $ 1000) eller en Canon G7X til under $ 400 (den nyeste Mk II-model er $ 650) -both kameraer har en større 1-tommer sensor og blev let prissat mindst dobbelt omkostningerne, da de var helt nye.
Vi vil også være remiss for ikke at nævne spejlfri kameraer. De er lidt mere som DSLR'er med deres større sensorer og store linser, men de har ikke et spejl, der blokerer sensoren som DSLR'er, hvilket betyder at kameraets organer kan være meget mindre - selv om de stadig har større linser, hvilket gør dem større end de fleste point-and-shoots. Tænk på dem som et mellemliggende punkt mellem punkt-og-skud og DSLR-selv om nogle af de gode koster det samme beløb som et point-and-shoot, hvilket gør dem til en bedre mulighed for mange mennesker (bedre kvalitet på samme Faktisk er den eneste fordel ved et spejlfrit kamera den eneste fordel, at en point-and-shoot passer i lommen, mens et spejlløst kamera ikke vil.
I denne kategori er Olympus OM-D E-M10 en god mulighed ($ 700 ny, tidligere model brugt til $ 400), samt Sony's Alpha a-serie lineup som A6000 ($ 550 ny, ~ $ 400 brugt). Du kan læse mere om spejlfri kameraer i vores guide til at købe et højkvalitets kamera.
Selvfølgelig skal du aldrig glemme disse visdomsord: Det bedste kamera er det du har med dig, og ethvert kamera er bedre end intet kamera. Under alle omstændigheder kan smartphone-kameraer skubbe point-and-shoot-kameraer ud af døren, men der er stadig tid og sted til et dedikeret kamera, især hvis du vil have mere alsidighed og bedre kvalitet.
