Nok med alle Smarthome Hubs allerede
Et knudepunkt til dette og et nav for det. Når du dykker ind i smarthome markedet, vil du uundgåeligt ende med en håndfuld smarthome nav, der overtager dit hus. Det er irriterende, men det vil nok ikke blive bedre.
Gør mig ikke forkert; Disse nav er en vigtig komponent til ethvert smart hjem, og de har formål. De gør det meget nemmere at håndtere et ton udstyr, når du ender med en sensor til hver dør og et vindue og en smart lyskontakt i hvert rum. Men det bliver lidt latterligt, når så mange smarthome-produkter ikke kun kræver, at et hub fungerer, men kræver deres eget proprietære hub.
Der er aftalt-på trådløse standarder, men det betyder ikke noget
Mens nogle virksomheder gøre Opret deres egen trådløse protokol, det er ikke en super udbredt praksis. Der er allerede aftalt standarder. Z-Wave og ZigBee er de to mest accepterede trådløse protokoller, der anvendes i smarthome verden, og en stor del af smarthome-enheder bruger den ene eller den anden (eller begge). Dette alene bør få dig til at tro, at forbinder smarthome enheder sammen er ret ligetil, men det er langt fra sandheden.
Som jeg tidligere nævnte, da jeg diskuterede Z-Wave og ZigBee, tilføjer mange smarthome-virksomheder en smule af deres egen proprietære tull til deres produkter, selvom de ender med at bruge Z-Wave eller ZigBee, hvilket gør det svært at vide, om en enhed vil forbinde til en anden, selvom de bruger den samme nøjagtige protokol.
For eksempel fungerer denne Z-Wave garage dør tilt sensor fra Monoprice ikke med Wink Hub, selvom navet fuldt ud understøtter Z-Wave enheder. Hvorfor? Hvem ved.
Desuden bruger det altid populære Philips Hue belysningssystem ZigBee, som mange smarthome hubs understøtter. Men Philips kræver sin egen "Hue Bridge" for at oprette og bruge pærerne. Ud over det er tredjeparts support til andre ZigBee smart pærer begrænset. Og det samme gælder for Belkins langvarige WeMo Link hub-det plejede at arbejde med enhver ZigBee pære, men blev til sidst opdateret til kun at arbejde med en meget lille liste over forgodkendte pærer.
Jeg er sikker på, at dette i høj grad skyldes, at nogle af disse virksomheder ikke ønsker at sætte op med nogen underlige uoverensstemmelser, når du tilføjer tredjepartsenheder og blander dem ind med deres egne enheder, men det er stadig ret frustrerende.
Hvert firma ønsker at hjørne markedet
Så hvorfor er vi i dette kaotiske rod? Fordi ved at gøre deres produkter proprietære (selvom de anvendte protokoller er åbne), kan Smarthome-virksomheder låse dig ind i deres økosystem. Du har allerede deres hub, så du er mere tilbøjelig til at købe andre produkter fra dem, der arbejder med det nav.
Flere virksomheder laver et godt job på netop dette, herunder Insteon. De sælger deres eget smarthome-hub, men det virker kun med enheder, som de laver og sælger, som bruger en proprietær trådløs protokol, der går efter virksomhedens navn. Så hvis du beslutter dig for at gå med Insteon og vil tilføje flere dørfølere i fremtiden, skal du sige farvel til mærker som Monoprice, Aeotec og Ecolink (som alle udgør solide Z-Wave-enheder), og få dig til at kende kun Insteon-kun sensorer.
Nu siger jeg ikke, at der er noget særligt galt om at have et enkelt proprietært økosystem i hele dit hus. Det kan være mere pålideligt og nemmere at klare, og det er måske den bedste måde at holde smarthome nav-rotte til et minimum (mere i det næste afsnit). Problemet er imidlertid, at hvis Insteon (eller hvilken som helst proprietær platform du går med) går ud af drift, skal du erstatte hele din smarthome-opsætning. Mens hvis du (for eksempel) havde et Wink Hub med en flok tredjeparts enheder forbundet med den, ville du bare nødt til at få et andet hub, hvis Wink nogensinde skulle gå under.
Plus, hvis du nogensinde vil udvide til flere enheder i fremtiden, har du begrænsede valgmuligheder for, hvad du kan gøre, hvis du har en proprietær opsætning. Så husk det.
Så hvordan kan jeg undgå en Smarthome Hub Mess?
Hvis du ønsker at dække dit hus i smarthome gear, vil det være svært at fuldstændig strømline navets situation. Den gode nyhed er, at der er mindst nogle ting, du kan gøre for at holde din smarthome rod i det mindste.
Det er nemlig en god ide at have et hovedmortagent hub, som du kan forbinde alt til, helst en, der har en stor supportliste til et stort antal enheder. Men det betyder stadig, at du skal være ekstra opmærksom når du går til at købe sensorer, lysafbrydere, løg og meget mere - du skal sørge for, at din hub understøtter dem.
Med det i tankerne skal du være forsigtig med nogle produkter, der siger at de arbejder med bestemte smarthome hubs. Det er sandt og alt, men de kan stadig kræve deres eget nav. For eksempel kan Lutron Caseta lys switche forbinde til SmartThings hub, men switcherne kræver stadig deres eget hub til at fungere - SmartThings integration er kun til fordel for at styre kontakterne fra SmartThings appen.
Og det er et andet råd at huske på. Hvis du vil have det mindste antal nav i din smarthome-opsætning, så prøv at holde dig væk fra produkter, der kræver deres eget nav, uanset hvad, som Lutron Caseta eller Philips Hue. Begge disse produktlinjer er fantastiske, og jeg anbefaler dem personligt, men de kræver deres egne nav. Hvis det ikke er din papirstop, kan du måske sigte på Z-Wave lysafbrydere (som denne fra GE) eller smart pærer, der ikke har brug for et hub (eller som kan forbinde til tredjeparts hubs).
I sidste ende er det dog ret vanskeligt at opnå et perfekt strømlinet smarthome system lige nu. Du kan komme tæt på, men det begrænser dine valg.
Billede fra xkcd
