Vær ikke bekymret Wi-Fi er ikke farligt
Der er et svimlende antal artikler på internettet, der trumpeterer farerne ved "Wi-Fi-stråling" og hvor risikabelt det er for dit helbred. Bare rolig: det er en masse nonsens.
Hvis du ikke vil læse en enkelt sætning længere, er det fint, vi forkæler hele artiklen for dig: Wi-Fi udgør absolut ingen trussel mod alles helbred. Hvis du er nysgerrig om hvorfor (og måske så du kan forklare ting til dine overdrevne ivrige venner), er vi glade for at skitsere præcis, hvad der foregår.
Scare Tactics er klik agn
Du finder ingen mangel på artikler om farerne ved stort set noget, hvis du kigger rundt på internettet. Artikler om, hvordan farlige moderne lægemidler er, hvor farlige mobiltelefoner er, hvor farligt madlavning din mad i en mikrobølgeovn er, og ja, hvor farlig Wi-Fi er. Folk hævder, at Wi-Fi-routere holder dem vågen om natten, forårsager kræft, forårsager hyperaktivitet hos børn og alle former for ikke-støttede og uanstændige påstande.
Til trods for den absolutte mangel på beviser for nogen af disse påstande holder folk stadig klikke på artiklerne, sender dem til Facebook, deler dem med deres venner og værst af alt at tro, at Wi-Fi er noget stille morder i deres midte stille og nukende deres kroppe og styrer dem mod en uundgåelig kamp med kræft.
Disse artikler og hjemmesider eksisterer ikke, fordi truslen er reel, dog. De eksisterer, fordi de er et middel til at vende folks frygt for penge. Jo flere mennesker deler nonsensartikler om farerne ved Wi-Fi (eller andre harmløse moderne ting), jo flere mennesker klikker på dem, jo flere reklameindtægter genereres, og jo mere motivation folkene, der smider disse affaldsprodukter, er nødt til at fortsætte med at skabe og fremme dem.
Vi debatterede faktisk, herunder nogle links til nogle af de værste lovovertrædere, bare for at vise dig, hvor utrolige (og uvidenskabelige) de krav, de laver, er, men vi kunne ikke glemme at give dem endnu en øre af annonceindtægter. Hvis du vil se, hvor dårlige ting er, kan du søge efter "Wi-Fi-farer" på Google, hvor det bliver klart, at siderangeringsalgoritmen ikke altid belønner sider med den mest videnskabelige fortjeneste.
Vi kan ikke stoppe folk fra at vildlede andre til fortjeneste, men vi kan svare på deres vrøvl. Vi har modtaget mere end et par bogstaver her på How-To Geek fra berørte læsere, der spørger, om de skal slukke deres trådløse udstyr, når de ikke er i brug, eller slippe af med det helt. Så vi har besluttet at tilføje en rimelig stemme til samtalen, så forhåbentlig vil folk finde dette og trække vejret med et meget fortjent suk..
Ikke alle stråling er lige
For at forstå, hvorfor Wi-Fi ikke udgør en fare for dit helbred, skal du forstå nogle grundlæggende forhold om radiokommunikation og den stråling, der gør det muligt.
Ordet stråling er til skæbnen et skræmmende ord. Stråling er de ting, som skolebørn blev lært at klatre under deres skriveborde for at undgå, og hvad der blev bedt om, at krigskræftede amerikanere byggede baggårdsbombehuse. Stråling er de ting, der fører nedbrud på atomkraftværker for at forurene havet og gøre jord ubeboelige i hundreder af år.
Stråling er også den ting, der bader verden i varmt sollys, og gør livet på jorden muligt. Stråling er også grunden til, at vi kan tænde en radio og høre musik uden ledninger. Stråling er, hvordan vi ændrer kanalerne på vores fjernsyn (og for alle, der får deres tv-løsning via over-the-air kanaler eller satellit-tv, hvordan programmeringen bliver leveret til deres hjem i første omgang).
Det mest kritiske koncept når det kommer til at tale om stråling er sondringen mellem ioniserende og ikke-ioniserende stråling. Ioniserende stråling er de farlige ting og omfatter røntgenstråling, gammastråling og en vis mængde ultraviolet lys på det ultraviolette spektrums høje ende. Nøgleelementet her er bølgelængden af strålingstypen.
Ioniserende stråling får er navn, fordi det har nok energi til at spotte elektroner og banke dem ud af deres kredsløb, eller ionisere dem. Omfattende eksponering for denne form for stråling er yderst skadelig for dit helbred, og selv en lav, men vedvarende eksponering over tid kan øge risikoen for kræft betydeligt, da eksponering kan mutere dine celler. Selv når det bruges til gavnlige formål (som at bruge en røntgenmaskine til at diagnosticere en patient), kontrolleres eksponeringen omhyggeligt ved brug af blyvestre, afskærmningsmateriale osv., Så patienten og operatøren af maskinen får som minimal eksponering efter behov. Hvis du er bekymret for stråling, er det den stråling, du bør være bekymret over. (Og selv da skal du ikke være at bekymret som mængden af stråling, du udsættes for under rutinemæssige medicinske procedurer, er i løbet af din levetid mindre end mængden af stråling du udsættes for i løbet af samme periode på de flyflyvninger du tager til forretningsrejser og ferier. )
På den modsatte side af ting har vi ikke-ioniserende stråling. Denne stråling har ikke tilstrækkelig energi til at ionisere atomer og omfatter alt andet på strålingsspektret, herunder infrarød stråling, synligt lys og radiobølger - herunder alt fra de slags lav-energi radiobølger, vi bruger til walkie-talkies til højere energi radiobølger som dem i mikrobølgeområdet af spektret.
Vil du have et officielt ord i sagen? Verdenssundhedsorganisationen, som er tilbøjelig til at fejle på forsigtighedssiden, inden den afviser noget som giftigt, kræftfremkaldende eller på anden måde skadeligt, er meget klart, at der ikke er nogen sundhedsrisiko fra radiofrekvenskommunikationsenheder. (Deres orientering om sagen er faktisk en stor læsning, der fremhæver, hvor lav risikoen er, og hvor meget folk i Wi-Fi tætte steder som skoler og hospitaler udsættes for radiofrekvensstråling ved tusindvis af gange lavere end internationale sikkerhedsstandarder, der er designet til at beskytte personer, der arbejder i beslægtede industrier).
Sammenfattende: lange bølgelængder? Ingen problemer. Nyd din radiostation, Wi-Fi-hotspot og lækre mikrobølgete hotlommer. Korte bølgelængder? Du vil enten omdanne til en superhelt eller måske dø af kræft.
Afstand og strømforhold
Læsning af sidste afsnit i det foregående afsnit kan du sige "Ah hah! Mikrobølger! Mikrobølger er dårlige, de gør tingene meget varme og de kan brænde dig! "Det er helt sandt. Du ville ikke ønsker at opbygge en mikrobølgeovn til menneskestørrelse og stå inde i den. Du vil heller ikke gerne nyde at være målet for crowd-dispergerende mikrobølge-kanoner bygget og implementeret af det amerikanske militær.
I disse tilfælde er der dog to vigtige ting at bemærke. Den person, der udsættes for den ikke-ioniserende mikrobølgestråling, vil blive udsat for en meget høj effektdosis på meget nært hold. Magnetronen i din gennemsnitlige forbruger mikrobølgeovn producerer ca. 700 watt mikrobølgeenergi, og at mikrobølgeafladning er sikkert indeholdt i mikrobølgeovnen takket være korrekt afskærmning. Selvom mikrobølgeovnen fungerede og afskærmningen begyndte at mislykkes, ville du ikke engang føle noget stående i samme rum som enheden.
Til sammenligning udsender selv en meget kraftfuld high-end Wi-Fi-router kun omkring 1 watt mikrobølgeenergi, og i modsætning til magnetronen i en mikrobølgeovn udstråler en Wi-Fi-router den minimale 1 watt strøm i en boblelignende- sky rundt routeren. Med andre ord, hvis du ønskede at opvarme endnu en milliliter vand over stuetemperatur ved hjælp af denne energi, vil du vente ... for evigt.
Ikke alene er disse enheder af radikalt forskellige operative beføjelser, men de er ligeledes til gavn for Inverse-square-loven. Inverse-square-loven er en fysisk lov, der angiver, at mængden eller intensiteten af lineærbølgestråling er direkte omvendt til den afstand, som den observerede / berørte krop er fra strålingskilden. I illustrationen ovenfor kan du se, hvordan jo længere det givne område (A) kommer fra strålingens (S) kilde, desto mindre eksponering modtager den. Denne lov gælder for radio, mikrobølger, synligt lys og alle slags bølger, vi oplever omkring os i den naturlige verden.
På grund af denne fysiske lov, selv hvis holder en Wi-Fi-router direkte mod din pande var meget farlig (og vi forsikrer dig om, at det ikke er), der arbejder i dit hjemmekontor, 45 meter væk fra Wi-Fi-router ville ikke være farligt, simpelthen fordi mikrobølgestråling fra den allerede minimale 1 watt Wi-Fi-router ville have radikalt faldt i intensitet. Når du medfører, at Wi-Fi-strålingen allerede er harmløs, ser du, at der ikke er nogen situation, hvor Wi-Fi-signalet fra din router, din bærbare computer, dit mediecenter eller enhver anden Wi-Fi-enhed i dit hjem kunne muligvis skade dig.
Wi-Fi kommer bestemt ikke til at gøre dig i, men noget andet du glemte at bekymre dig om, mens du var bekymret for din Wi-Fi-router, kan: sætte dig i bekymring for god brug og sørg for, at der er friske batterier i dine røgdetektorer , at du planlægger at få en årlig fysisk i år, og du flosser før sengetid (du ved, de ting du har lagt på, der måske, før eller senere, skader dig).
Billedkreditter: Mad House Photography, NASA, Borb.
