Gør det mening at konvertere en lydfil til en højere bitrate?
Når du konverterer lydfiler, ville det være fornuftigt at undgå at konvertere til en højere bitrate, da det almindeligvis forstås, at du aldrig kan genoptage data tabt i en tidligere konvertering. Læs videre for at se, men når opgradering af bithastigheden er lige hvad den digitale læge bestilte.
Dagens Spørgsmål & Svar session kommer til os med venlig hilsen af SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.
Spørgsmålet
SuperUser-læser Cipricus stiller spørgsmålet:
Når en bestemt fil (mp4, flv osv.) Har en bitrate på 95 kbps - er det fornuftigt at udføre til en højere bitrate, når du konverterer til mp3 eller andet format (om det er tabt eller ej)?
Ville dette resultere i højere lydkvalitet eller bare i en større fil?
Dette er en vigtig overvejelse; der er ingen mening om at udvide størrelsen på dine filer med X%, hvis der ikke er en forøgelse af lydkvaliteten.
Svaret
SuperUser bidragyder Linac tilbyder et praktisk svar på sit spørgsmål. På trods af, hvad populær mening ville have os til at tro, er der praktiske grunde til at opgradere bithastigheden under konvertering:
Ja, det kan faktisk være fornuftigt, hvis du bliver tvunget til at ændre formater.
Hvis du har en fil med 95 kbps i et yderst effektivt format, for at beholde samme kvalitet, er et relativt ineffektivt format som mp3 brug for en højere bitrate.
Selvfølgelig vil du aldrig få noget tilbage, der gik tabt i første omgang. Tværtimod vil kodning som mp3 reducere kvaliteten yderligere. Ethvert tabsformat bruger andre midler til at reducere mængden af data, der er gemt, ved (forenklet) at smide væk "unødvendige" dele af dataene. Rundtur gennem en flok forskellige formater, og der vil ikke være meget tilbage ...
Så hvis du vil være så tæt på kvaliteten som din fil nu har, skal du vælge en højere bitrate. 320kbps er nok spildt plads, men for mp3 er noget i orden mellem 128 og 192 nødvendigt for at opretholde - eller i det mindste komme tæt på - kvaliteten af en mere effektiv 95kbps fil.
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Tjek den fulde diskussionstråd her.
