Har du virkelig brug for at købe dyre kabler?
Du kan grine til de høje detailpriser for "premium" kabler i store boks butikker. Men er det muligt, at et højere kvalitetskabel kan give dig et bedre digitalt signal? Ansigtet af svaret kan overraske dig.
Kabler kan virke som en kedelig del af din computer eller hjemmeunderholdningsudstyr. Du tilslutter dem ind, de arbejder. Slutningen af historien, right? Igen kan nuansen overraske dig. For bedre at forstå, hvordan dine kabler virker, skal vi se på fysikken og videnskaben om, hvordan signalerne sendes, og de tekniske færdigheder, der skulle udføres for at skabe billeder og lyde. Selvom du synes sund fornuft eller en lille geek viden, er alt hvad du behøver for at få det rigtige kabel til dit hjemmeunderholdningssystem - tænk igen. Her er nogle af de mest nyttige (og fedeste) oplysninger, vi har fundet om kabler og digitale signaler.
Kabler, Markeringer og Marketing
Når man kigger på de lange kæder, går produkterne igennem for at komme i hånden, nogle gange er det forbløffende, at vi kan få noget fremstillet overhovedet. Omkostningerne til et kabel, herunder stik, afskærmning, alle dele og arbejdskraft er overraskende lavt (nogle gange pennies per fod), selv for et kvalitetsprodukt. Men den vej, produktet tager for at komme ind i dine hænder, tilføjer ikke kun nogle, men normalt størstedelen af omkostningerne. Dette kan omfatte emballage, fragt, reklame og markedsføring og nok markup til at betale lønninger, regninger og forskellige omkostninger til detailhandlerne, der giver de sidste få fødder i at få det produkt i dine hænder.
Af alle de grunde, vi lige har beskrevet, er prisfastsættelsen på kabler et kompliceret dyr. En mere kræsne kunde kan have en højere prisforskel, og være villig til at betale mere for de produkter, de har føle er det værd, hvilket kan øge prisen både for højkvalitetskabler og de kabler, der markedsføres som kabler af høj kvalitet. "Feel" er et vigtigt ord her. Emballage og markedsføring skaber stort set de følelser forbrugerne har over for et mærke eller produkt, der sælges under det pågældende mærke.
Så hvad betyder det for en geek, der ønsker at købe kabler? Køber pas på-høj pris betyder ikke altid høj kvalitet. Slick emballage og løftet om forgyldte stik kan gøre dig føle som om du får et godt kvalitetsprodukt, men i virkeligheden kan du kun betale for højere markering til detailhandleren og smart reklame, gimmicks og buzzwords. Så hvad kan vi lære om kabler for at beskytte os mod dårlige køb? Lad os tage et kig på nogle af de sjove ting og videnskaben om, hvordan kabler virker for at forsøge at få en bedre ide om, hvornår man køber dyre kabler, betyder noget.
Hvordan information sendes via kabler
Kablerne, der går til din Blu-Ray-afspiller, eller Xbox eller PC Monitor, er i virkeligheden ikke meget forskellige fra de strømkabler, som alle disse elektroniske enheder er tilsluttet. Der er ingen speciel form for elektricitet, der sendes via kabler-elektroner, elektroner. De tjener simpelthen forskellige formål: Rør data versus rørkraft for en enhed, for eksempel.
Du kan huske fra high school fysik diagrammer af atomer med de kugle-lignende illustrationer af elektroner roterende omkring atom kernen. På grund af dette tænker mange mennesker på elektroner som partikler, og i nogle situationer, der ser ud til at være sande, har videnskaben fundet ud af, at mange partikler som fotoner (lys) og elektroner (elektricitet) viser egenskaber af begge partikler (der forekommer i lignende " mellemstore "og" formede "energipakker) og også som bølger (interferensmønstre-tænk overlappende krusninger i en dam). Denne egenskab er kendt som bølge-partikel dualitet, og det vigtige punkt at tage væk er, at elektricitet transporteres gennem kabler som bølger.
En af egenskaberne ved bølger er, at de har en frekvens, hvor hurtigt de svinger i en given tid. Data sendes ved at kontrollere frekvensen, der bevæger sig gennem kablet. Crudely put, billede eller lyd data er brudt i forskellige bølgelængder og kanaliseret gennem kablerne, hvor de enten oprette et analogt signal eller bære et digitalt signal, der skal fortolkes.
Hvad er forskellen mellem analog og digital?
Da du er på et websted, der hovedsagelig er dedikeret til computerhjælp, kan du måske rulle dine øjne lidt på den underrubrik. Men bære med os - det er sjovt, nørdige ting. I et helt analogt system er den bølge, der sendes via et kabel, hvad der forårsager lyden eller billedet. Afhængigt af hvor høj eller lav frekvensen kan virke med højttalerne, kan der produceres en højere eller lavere frekvens lyd. Det ligner analoge fjernsyn, bortset fra at signalet er opdelt i rød, grøn og blå bølgelængder af lys, der skal rekombineres, hvilket skaber et billede i modsætning til en lyd. Mens frekvensen af disse bølger ændres afhængigt af, hvilken information der sendes, den generelle venlig af bølge ændrer sig ikke rigtigt - det kaldes en sinusbølge.
Digitale signaler fungerer som du ville forvente at blive ledet ud af computere. De sender en serie af on og off signaler kaldet "binære." Du kan måske vide det som ydmyge og nul, men ideen er den samme. Digital information er kodet i disse binære signaler for at blive afkodet af en anden enhed på strømens modtagende ende.
Ligesom analoge billeder og lyd, skal digital information stadig overføres fra punkt A til punkt B gennem et kabel og med elektroner. Den en-eller-nul-typen af data for digitale signaler, der transmitteres, ophører dog ikke meget som de glatte sinusbølger, vi sender vores analoge signaler til. Den slags bølgeform, som et digitalt signal skaber, hedder en "firkantet bølge". I en platonisk verden er disse matematisk perfekte repræsentationer af til og fra overført af bølgen. I den virkelige verden ... lad os bare sige, at tingene bliver til virkelige.
Afkodning af det digitale signal
Som vi sagde, skaber et analogt signal direkte lyd eller billeder uden et lag, der afkodes det. Fordi et digitalt signal ville være tåget for vores øjne og ører, skal indgangene på enheder som HD-tv-skærme genudføres til et billede eller en lyd fra de digitale data, der overføres via kablerne. For at gøre dette har digitale enheder deres egen software og hardware til at rekonstruere disse data i strømmenes indgang. Og fordi de ofte ikke får et perfekt signal sendt via kablet, skal disse enheder være gode til at "gætte" på, hvad dataene skal være.
Når et signal sendes over et kabel, er et af hovedproblemerne "impedans", der beskæftiger sig med kablet (eller trådens) tendens til at diffunde eller nedbryde bølgeformer eller modstå strømmen, da den strømmer gennem ledningerne. Da ledningen bliver længere, har den en større tendens til at hindre strømmen, da den løber igennem den. Analogkabler skulle være veludformet til at håndtere dette impedansproblem, da deres signal blev sendt direkte til enheden uden genopbygningslaget. Digitale signaler har ikke netop det samme impedansproblem som analoge kabler af nogle årsager til det, vi har diskuteret. Når signalerne hæmmes, når de rejser gennem kabler, oplever bølgerne dæmpning eller nedbrydning af bølgeformen. Når typen af digital signalfirkantbølge sendes via et kabel, bliver det dæmpet, og er ikke længere en perfekt bølge med klart definerede positioner til og fra. Faktisk var det nok aldrig, men det er lidt ved siden af det punkt.
Afkodningshardwaren og softwaren på målenheden ved, at den er på udkig efter dem og nuller og har en tolerance for den firkantede bølgeform. Hvis det er dæmpet i en vis grad, ser enheden på bølgen og identificerer den korrekt som den eller nul den blev sendt som (eller muligvis interpolerer, hvad dataene skulle gerne har været baseret på de øvrige data er på hånden). Det er på grund af denne rekonstruktion af data, der sikrer, at digital kvalitet fremstår så absolut selv gennem en bølge blev forhindret gennem et potentielt dårlig kvalitetskabel og sandsynligvis svækket. Men betyder det, at der aldrig er en grund til at hylle store bukke til et superkvalitets kabel?
TL; DR, jeg er træt af alt dette science crap
Kvalitet analoge kabler har tydeligvis en fordel i forhold til de billigere kabler, da kvaliteten af lyd eller video er en direkte funktion af at reducere impedansen i ledningerne og dæmpning af bølger, der sendes gennem dem. Men er det samme med digitale kabler? Fordi sandsynligheden for impedans stiger, efterhånden som kabellængden stiger, kan længere digitale kabler forhindre et signal, jo længere det transporteres fra kilden. Billige, dårligt fremstillet digitale kabler, der er også meget lang kan påvirke signalet negativt, hvilket resulterer i billeder af dårlig kvalitet, der lider af tab af pakker, forkert gengivne pixels, hele sektioner af billedet eller forskellige andre fejl som helt blanke skærme. Så hold dine digitale kabler (især HDMI) så kort som muligt, hvis du er billigere. Og hvis du har brug for det lange digitale kabel, skal du være rede til at dække penge til et kabel, der vil bære dit billede nøjagtigt til din skærm eller fjernsyn fra din kilde.
Vi kunne ikke finde noget bevis for, at de såkaldte "premium" -kabler kunne give en højere kvalitet (bedre lyd eller rigere billeder med mere farve) digitalt signal bortset fra problemet med impedans, der nedsatte kvaliteten. Både analoge og digitale signaler kan drage fordel af kvalitetskabler, men du er mere tilbøjelige til at få et godt billede ud af et skævt digitalkabel versus et lige så lurt analogt kabel. Det betyder ikke, at den analoge lyd / visuelle oplevelse er værre eller bedre end den digitale en - men de to nedbrydes på meget forskellige måder. Kort sagt, brug det kortest mulige digitale kabel, du kan, og du vil sandsynligvis aldrig have problemer med kvaliteten af dit billede eller din digitale lyd.
Nødt at læse om al den galskab, der foregår i de kabler, der forbinder din elektronik? Tror vi, at vi har lavet nogle fejl? Har du spørgsmål om nogle af de begreber, vi har skitseret her? Fortæl os om det i kommentarerne, eller send dine spørgsmål til [email protected], og de kan være med i en fremtidig artikel om How-To Geek.
Billedkreditter: Fixedish af Leo Fung, Creative Commons. Monster Cable af erikkellison, Creative Commons. Sony STR-DA1000ES, Monster Cable THX, Dayton Bananer af SoulRider.222, Creative Commons. Sky HD Box af DeclanTM, Creative Commons. Tid til HDMI-kabel af Steven Combs, Creative Commons. Det er One Bored Cat af Lisa Clarke, Creative Commons. Billede fra The Matrix, der blev anvendt uden tilladelse, antog fair brug. Billede fra RCA Advertising, der blev anvendt uden tilladelse, antog fair brug. Waveforms af Omegatron, GNU License. Fourier-serien af Jim Belk, Public Domain.
