9 Alternativer til Windows Home Server's Drive Extender

Nu hvor Microsoft officielt har dræbt det bedste ved Windows Home Server, hvad kan du gøre? Her er nogle alternativer til drevforlænger, som du kan bruge, hvis du vil opbygge en selvstændig WHS.

Så hvad er drevforlænger?

Idéen om drivforlænger til Windows Home Server er, at du kan have så mange harddiske som du vil, og de alle går sammen i samme lagringsplads. Dette ligner en RAID opsætning, men drevforlængeren havde et par kort op på ermet, der gjorde det uvurderligt for et NAS-apparat.

• Der kræves ingen særlig RAID-controller eller hardware.
• Harddiske behøvede ikke at matche i størrelse eller producent, så du kunne bogstaveligt talt tage nogen harddisk og bruge den i din pool.
• Harddiske brugte standard NTFS filsystemer. Hvis der er sket noget dårligt, kan du bare trække drevet ud og tilslutte det til en anden computer for at se og genoprette filer.

Der var nogle ulemper at køre forlænger også, og version 2 til Windows Home Server "Vail" skulle løse de fleste af disse problemer. Men Microsoft løb på andre problemer med v2 og de så det ikke i deres bedste interesse at fortsætte med at opretholde softwaren.

Windows Home Server havde et par andre fordele som en lagringsløsning over en standard Windows-installation, men for mange mennesker var drevforlænger den eneste grund til at bruge produktet. Nu hvor Microsoft har dræbt det, lad os se på nogle alternativer.

Jeg kommer ikke til at vige væk fra Linux-alternativer i denne liste, fordi Linux i mange tilfælde kan være lettere og bedre for den løsning, du leder efter. Linux har den fordel at være fri, har lavere hardwarekrav, og hvis du bare søger delt storage, 100% kompatibel med samba-aktier til Windows og OS X.

Windows Alternativer

Windows-indbygget software RAID - Windows er kommet med sin egen software RAID indbygget i OS siden Windows 2000 dage. Selvom denne løsning muligvis ikke har den bedste ydeevne, kræver den ikke yderligere software og understøttes af Microsoft. Hvis du søger at konfigurere Windows-software, skal du se, hvilken artikel der forklarer processen.

Bemærk: Software RAID-indstillinger er måske ikke tilgængelige i alle versioner af Windows.

ulighed -  disParity er en software RAID-løsning, der er meget minimalistisk. Det er helt kommandolinjedrevet, hvilket kan være meget godt for nogle mennesker og meget skræmmende for andre. Det giver dig mulighed for at konfigurere dine datadrev og derefter også holde et paritetsdrev til genopretning. Det deler ikke helt drev i en pool af information, men mere fokuserer på genoprettelsesaspektet af RAID.

FlexRAID - flexRAID, der ligner disParity, fokuserer på RAID'ens genopretningsevne frem for den massive opbevaringsbassin. Det kræver et paritetsdrev, ligesom disParity, men det kan konfigureres fra en webside og kører som en Windows-tjeneste. Der er også instruktioner i deres fora om opsætning af FlexRAID på en eksisterende Windows Home Server, hvis du allerede har en.

Linux alternativer

Logisk lydstyring - LVM giver et administrationslag til opsætning af flere diske, der spænder over til en dynamisk resizing af volumener og endda harddiskudskiftninger inden for et lydstyrke. Faktisk lyder LVM som det perfekte alternativ til enhver Linux-baseret WHS-udskiftning, og den kommer med hver større distribution. Sørg for at tjekke vores kommende how-to, når du konfigurerer den med Ubuntu Server.

unRAID - Lime Tech, firmaet bag unRAID, giver DIY-licenser til at opbygge dit eget setup samt hele servere, der kan erstatte din nuværende NAS. DIY-serveren er udviklet til at køre helt fra et USB-drev og har fleksibiliteten af ​​drevforlængeren, samtidig med at dataudvinding af RAID holdes nede. Serveren er gratis, hvis du har 3 eller færre harddiske, og der er rimelige licensomkostninger for flere drev. Hvis du leder efter et hurtigt overblik over, hvordan det virker, skal du tjekke Revision 3s video.

MooseFS - MooseFS er lidt mere involveret end de andre løsninger, men det er også meget mere fleksibelt. Alle de andre løsninger har påberåbt sig en maskine med mange harddiske tilsluttet. MooseFS er afhængig af et par servere, der kører ledelse med mange andre computere, der gør opbevaring. Det hedder et distribueret filsystem, og hvis du har linux computere, der ligger omkring dit hus, kan det være din bedste løsning. Ellers er det nok bedst at forlade det til virksomheder og virksomheder.

GlusterFS - Gluster er meget ligesom MooseFS ovenfor, og Ceph nedenfor, og er sandsynligvis en smule af en større løsning, end du leder efter. Gluster er et andet distribueret filsystem, der ikke stole på en computer for at gøre al lagerpladsen, men du skal bruge mindst én, der hele tiden er vært for at være vært for de delte mængder til dine kunder.

Beta Valg

Alle mulighederne ovenfor er fuldt stabile og i det mindste noget modne muligheder. Der er et par flere muligheder, du måske vil se på. På trods af at de er beta-udgivelser, har de nogle funktioner, som de andre måske ikke kan indarbejde.

Greyhole - Greyhole-projektet anvender JBOD-tilgangen til opbevaring, men sammen med lokale diske kan du også montere og bruge eksterne filsystemer i din opbevaringsbassin. I modsætning til nogle andre løsninger, der kun opretter en oplagringsbassin eller kun fokuserer på redundans, kan gråhullet gøre begge dele og er et godt open source-alternativ til at køre extender og mappe duplikering på WHS.

Ceph - Ceph er et nyt distribueret filsystem, der lige nu begynder at gøre sin vej ind i Linux-kernen. Mens det ligner meget MoosFS og Gluster, kan det prale af bedre ydeevne, er baseret på BTRFS og har et koldt blæksprutte-logo. Det er beregnet til at blive brugt af virksomheder og er ikke klar til implementering endnu, men det var også WHS på en måde.