Et kig på DSLRs Vs MILCs

Så hvad er hype over spejlfri kameraer som Samsung NX, Sony α NEX, Pentax Q? For at være ærlig har jeg ikke meget af en ide om, hvad udtrykket "spejlfri" i kameraer betød før du skrev denne artikel. Jeg gjorde nogle undersøgelser for at finde ud af, hvad der er så godt med disse stadig mere populære kameraer. De skal være gode til noget, hvis peple siger, at MILC'er har kapacitet til at konkurrere med digitale kameraer med enkelt objektivrefleks (DSLR).

Hvad er fussen?

For at være specifik, når folk taler om et spejlfrit kamera, refererer de normalt til et spejlreflekskamera (MILC). Ligesom kompakte kameraer eller digitale kameraer med point-and-shoot, har MILC ikke et spejl i selve kameraet, derfor "Mirrorless". Dette er i modsætning til DSLR-kameraer, som kræver et spejl for at projicere lyset, der går gennem linsen, for at fotograferne kan se billedet, de ønsker at tage gennem en optisk søger, en kerneegenskab for DSLR-kameraer.

(Billedkilde: cnet.com)

Kompakte kameraer har enten ingen søger eller erstatter TTL-søgeren med en elektronisk søger (EVF). I stedet er disse kameraer fastgjort med små sensorer, hvilket resulterer i dårligere billeddannelse, især i svagt lysforhold, på grund af manglende evne til at optage nok lys sammenlignet med DSLR, der bærer store sensorer. MILC'er, der også bærer store sensorer, producerer høj kvalitet DSLR-lignende billeddannelse. Desuden giver MILC'er, som du kan fortælle fra udtrykket "udskiftelige linse", muligheden for at skifte linser, hvilket giver samme fleksibilitet som DSLR.

Med eller uden spejl

For DSLR'er er spejlet en bevægelig del, der afspejler lys i TTL optisk søger. Når du ønsker at fange det, du ser på søgeren, skal du trykke på lukkeren. Spejlet vil bevæge sig og reflektere lyset til en sensor, som så transmitterer farvedataene på en billedprocessor. Denne billedprocessor oversætter i sidste ende dataene til et farvebillede, som derefter gemmes i hukommelsen.

(Billedkilde: GadgetVenue)

Uden spejlsystemet i MILC'er kan objektiverne placeres tættere på sensoren. Det betyder, at linser af høj kvalitet ikke behøver at være så store som dem i DSLR'er, hvilket betyder, at billedkameraer og linser bliver billigere og lettere. Som et resultat er salgsstedet for MILC'er over DSLR'er, at de er mere overkommelige og bærbare, men kan stadig give kvalitetsbilleder, som kan konkurrere med deres større modparter.

Sammenligningen

Så i en direkte sammenligning mellem en DSLR og en MILC, hvilken en vil ende på toppen? Lad os se på de faktorer, du skal tage hensyn til for at finde en klar vinder mellem de to.

Manglende optisk søger i MILC'er

Da der ikke er nogen optisk søger i MILC'er, skal fotograferne stole på "levende" LCD-skærme bag på kameraet eller elektroniske billedoptagere (EVF) for at tage deres billeder. Med EVF'er projiceres billeder optaget af kameralinsen elektronisk på et miniature display for lettere at rette sig. Nogle fotografer foretrækker en optisk søger for at sikre, at det, de ser, er, hvad de skyder.

(Billedkilde: dpreview.com)

Elektronisk transmitterende billeder fra objektivet til "levende" LCD-skærme eller EVF-display kan medføre et mærkbart lag mellem ændringer i scenen og det elektroniske display. Det er ikke underligt, at nogle fotografer foretrækker at tage billederne ved at kigge gennem kameraet end skærmen, når det kommer til LCD-skærme og billedfremvisere..

Størrelse og vægt

Mekanismen, der involverer det bevægelige spejl og den optiske TTL-søger, kræver en betydelig mængde plads i kameraet. Som følge heraf er DSLR-kameraer voluminøse. På den anden side kan MILC'er gøre sig meget mere bærbare, i det mindste indtil du tilføjer i et zoomobjektiv. Alligevel er den stadig lettere og mere kompakt end DSLR'er.

(Billedkilde: discoverdigitalphotography.com)

Ergonomi

Ikke overraskende føles de større DSLR'er faktisk mere behagelige i dine hænder end kompaktkameraet og MILC'erne. Dette er især så hvis du har store hænder (dvs. fyre). Den større størrelse giver flere kurver, hvor du nemt kan pakke dine fingre rundt om DSLR'erne for en mere stabil hold, hvilket er godt for bedre billedproduktion.

(Billedkilde: Spice)

Autofokushastighed

DSLR'er bruger et fasebaseret autofokus-system i stedet for det kontrastbaserede autofokussystem, der almindeligvis anvendes til MILC'er. Resultatet er, at sidstnævnte har en langsommere fokushastighed. Hvad dette betyder er, at MILCs vil have nogle problemer, når det kommer til at fange bevægelsesskud som sportsfotografering eller i andre scenarier, når en millisekund kan gøre en reel forskel i dine billeder.

Linser / Udstyr

På grund af DSLR'ernes længere historie sammenlignet med MILC'er, er der et større udvalg af linser og andet fotograferingsudstyr, der er lavet specielt til DSLR'er, men ikke MILC'er. Når det er sagt, giver nogle MILC'er som Samsung NX10 dig mulighed for at bruge en adapter, så du kan sætte på de fleste linser fra store mærker som Nikon, Canon, Minolta osv., Der oprindeligt var udpeget til DSLR'er.

(Billedkilde: Siniro Life Press)

Batterikraft

For at holde størrelsen kompakt, er batterier til MILC'er mindre og vil ikke vare så længe som batterierne til DSLR'er. Mens et enkelt batteri til en DSLR typisk varer en dag med optagelse, skal du måske have et par til MILC'er at udføre på samme niveau. Desuden giver DSLR dig mulighed for at tage billeder enten ved at kigge igennem den optiske søger (ikke nødvendigt med batteri) eller LCD-skærmen. Uden den optiske søger gør MILC'er dig helt afhængig af LCD-skærmen eller den elektroniske søger, der aflader strømmen hurtigere.

Så hvilken er den rigtige for dig?

MILC'er producerer billeder af høj kvalitet, der er sammenlignelige med dem, der er taget fra DSLR'er og endda tilbyder fleksibilitet af udskiftelige linser. Når det er sagt, har du også set ovenstående sammenligninger mellem begge typer kameraer og har en fornemmelse af fordele og ulemper ved hver.

Jeg tror det hele kommer ned på den prioritet, du placerer på de forskellige funktioner og funktioner på et kamera. For eksempel, hvis du er en person, der foretrækker hurtige bevægelsesskud, er en MILC naturligvis mindre bedre end en DSLR på grund af sin langsommere autofokushastighed. Hvis du finder det ekstremt besværligt at slæbe den klare DSLR taske sammen med de tungere linser bag dig overalt, hvor du går, så er den kompakte MILC helt sikkert mere tiltrækkende for dig.