5 bedste Adobe Premiere-alternativer fra 2017 (indtil videre)

Adobe Premiere er en cool video redigering software med alle dens interessante funktioner. Imidlertid, dette abonnementsbaserede værktøj er også ret dyrt, især for enkeltpersoner og små virksomheder. Men hvorfor er du bekymret, når der findes så mange andre vidoe-redigeringsværktøjer derude.

I dette indlæg deler jeg videoredigeringsværktøjer, som kan være bedste alternativer til Adobe Premiere. Disse værktøjer tilbyder mest funktioner du har brug for til at oprette og redigere videoer. Ikke overbevist nok? Tag et kig på følgende liste og beslut dig selv.

Final Cut Pro X

Det første og bedste alternativ i min liste er Apples Final Cut Pro X - et hurtigt, funktionfyldt, ikke-lineært videoredigeringsprogram med en intuitiv og strømlinet grænseflade. Det fungerer på flere formater, organiserer medier ved hjælp af metadata, og tilbyder fremragende ydeevne.

Denne videoredigering bringer Magnetisk tidslinje 2, understøtter Touch Bar for Automatisk farvekodning og til oprettelse af 3D-titler, der gør 360-graders redigeringer og justering af klipsekvenser.

Final Cut Pro X håndterer 4K videofiler som enhver anden opløsning og tilbud hurtig gengivelse og multi stream afspilning for hurtigere redigering. Og det tilbyder et nemt mediehåndteringspanel og optimerer eksporten til Blu-ray, DVD, podcasts, QuickTime og YouTube.

Styrker:

• Tilbyder en kraftfuld, men brugervenlig grænseflade med nye og forbedrede funktioner, der næsten er kan sammenlignes med grænsefladen af Adobe Premiere.

  

• EN samarbejdsproces med adgang til medier fra delte biblioteker ved hjælp af Adobe Anywhere, mens den kun er tilgængelig for virksomhedens brugere af Creative Cloud.

Svagheder:

• Understøtter kun MacOS mens Premiere arbejder på både Windows og MacOS.
• Reducerer brugerens kontrol og automatiserer opgaven, når klip automatisk klikker på et sted i tidslinjen, hvilket Ekspert brugere kan finde restriktive.

Pris: Gratis til 30 dages prøve og $ 299,99 for pro version.

Platform understøttet: MacOS X 10.11.4 eller nyere.

Vegas Pro

Som en primær Windows-bruger finder jeg grensesnittet til Vegas Pro glat og intuitivt med en fleksibelt layout at redigere videoer, men det er ikke så simpelt som for Final Cut Pro X. Det er perfekt til dig, hvis du ønsker at oprette fantastiske videoer uden en avanceret computer.

Ligesom Final Cut Pro X understøtter Vegas Pro at arbejde på HD-aktiverede ProRes codec-videoer at producere resultater af høj kvalitet. Og værktøjet gør brug af imponerende titel skabeloner sammen med animationsordninger og smart zoom og opskalere funktioner til nem redigering.

Styrker:

• Tilbyder indbygget support til 3D video manipulation det er næsten lige så godt som Premiere.

  

• Giver automatisering af opgaver bruger dens scripting teknologi, og disse scripts hjælper dig med at skabe en enkel og ligetil arbejdsgang for større produktivitet.
• Kun kraftig videoredigering, der tillader det kører flere forekomster samtidig for at arbejde på forskellige projekter af gangen og dermed forbedre multitasking.

Svagheder:

• Understøtter kun Windows mens Adobe Premiere også arbejder på MacOS.
• Temmelig dyrt for en grundlæggende videoredigeringssoftware som du kan bruge Adobe Premiere Pro i 25-30 måneder i samme pris.
• Få værktøjer som motion tracking er ikke tilgængelig og dens multi-cam redigering Funktionen er svag og langsomt i forhold til Final Cut Pro X eller Adobe Premiere Pro.

Pris: Gratis til prøveversion og $ 599,00 for fuld version.

Platform understøttet: Windows 7 og nyere.

Lightworks

Lightworks er en af ​​mine favoritter på grund af dens tilgængelighed på tværs af platformen det hjælper mig med at arbejde på mine videoer på forskellige systemer. Den har en brugerdefineret og intuitiv grænseflade, som bruges af professionelle filmskabere til at redigere storskala spillefilm som Pulp Fiction.

Du vil finde Lightworks at have et decentraliseret lærred af fritflydende vinduer, som lader dig tilpasse grænsefladen sammen med tastaturets betjeninger. Og som andre støtter det multi-cam redigering med “Auto Cam” og flere nyttige funktioner.

Lightworks støtter også makroer til at automatisere opgaver og fremskynde redigering. Du kan oprette makroer og derefter bruge dem til at automatisere et sæt opgaver i flere projekter. Det er hurtigt at gengive videoer såvel som import eller eksport dem og støtter eksporterer til webformater til deling eller upload til netværk som YouTube, Facebook og Instagram.

Styrker:

• Tilbud forbedret VFX med forbedrede effekter der tilpasser overgange med mange forudindstillede animationer og understøtter uafhængige medielag.



• Tillader projektdeling for grupper eller teams med ægte realtids samarbejde og adgangskontrol til brugerne [som Final Cut Pro X].
• Støtter dedikeret hardware konsol og tastatur til professionel videoredigering.

Svagheder:

• Gratis version begrænser opløsning til eksportformater, herunder formater til YouTube, Facebook, Instagram og Vimeo.
• Avancerede funktioner er ikke tilgængelige i den gratis version som projektdeling, tidslinjegengivelse mv. og er kun tilgængelige i sin professionelle version.

Pris: Gratis med begrænsede funktioner og £ 14.99 / mo eller £ 249.99 for pro version.

Platform understøttet: Windows, MacOS og Linux.

DaVinci løse

EN gratis platform platform video editor, DaVinci Resolve imponerede mig med sin responsive interface, lydhør afspilningsmotor og avanceret farvekorrektion værktøjer. Det er i stand til at håndtere store filer, herunder 4K optagelser og eksport til webformater til YouTube og meget mere.

Dens seneste udgivelse giver fantastiske funktioner, herunder Fairlight lydværktøjer til at arbejde med 3D lydformater og understøtter realtidsblanding, routing, bussing og meget mere. Og den nye samarbejde værktøjssæt understøtter flere personer, der arbejder på et enkelt projekt samtidigt og benytter multi-brugerfunktioner som chat, bin låsning, tidslinje sammenligning og mere.

Ligesom andre, Løs op multi-cam redigering og tilbyder alle grundlæggende redigeringsværktøjer som overgange, hastighedseffekter, ansigtsgenkendelse og mange flere. Jeg bemærkede også hurtig import og eksport med dette værktøj, især til high-res webformater. Desuden kan projekterne være migreret til andre videoredigering suiter som Final Cut Pro X eller Adobe Premiere.

Styrker:

• Benytter magtfulde Fairlight Studio til at arbejde med lydstrømme som en professionel, som kan håndtere op til 1000 lydspor uden at påvirke ydeevnen.

  

• Tilbyder fremragende multi-user samarbejde så videoredigerere, farvelister og lydmixere kan arbejde sammen om forskellige dele / opgaver i et enkelt projekt.
• Understøtter dedikeret, kreativ hardware kontrolpaneler for absolutte fagfolk.

  

Svagheder:

• Begrænser multi-cam redigering til 16 kilder, men Adobe Premiere understøtter ubegrænset.
• Kræver høj ydeevne computere med high-end grafik til at arbejde effektivt.

Pris: Gratis begrænset version og $ 299 for Studio-version.

Platform understøttet: Windows, MacOS og Linux.

Kdenlive

Sidst men ikke mindst, præsenterer jeg Kdenlive, en open source video editor det koster ikke en krone. Den har en enkel, brugerdefinerbar og tema-kompatibel grænseflade, som er ikke så godt som sine dyre konkurrenter men det får jobbet til nybegyndere og fagfolk.

Dens ydeevne er noget sammenlignelig med sine konkurrenter, for eksempel den seneste trepunkts redigering fremskynder indsætningen klip på tidslinjen. Den nyeste version af Kdenlive understøtter effektgengivelse og pre-rendering i tidslinjen, skabe videoer med mange effekter og overgange, og også funktioner hurtig afspilning i realtid som DaVinci Løse.

Det frie værktøj benytter næsten alle må-have funktioner til en videoredigerer som f.eks multi-track videoredigering, støtte til talrige audio / videoformater, lyd og video scopes, tidslinje og meget mere. Jeg fandt dog interface til at være træg sammenlignet med ovennævnte redaktører, og jeg tror personligt, at en bedre grænseflade vil forbedre produktiviteten hos Kdenlive-brugere.

Styrker:

• Det er kun open source video editor i dette “top 5 alternativer” liste.
• Understøtter proxy redigering videoerne, der gør brug af low-res kopier for at tillade hurtig redigering på enhver computer, og derefter gør disse redigering til sin oprindelige kopi.

Svagheder:

• Tilbyd ikke team samarbejde funktioner som fået af andre, hvilket er særligt vigtigt, hvis du er en lille eller mellemstore virksomhed med et hold.
• At være et open source-produkt, du kan ikke forvente innovative funktioner eller avancerede værktøjer fra Kdenlive så let som muligt fra sine premium konkurrenter.

Pris: Ledig

Platform understøttet: Windows, MacOS og Linux.

At konkludere

Hvilket vil jeg vælge? DaVinci løse hvis jeg leder efter en fri men kraftig alternativ til Adobe Premiere. Og jeg vælger Final Cut Pro X eller Lightworks Pro (per platformen), hvis jeg leder efter en fantastisk video editor til at lave store, professionelle videoprojekter.

DaVinci Resolve er også det rigtige valg hvis jeg er en kraftig video eller lyd professionel. Og for at oprette eller redigere enkle eller grundlæggende videoer, kan jeg også arbejde på det frit tilgængelige Kdenlive. Det er også gavnligt for virksomheder, der ønsker at oprette deres egne videoredigerere.

Kan jeg tilbyde et råd? Vær sød at gøre tjek prøveversionen eller den gratis version af disse før du går til en pro-version. Det sikrer, at du køber det rigtige produkt efter dine behov.

Hvad er din favorit valg blandt ovennævnte video redaktører? Bruger du et andet videoredigeringsprogram? Vær ikke genert og fortæl mig via kommentarerne nedenfor, tak.